Putusan PT DENPASAR
97/PDT/2024/PT DPS

Putusan PT DENPASAR Nomor 97/PDT/2024/PT DPS
Tanggal 21 Mei 2024 — Pembanding/Tergugat II : SERGIO PLAZA RODRIGUEZ Diwakili Oleh : DR.Munnie Yasmin,SH.,MH.,M.Kn
Pembanding/Tergugat III : ANA MARIA GRAGERA HERRERO Diwakili Oleh : Adv. Drs. Anak Agung Gede Sekar, S.H,M.H., CIL.
Terbanding/Penggugat : pt. chiringuito del kabron
Terbanding/Turut Tergugat I : NI KOMANG ARIASIH
Terbanding/Turut Tergugat II : FRANCISCO JESUS IGLESIAS MEGIAS
Terbanding/Turut Tergugat III : LISTYA VELY
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Akuntan Publik Terdaftar Ketut Budiartha dan Anggiriawan
Terbanding/Turut Tergugat V : Kantor Notaris I Gusti Ngurah Agung Krisna Yoga,S.H
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kantor Notaris Ida Bagus Pradnyana putra,S.H.,MKn
Terbanding/Turut Tergugat VII : Kementerian Hukum dan Hak asasi Manusia C/q Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum
Turut Terbanding/Tergugat I : DAVID IGLESIAS MEGIAS
Turut Terbanding/Tergugat IV : I KETUT BUDI ANTARA JAYA

M E N G A D I L I

• MENERIMA PERMOHONAN DARI PEMBANDING I SEMULA TERGUGAT II DAN PEMBANDING II SEMULA TERGUGAT III TERSEBUT;
• MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI DENPASAR NOMOR; 526PDT.G/2023/PN DPS, TANGGAL 18 MARET 2024 YANG DIMINTAKAN BANDING TERSEBUT SEKEDAR MENGENAI PERBUATAN MELAWAN HUKUM DAN JUMLAH KERUGIAN PENGGUGAT AKIBAT DARI PERBUATAN MELAWAN HUKUM TERGUGAT I SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT :

DALAM EKSEPSI

• MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT II TERSEBUT;

DALAM POKOK PERKARA

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
2. MENYATAKAN DEMI HUKUM TERGUGAT I TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM;
3. MENYATAKAN SAH DAN MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM YANG MENGIKAT PERNYATAAN KEPUTUSAN RAPAT TERTANGGAL 30 JUNI 2022 YANG DITUANGKAN DALAM AKTA NOMOR. 17 DIBUAT DI HADAPAN NOTARIS I GUSTI NGURAH AGUNG KRISNA YOGA, S.H, YANG BERKEDUDUKAN HUKUM DI KABUPATEN BADUNG DAN TELAH DICATATKAN SERTA MEMPEROLEH PENGESAHAN DARI KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA (KEMENKUMHAM) REPUBLIK INDONESIA, TERTANGGAL 14 JULI 2022, NOMOR ; AHU-AH.01.09-0032750, BESERTA SEGALA TURUNAN/HASIL ATAU AKIBAT HUKUM YANG TIMBUL KARENANYA;
4. MENYATAKAN SAH DAN MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM YANG MENGIKAT PERNYATAAN KEPUTUSAN RAPAT TERTANGGAL 08 SEPTEMBER 2022 YANG DITUANGKAN DALAM AKTA NOMOR 01 DIBUAT DI HADAPAN NOTARIS IDA BAGUS PRADNYANA PUTRA,SH.,M.KN, NOTARIS YANG BERKEDUDUKAN HUKUM DI KABUPATEN BADUNG, DAN TELAH DICATATKAN SERTA MEMPEROLEH PENGESAHAN DARI KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA (KEMENKUMHAM) REPUBLIK INDONESIA, TERTANGGAL 08 SEPTEMBER 2022, NOMOR : AHU-0064558.AH.01.02.TAHUN 2022, BESERTA SEGALA TURUNAN/HASIL ATAU AKIBAT HUKUM YANG TIMBUL KARENANYA;
5. MENYATAKAN SAH DAN MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM YANG MENGIKAT PERNYATAAN KEPUTUSAN RAPAT, TERTANGGAL 01 NOPEMBER 2022 YANG DITUANGKAN DALAM AKTA NOMOR 01 DIBUAT DI HADAPAN NOTARIS IDA BAGUS PRADNYANA PUTRA,SH.,M.KN, NOTARIS YANG BERKEDUDUKAN HUKUM DI KABUPATEN BADUNG, DAN TELAH DICATATKAN SERTA MEMPEROLEH PENGESAHAN DARI KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA (KEMENKUMHAM) REPUBLIK INDONESIA, TERTANGGAL 03 NOVEMBER 2022, NOMOR : AHU-0079498.AH.01.02.TAHUN 2022, BESERTA SEGALA TURUNAN/HASIL ATAU AKIBAT HUKUM YANG TIMBUL KARENANYA;
6. MENGHUKUM TERGUGAT I MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEBESAR RP. 13.293.793.383,14 (TIGA BELAS MILYAR DUA RATUS SEMBILAN PULUH TIGA JUTA TUJUH RATUS SEMBILAN PULUH TIGA RIBU TIGA RATUS DELAPAN PULUH TIGA EMPAT BELAS SEN );
7. MENGHUKUM PARA TURUT TERGUGAT UNTUK TUNDUK DAN MEMATUHI PUTUSAN DALAM PERKARA INI;
8. MENGHUKUM TERGUGAT I UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP.150.000,00( SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH );
9. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT SELEBIHNYA ;

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan dari Pembanding I semula Tergugat II dan Pembanding II semula Tergugat III tersebut;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor; 526Pdt.G/2023/PN Dps, tanggal 18 Maret 2024 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai perbuatan melawan hukum dan jumlah kerugian Penggugat akibat dari perbuatan melawan hukum Tergugat I sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

Dalam Eksepsi

• Menolak eksepsi Tergugat II tersebut;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan demi hukum Tergugat I telah melakukan perbuatan melawan hukum;
3. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat Pernyataan Keputusan Rapat tertanggal 30 Juni 2022 yang dituangkan dalam Akta Nomor. 17 dibuat di hadapan Notaris I Gusti Ngurah Agung Krisna Yoga, S.H, yang berkedudukan hukum di Kabupaten Badung dan telah dicatatkan serta memperoleh pengesahan dari Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia (Kemenkumham) Republik Indonesia, tertanggal 14 Juli 2022, Nomor ; AHU-AH.01.09-0032750, beserta segala turunan/hasil atau akibat hukum yang timbul karenanya;
4. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat Pernyataan Keputusan Rapat tertanggal 08 September 2022 yang dituangkan dalam Akta nomor 01 dibuat di hadapan Notaris IDA BAGUS PRADNYANA PUTRA,SH.,M.Kn, Notaris yang berkedudukan hukum di Kabupaten Badung, dan telah dicatatkan serta memperoleh pengesahan dari Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia (Kemenkumham) Republik Indonesia, tertanggal 08 September 2022, Nomor : AHU-0064558.AH.01.02.TAHUN 2022, beserta segala turunan/hasil atau akibat hukum yang timbul karenanya;
5. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat Pernyataan Keputusan Rapat, tertanggal 01 Nopember 2022 yang dituangkan dalam Akta nomor 01 dibuat di hadapan Notaris IDA BAGUS PRADNYANA PUTRA,SH.,M.Kn, Notaris yang berkedudukan hukum di Kabupaten Badung, dan telah dicatatkan serta memperoleh pengesahan dari Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia (Kemenkumham) Republik Indonesia, tertanggal 03 November 2022, Nomor : AHU-0079498.AH.01.02.TAHUN 2022, beserta segala turunan/hasil atau akibat hukum yang timbul karenanya;
6. Menghukum Tergugat I membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar Rp. 13.293.793.383,14 (tiga belas milyar dua ratus sembilan puluh tiga juta tujuh ratus sembilan puluh tiga ribu tiga ratus delapan puluh tiga empat belas sen );
7. Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk dan mematuhi putusan dalam perkara ini;
8. Menghukum Tergugat I untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,00( seratus lima puluh ribu rupiah );
9. Menolak gugatan Penggugat selebihnya ;