Putusan PTA SEMARANG
129/Pdt.G/2024/PTA.Smg

Putusan PTA SEMARANG Nomor 129/Pdt.G/2024/PTA.Smg
Tanggal 22 Mei 2024 — Pembanding/Penggugat : Miftahuddin bin Aburdin Diwakili Oleh : Miftahuddin bin Aburdin
Terbanding/Tergugat : Bora Erna Sunara bin Sunarto Diwakili Oleh : Fransisco Samuel Halomoan P, SH. MH dan Bagus Dwi Pramono S.H.

MENGADILI:

1. MENYATAKAN PERMOHONAN BANDING PEMBANDING DAPAT DITERIMA;
2. MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA CILACAP NOMOR 5471/PDT.G/ 2023/PA CLP TANGGAL 19 MARET 2024 MASEHI, BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 8 RAMADHAN 1445 HIJRIAH DENGAN:

MENGADILI SENDIRI:

DALAM KONVENSI:

1. MENGABULKAN PERMOHONAN PEMOHON KONVENSI;
2. MEMBERI IZIN KEPADA PEMOHON KONVENSI (MIFTAHUDDIN BIN ABURDIN) UNTUK MENJATUHKAN TALAK SATU RAJI TERHADAP TERMOHON (BORA ERNA SUNARA BIN SUNARTO) DI HADAPAN SIDANG PENGADILAN AGAMA CILACAP;

DALAM REKONVENSI:

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI SEBAGIAN;
2. MENETAPKAN PENGGUGAT REKONVENSI SEBAGAI PEMEGANG HAK HADHANAH TERHADAP SEORANG ANAK BERNAMA REMBAYUNG NADHIRA PARABUHITA ISLAMI, JENIS KELAMIN PEREMPUAN, TEMPAT/TANGGAL LAHIR 09 NOVEMBER 2020 DAN PENGGUGAT BERKEWAJIBAN UNTUK MEMBERIKAN AKSES KEPADA TERGUGAT REKONVENSI, UNTUK BERTEMU DAN MENCURAHKAN KASIH SAYANGNYA TERHADAP ANAK TERSEBUT;
3. MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR NAFKAH 1 (SATU) ORANG ANAK TERSEBUT PADA AMAR ANGKA (2) SEBESAR RP1.500.000,00 (SATU JUTA LIMA RATUS RIBU RUPIAH) SETIAP BULAN, DILUAR BIAYA PENDIDIKAN ANAK TERSEBUT YANG HARUS DITANGGUNG OLEH TERGUGAT REKONVENSI, DENGAN KENAIKKAN 10 (SEPULUH) PERSEN SETIAP TAHUNNYA SAMPAI ANAK TERSEBUT DEWASA ATAU BERUSIA 21 (DUA PULUH SATU) TAHUN DAN DIBAYARKAN MELALUI PENGGUGAT REKONVENSI;
4. MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI SEBAGAI BERIKUT:
   1. NAFKAH LAMPAU (MADHIYAH) SEJUMLAH RP2.000.000,00 (DUA JUTA RUPIAH);
   2. NAFKAH SELAMA MASA IDDAH SEJUMLAH RP6.000.000,00 (ENAM JUTA RUPIAH);
   3. MUTAH BERUPA UANG SEJUMLAH RP3.000.000,00 (TIGA JUTA RUPIAH);
5. MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR KEWAJIBAN SESUAI DENGAN DIKTUM NOMOR 4.1, 4.2. DAN 4.3 TERSEBUT SESAAT SEBELUM IKRAR TALAK DIUCAPKAN OLEH TERGUGAT REKONVENSI;
6. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT SELAIN DAN SELEBIHNYA ;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

• MEMBEBANKAN KEPADA PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA TINGKAT PERTAMA SEJUMLAH RP296.000,00 (DUA RATUS SEMBILAN PULUH ENAM RIBU RUPIAH);

1. MEMBEBANKAN KEPADA PEMBANDING UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

MENGADILI:

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 5471/Pdt.G/ 2023/PA Clp tanggal 19 Maret 2024 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1445 Hijriah dengan:

Mengadili Sendiri:

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Miftahuddin bin Aburdin) untuk menjatuhkan talak satu raj?i terhadap Termohon (Bora Erna Sunara bin Sunarto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cilacap;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadhanah terhadap seorang anak bernama Rembayung Nadhira Parabuhita Islami, jenis kelamin perempuan, tempat/tanggal lahir 09 November 2020 dan Penggugat berkewajiban untuk memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi, untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut;
3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah 1 (satu) orang anak tersebut pada amar angka (2) sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, diluar biaya pendidikan anak tersebut yang harus ditanggung oleh Tergugat Rekonvensi, dengan kenaikkan 10 (sepuluh) persen setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 (dua puluh satu) tahun dan dibayarkan melalui Penggugat Rekonvensi;
4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebagai berikut:
   1. Nafkah lampau (madhiyah) sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
   2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);
   3. Mut?ah berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kewajiban sesuai dengan diktum Nomor 4.1, 4.2. dan 4.3 tersebut sesaat sebelum ikrar talak diucapkan oleh Tergugat Rekonvensi;
6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

• Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);