Putusan PT SEMARANG
237/PDT/2024/PT SMG

Putusan PT SEMARANG Nomor 237/PDT/2024/PT SMG
Tanggal 3 Juni 2024 — Pembanding/Tergugat I : TITIK MURTININGSIH Diwakili Oleh : Sapto Dumadi Ragil Raharjo, SH
Pembanding/Tergugat II : TOTOK MARTANTO Diwakili Oleh : Sapto Dumadi Ragil Raharjo, SH
Terbanding/Penggugat I : HADI SUYATMO ALIAS HADI SUJATMO
Terbanding/Penggugat II : NINIK SRI MARTANTI
Terbanding/Penggugat III : ENDANG SULISTYOWATI

M E N G A D I LI:

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PARA PEMBANDING SEMULA PARA TERGUGAT KONVENSI/PARA PENGGUGAT REKONVENSI;
• MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI WONOGIRI NOMOR 2/PDT.G/2024/PN WNG TANGGAL 4 APRIL 2024 YANG DIMOHONKAN BANDING; DENGAN PERBAIKAN AMAR PUTUSAN, SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT;

DALAM EKSEPSI;

• MENOLAK EKSEPSI PARA PEMBANDING SEMULA PARA TERGUGAT KONVENSI/PARA PENGGUGAT REKONVENSI;

DALAM POKOK PERKARA:

1. MENGABULKAN GUGATAN PARA TERBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI SEBAGIAN;
2. MENYATAKAN PARA PEMBANDING SEMULA PARA TERGUGAT KONVENSI/PARA PENGGUGAT REKONVENSI TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM;
3. MENYATAKAN BAHWA OBYEK SENGKETA YANG BERUPA SEBIDANG TANAH BERIKUT BANGUNAN RUKO YANG BERDIRI DI ATASNYA SESUAI DENGAN SHM NOMER: 197/SIDOHARJO DENGAN BATASBATAS:

- UTARA : MILIK NINIK SRI MARTANTI;

- SELATAN : JALAN RAYA;

- BARAT : MILIK ENDANG SULISTYOWATI;

BERDASARKAN ALAT ALAT BUKTI BERUPA:

SERTIPIKAT HAK MILIK NOMER: 197/SIDOHARJO ATAS NAMA PEMEGANG HAK HADI SUJATMO YANG TERLETAK DI:

PROPINSI : JAWA TENGAH

KABUPATEN : WONOGIRI

KECAMATAN : SIDOHARJO

KELURAHAN : SIDOHARJO

ADALAH SAH MENURUT HUKUM DENGAN ATAS NAMA PEMBANDING I SEMULA PENGGUGAT I KONVENSI/ TERGUGAT I REKONVENSI SEBAGAI HARTA GONO GINI;

1. MENYATAKAN PARA TERBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT KONVENSI/PARA TERGUGAT REKONVENSI BERHAK MEJUAL OBYEK SENGKETA TANPA PERSETUJUAN PARA PEMBANDING SEMULA PARA TERGUGAT KONVENSI/PARA PENGGUGAT REKONVENSI;
2. MENGHUKUM PARA PEMBANDING SEMULA PARA TERGUGAT KONVENSI/PARA PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK TUNDUK DAN PATUH PADA PUTUSAN INI;
3. MENOLAK GUGATAN PARA TERBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT KONVENSI/PARA TERGUGAT REKONVENSI SELAIN DAN SELEBIHNYA;

DALAM REKONVENSI;

• MENOLAK GUGATAN REKONVENSI PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT REKONVENSI/PARATERGUGAT KONVENSI UNTUK SELURUHNYA;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• MENGHUKUM PARA PEMBANDING SEMULA PARA TERGUGAT KONVENSI/PARA PENGGUGAT REKONVENSI SECARA TANGGUNG RENTENG UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA KEDUA TINGKAT PERADILAN YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH)

M E N G A D I LI:

• Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Wonogiri Nomor 2/Pdt.G/2024/PN Wng tanggal 4 April 2024 yang dimohonkan banding; dengan perbaikan amar putusan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut;

Dalam Eksepsi;

• Menolak eksepsi Para Pembanding semula Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Para Terbanding semula Para Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebagian;
2. Menyatakan Para Pembanding semula Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum;
3. Menyatakan bahwa Obyek Sengketa yang berupa sebidang tanah berikut bangunan ruko yang berdiri di atasnya sesuai dengan SHM Nomer: 197/Sidoharjo dengan batas?batas:

- Utara : milik Ninik Sri Martanti;

- Selatan : jalan raya;

- Barat : milik Endang Sulistyowati;

berdasarkan alat ? alat bukti berupa:

Sertipikat Hak Milik Nomer: 197/Sidoharjo atas nama pemegang hak Hadi Sujatmo yang terletak di:

Propinsi : Jawa Tengah

Kabupaten : Wonogiri

Kecamatan : Sidoharjo

Kelurahan : Sidoharjo

adalah sah menurut hukum dengan atas nama Pembanding I semula Penggugat I Konvensi/ Tergugat I Rekonvensi sebagai harta gono gini;

1. Menyatakan Para Terbanding semula Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi berhak mejual obyek sengketa tanpa persetujuan Para Pembanding semula Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi;
2. Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;
3. Menolak gugatan Para Terbanding semula Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi selain dan selebihnya;

Dalam Rekonvensi;

• Menolak gugatan Rekonvensi Para Pembanding semula Para Penggugat Rekonvensi/ParaTergugat Konvensi untuk seluruhnya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

• Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)