Putusan PT SAMARINDA
93/PDT/2024/PT SMR

Putusan PT SAMARINDA Nomor 93/PDT/2024/PT SMR
Tanggal 4 Juni 2024 — Pembanding/Penggugat : TINA CHRISTANTI Diwakili Oleh : BUDIYANTO, SH.
Terbanding/Tergugat I : RANDY JANUAR
Terbanding/Tergugat II : KARDINAH
Terbanding/Tergugat III : RINDA RAHMA ASTRINI

MENGADILI

1. MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT TERSEBUT;
2. MEMPERBAIKI AMAR PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BALIKPAPAN NOMOR 165/PDT.G/2023/PN BPP TANGGAL 14 MARET 2024, SEHINGGA AMARNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT:

DALAM KONVENSI:

DALAM EKSEPSI:

• MENOLAK EKSEPSI DARI PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT;

DALAM POKOK PERKARA:

1. MENGABULKAN GUGATAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
2. MENYATAKAN SAH DAN BERHARGA SELURUH ALAT PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT DALAM PERKARA INI;
3. MENYATAKAN SAH DAN MENURUT HUKUM SURAT PERJANJIAN PENITIPAN EMAS TERTANGGAL 22 MEI 2021 YANG DIBUAT ANTARA PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT DENGAN TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I YANG DISAKSIKAN OLEH TERBANDING II SEMULA TERGUGAT II;
4. MENYATAKAN SAH DAN MENURUT HUKUM SURAT PENYERAHAN SERTIFIKAT TERTANGGAL 12 JUNI 2021 YANG DIBUAT OLEH TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I DAN TERBANDING II SEMULA TERGUGAT II SEBAGAI JAMINAN ATAS PERJANJIAN PENITIPAN EMAS TERTANGGAL 22 MEI 2021;
5. MENYATAKAN TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I TELAH BERHUTANG TITIPAN EMAS ANTAM CERTYCARD SEBERAT 515 GR (LIMA RATUS LIMA BELAS GRAM) KEPADA PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT;
6. MENYATAKAN TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I TELAH MELAKUKAN WANPRESTASI TIDAK MELAKUKAN PENGEMBALIAN TITIPAN EMAS ANTAM CERTYCARD SEBERAT 515 GR (LIMA RATUS LIMA BELAS GRAM) KEPADA PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT SEBAGAIMANA JANGKA WAKTU DALAM SURAT PENYERAHAN SERTIFIKAT TERTANGGAL 12 JUNI 2021 JUNCTO SURAT PERJANJIAN PENITIPAN EMAS TERTANGGAL 22 MEI 2021;
7. MENGHUKUM PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT UNTUK MENYERAHKAN KEPADA PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT MELAKUKAN PENJUALAN OBYEK JAMINAN SECARA UMUM/LELANG TANAH DAN BANGUNAN DI ATASNYA SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR: 1260/KELURAHAN MUARA RAPAK, TANAH SELUAS 182 M2 (SERATUS DELAPAN PULUH DUA METER PERSEGI) TANGGAL 19 JUNI 2007, ATAS NAMA DRS. MASRANI SUBIYANI, YANG TERLETAK DI JL. BATU BUTOK NO. A 03, RT. 85, KELURAHAN MUARA RAPAK, KECAMATAN BALIKPAPAN UTARA, KOTA BALIKPAPAN, YANG HASIL PENJUALAN LELANG DIBAYARKAN DAN DISERAHKAN KEPADA PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT SEJUMLAH RP545.385.000,00 (LIMA RATUS EMPAT PULUH LIMA JUTA TIGA RATUS DELAPAN PULUH LIMA RIBU RUPIAH);
8. MENGHUKUM TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I UNTUK MEMBAYAR SELISIH KERUGIAN HARGA EMAS TITIPAN EMAS ANTAM CERTYCARD SEBERAT 515 GR (LIMA RATUS LIMA BELAS GRAM) DENGAN PERHITUNGAN HARGA PASAR SAAT DILAKUKAN PENGEMBALIAN DILAKSANAKAN (EKSEKUSI) DIKURANGKAN DENGAN HARGA SEJUMLAH RP545.385.000,00 (LIMA RATUS EMPAT PULUH LIMA JUTA TIGA RATUS DELAPAN PULUH LIMA RIBU RUPIAH) KEPADA PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT ;
9. MENGHUKUM TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I UNTUK MEMBAYAR BUNGA SEBESAR 6 % / TAHUN DARI JUMLAH RP545.385.000,00 (LIMA RATUS EMPAT PULUH LIMA JUTA TIGA RATUS DELAPAN PULUH LIMA RIBU RUPIAH), DIHITUNG DARI TANGGAL PENITIPAN EMAS DITERIMA TANGGAL 22 MEI 2021 SAMPAI DENGAN PADA TANGGAL DIBAYARNYA HARGA EMAS ANTAM CERTYCARD SEBERAT 515 GR (LIMA RATUS LIMA BELAS GRAM);
10. MENOLAK GUGATAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;

DALAM REKONVENSI:

• MENOLAK GUGATAN REKONVENSI DARI PARA TERBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT REKONVENSI/PARA TERGUGAT KONVENSI UNTUK SELURUHNYA;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

• MENGHUKUM PARA TERBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT REKONVENSI/PARA TERGUGAT KONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA INI DALAM KEDUA TINGKAT PENGADILAN, YANG DI TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

MENGADILI

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
2. Memperbaiki amar putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 165/Pdt.G/2023/PN Bpp tanggal 14 Maret 2024, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:

Dalam Konvensi:

Dalam Eksepsi:

• Menolak eksepsi dari Para Terbanding semula Para Tergugat;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah dan berharga seluruh alat Pembanding semula Penggugat dalam perkara ini;
3. Menyatakan sah dan menurut hukum Surat Perjanjian Penitipan Emas tertanggal 22 Mei 2021 yang dibuat antara Pembanding semula Penggugat dengan Terbanding I semula Tergugat I yang disaksikan oleh Terbanding II semula Tergugat II;
4. Menyatakan sah dan menurut hukum Surat Penyerahan Sertifikat tertanggal 12 Juni 2021 yang dibuat oleh Terbanding I semula Tergugat I dan Terbanding II semula Tergugat II sebagai jaminan atas Perjanjian Penitipan Emas tertanggal 22 Mei 2021;
5. Menyatakan Terbanding I semula Tergugat I telah berhutang titipan emas Antam Certycard seberat 515 gr (lima ratus lima belas gram) kepada Pembanding semula Penggugat;
6. Menyatakan Terbanding I semula Tergugat I telah melakukan wanprestasi tidak melakukan pengembalian titipan emas Antam Certycard seberat 515 gr (lima ratus lima belas gram) kepada Pembanding semula Penggugat sebagaimana jangka waktu dalam Surat Penyerahan Sertifikat tertanggal 12 Juni 2021 juncto Surat Perjanjian Penitipan Emas tertanggal 22 Mei 2021;
7. Menghukum Para Terbanding semula Para Tergugat untuk menyerahkan kepada Pembanding semula Penggugat melakukan penjualan obyek jaminan secara umum/lelang tanah dan bangunan di atasnya Sertifikat Hak Milik Nomor: 1260/Kelurahan Muara Rapak, tanah seluas 182 M2 (seratus delapan puluh dua meter persegi) tanggal 19 Juni 2007, atas nama Drs. Masrani Subiyani, yang terletak di Jl. Batu Butok No. A 03, RT. 85, Kelurahan Muara Rapak, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, yang hasil penjualan lelang dibayarkan dan diserahkan kepada Pembanding semula Penggugat sejumlah Rp545.385.000,00 (lima ratus empat puluh lima juta tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
8. Menghukum Terbanding I semula Tergugat I untuk membayar selisih kerugian harga emas titipan emas Antam Certycard seberat 515 gr (lima ratus lima belas gram) dengan perhitungan harga pasar saat dilakukan pengembalian dilaksanakan (eksekusi) dikurangkan dengan harga sejumlah Rp545.385.000,00 (lima ratus empat puluh lima juta tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) kepada Pembanding semula Penggugat ;
9. Menghukum Terbanding I semula Tergugat I untuk membayar bunga sebesar 6 % / tahun dari jumlah Rp545.385.000,00 (lima ratus empat puluh lima juta tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah), dihitung dari tanggal penitipan emas diterima tanggal 22 Mei 2021 sampai dengan pada tanggal dibayarnya harga emas Antam Certycard seberat 515 gr (lima ratus lima belas gram);
10. Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat untuk selain dan selebihnya;

Dalam Rekonvensi:

• Menolak gugatan Rekonvensi dari Para Terbanding semula Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensi untuk seluruhnya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

• Menghukum Para Terbanding semula Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensi untuk membayar biaya perkara ini dalam kedua tingkat pengadilan, yang di tingkat Banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);