Putusan PT MEDAN
1093/PID/2024/PT MDN

Putusan PT MEDAN Nomor 1093/PID/2024/PT MDN
Tanggal 12 Juni 2024 —Pembanding/Penuntut Umum : Septian G.A Napitupulu,SH
Terbanding/Terdakwa : IVAN SAMUEL NAINGGOLAN ALS UCOK

M E N G A D I L I

• MENERIMA PERMINTAAN BANDING DARI PENUNTUT UMUM TERSEBUT;
• MENGUBAH PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MEDAN NOMOR 101/PID.B/2024/PN MDN TANGGAL 16 APRIL 2024, ATAS DIRI TERDAKWA IVAN SAMUEL NAINGGOLAN YANG DIMINTAKAN BANDING TERSEBUT SEKEDAR MENGENAI LAMANYA PIDANA YANG DIJATUHKAN, SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT;

1. MENYATAKAN TERDAKWA IVAN SAMUEL NAINGGOLAN TERSEBUT DIATAS TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ATAU BARANG, SEBAGAIMANA DALAM DAKWAAN ALTERNATIF KESATU JAKSA PENUNTUT UMUM;
2. MENJATUHKAN PIDANA KEPADA TERDAKWA OLEH KARENA ITU DENGAN PIDANA PENJARA MASING-MASING SELAMA 1 (SATU) TAHUN;
3. MENETAPKAN MASA PENAHANAN YANG TELAH DIJALANI TERDAKWA DIKURANGKAN SELURUHNYA DARI PIDANA YANG DIJATUHKAN;
4. MENETAPKAN TERDAKWA TETAP DITAHAN;
5. MENETAPKAN BARANG BUKTI BERUPA:

NIHIL;

1. MEMBEBANKAN BIAYA PERKARA KEPADA TERDAKWA DALAM DUA TINGKAT PERADILAN YANG DALAM TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP5.000,00 (LIMA RIBU RUPIAH);

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 101/Pid.B/2024/PN Mdn tanggal 16 April 2024, atas diri Terdakwa Ivan Samuel Nainggolan yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya Pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;

1. Menyatakan Terdakwa Ivan Samuel Nainggolan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:

NIHIL;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);