Putusan PN MAKALE
26/Pdt.G/2024/PN Mak

Putusan PN MAKALE Nomor 26/Pdt.G/2024/PN Mak
Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat:
ANDI PATANDIANAN THOA LETO alias ANTON LETO
Tergugat:
1.AGUSTINA DASSI alias MAMA’ FANI
2.MARKUS alias PAPA’ FANI
3.DINA alias MAMA’ ARDI

MENGADILI:

DALAM KONVENSI

Dalam Eksepsi

• Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya.

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.
2. Menyatakan berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 483/Kelurahan Tikunna Malenong/Rinding Batu tanggal 12 Mei 1998, Surat Ukur Nomor 03/RB/1998 tanggal 15-4-1998 seluas 550 m²atas nama Indo? Lobo? yang merupakan pemecahan dari Sertifikat Hak Milik Nomor 1/Rantepao/1968, gambar situasi Nomor 5/1968 tanggal 24-2-1968 dengan luas 1538 m²atas nama Leto adalah harta peninggalan Ne? Leto;
3. Menyatakan Objek Sengketa berdasarkan Sertifikat Hak Milik 483/Kelurahan Tikunna Malenong/Rinding Batu tanggal 12 Mei 1998, Surat Ukur Nomor 03/RB/1998 tanggal 15-4-1998 seluas 550 m²a.n Indo? Lobo?, yang dahulunya terletak Kelurahan Tikunna Malenong/Rinding Batu sekarang terletak di Jln. Pongtiku, Kelurahan Karassik, Kec. Rantepao, Kab. Toraja Utara yang merupakan pemecahan dari Sertifikat Hak Milik Nomor 1/Rantepao/1968, gambar situasi Nomor 5 /1968 tanggal 24-2-1968 dengan luas 1538 m²atas nama Leto dengan batas - batas tanah sebagai berikut :

• Utara : Berbatasan dengan Ne? Sappa
• Timur : Berbatasan dengan Jl. Pongtiku (Poros Rantepao-Makale)
• Selatan : Berbatasan dengan John Ratanna
• Barat : Berbatasan dengan tanah milik Luther Pongre? Kun (Hotel Pison)

Adalah tanah milik Ne? Leto Dan Indo? Dirri;

4. Menyatakan Penggugat adalah ahli waris/keturunan Ne? Leto dan Indo? Dirri yang sah dan berhak mewarisi, memiliki objek sengketa.

5. Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang telah mengakui dan menguasai objek sengketa sebagai tanah miliknya, tanpa seizin dengan Penggugat, sehingga menimbulkan kerugian bagi Penggugat adalah perbuatan melawan hukum.

6. Menyatakan segala bentuk surat - surat apapun yang telah diterbitkan oleh Para Tergugat menyangkut objek sengketa sebagai bukti kepemilkannya secara melawan hukum adalah cacat formil, tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat atas objek sengketa.

7. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang telah diletakkan oleh Juru Sita pada Pengadilan Negeri Makale Kelas I B terhadap objek sengketa.

8. Menghukum dan memerintahkan kepada Para Tergugat dan/atau siapa saja yang menguasai objek sengketa dan memperoleh hak dari padanya untuk membongkar bangunan miliknya yang ada di atas objek sengketa, serta selanjutnya menyerahkan objek sengketa dalam keadaan kosong, sempurna dan seketika tanpa syarat kepada Penggugat.

9. Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa(dwangsom) kepada Penggugat sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah), setiap hari apabila lalai melaksanakan putusan ini.

10. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.

DALAM REKONVENSI

- Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

- Menghukum Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 4.195.000,- (empat juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah)