Putusan PT MANADO Nomor 86/PDT/2024/PT MND |
|
Nomor | 86/PDT/2024/PT MND |
Tingkat Proses | Banding |
Klasifikasi |
Perdata Perdata Perbuatan Melawan Hukum |
Kata Kunci | Perbuatan Melawan Hukum |
Tahun | 2024 |
Tanggal Register | 3 Juli 2024 |
Lembaga Peradilan | PT MANADO |
Jenis Lembaga Peradilan | PT |
Hakim Ketua | Jootje Sampaleng |
Hakim Anggota | Ivonne W.k. Maramis, Brdjamaludin Ismail |
Panitera | Jeanet Beatrix Kalangit |
Amar | Lain-lain |
Amar Lainnya | M E N G A D I L I : - MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PARA PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT I DAN PENGGUGAT II ; - MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MANADO NOMOR 573/PDT.G/2023/PN MND TANGGAL 20 MEI 2024 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT ; DENGAN MENGADILI SENDIRI : DALAM PROVISI - MENOLAK TUNTUTAN PROVISI DARI PENGGUGAT I DAN PENGGUGAT II UNTUK SELURUHNYA ; DALAM KONVENSI DALAM EKSEPSI - MENOLAK EKSEPSI DARI TERGUGAT I DAN TERGUGAT II UNTUK SELURUHNYA ; DALAM POKOK PERKARA 1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT I DAN PENGGUGAT II UNTUK SEBAGIAN ; 2. MENYATAKAN MENURUT HUKUM OBJEK TANAH SENGKETA SELUAS +- 571 M2 DENGAN SEBUAH BANGUNAN YANG BERDIRI DIATASNYA SESUAI SERTIFKAT HAK MILIK NOMOR 117 / DENDENGAN LUAR ATAS NAMA PEMEGANG HAK ERRY NANGOI YANG TERLETAK DI KELURAHAN DENDENGAN LUAR LINGKUNGAN II KECAMATAN PAAL DUA KOTA MANADO DENGAN BATAS BATAS SEBAGAIMANA TERSEBUT DALAM POSITA SURAT GUGATAN ADALAH MERUPAKAN HARTA PENINGGALAN DARI ALMARHUMAH ERRY NANGOI ; 3. MENYATAKAN MENURUT HUKUM PERBUATAN ALMARHUMAH ERRY NANGOI YANG TELAH MEWASIATKAN SELURUH TANAH SENGKETA KEPADA PARA PENGGUGAT, TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT II, TURUT TERGUGAT III, TURUT TERGUGAT IV DAN TURUT TERGUGAT V DENGAN MEMPEROLEH BAGIAN MASING MASING SESUAI AKTA WASIAT NOMOR 5 TANGGAL 5 NOPEMBER 2007 YANG DIBUAT OLEH DAN DIHADAPAN JULIUS DANIEL ISMAWI, SH. NOTARIS DI MANADO ADALAH SAH DAN MENGIKAT ; 4. MEMERINTAHKAN KEPADA PARA PENGGUGAT, TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT II, TURUT TERGUGAT III, TURUT TERGUGAT IV DAN TURUT TERGUGAT V UNTUK MEMBAGI TANAH SENGKETA SESUAI YANG TERSEBUT DALAM AKTA WASIAT NOMOR 5 TANGGAL 5 NOPEMBER 2007 DAN LAMPIRAN PETA GAMBAR PEMBAGIAN TANAHNYA YAITU MASING MASING MEMPEROLEH BAGIAN DENGAN LUAS TANAH SEBAGAI BERIKUT : - PARA PENGGUGAT MEMPEROLEH BAGIAN SELUAS +- 155 M2, - TERGUGAT I MEMPEROLEH BAGIAN SELUAS +- 178 M2, - TURUT TERGUGAT I MEMPEROLEH BAGIAN SELUAS 111 M2 DAN - TURUT TERGUGAT II S/D TURUT TERGUGAT V MEMPEROLEH BAGIAN SELUAS +- 127 M2 ; 5. MENYATAKAN PERBUATAN TERGUGAT I DAN TERGUGAT II MENGUASAI DAN MENDUDUKI SELURUH TANAH SENGKETA DAN BANGUNAN RUMAH YANG BERDIRI DIATASNYA SEBAGAI PERBUATAN MELAWAN HUKUM ; 6. MENGHUKUM TERGUGAT I DAN TERGUGAT II UNTUK KELUAR DAN MENGOSONGKAN SEBAGIAN DARI TANAH SENGKETA DAN BANGUNAN RUMAH YANG BERDIRI DIATASNYA YANG BUKAN HAK MILIK DARI TERGUGAT I ; 7. MEMERINTAHKAN KEPADA PARA PENGGUGAT, TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT II, TURUT TERGUGAT III, TURUT TERGUGAT IV DAN TURUT TERGUGAT V UNTUK MEMBAGI DAN MENERIMA BAGIAN MASING MASING ATAS TANAH SENGKETA DENGAN LUAS SEBAGAIMANA TERSEBUT DALAM AMAR PUTUSAN ANGKA (4) TERSEBUT DIATAS DAN APABILA PEMBAGIAN SECARA INNATURA TIDAK TERCAPAI MAKA DIPERINTAHKAN PULA TANAH SENGKETA BESERTA BANGUNAN RUMAH YANG BERDIRI DIATASNYA DIJUAL DIMUKA UMUM DENGAN PERANTARAAN KANTOR LELANG DAN UANG HASIL PENJUALANNYA DIBAGI SESUAI YANG TERSEBUT DALAM AKTA WASIAT NOMOR 5 TANGGAL 5 NOPEMBER 2007 DENGAN PERSENTASI PEMBAGIAN MASING MASING SEBAGAI BERIKUT : - PARA PENGGUGAT MEMPEROLEH BAGIAN SEBESAR +- 27 PERSEN, - TERGUGAT I MEMPEROLEH BAGIAN SEBESAR +- 31 PERSEN, - TURUT TERGUGAT I MEMPEROLEH BAGIAN SEBESAR +- 19 PERSEN DAN - TURUT TERGUGAT II S/D TURUT TERGUGAT V MEMPEROLEH BAGIAN SEBESAR +- 23 PERSEN ; 8. MENGHUKUM TERGUGAT I DAN TERGUGAT II UNTUK SECARA TANGGUNG RENTENG MEMBAYAR UANG GANTI RUGI KEPADA PARA PENGGUGAT SEBESAR RP. 7.000.000,- (TUJUH JUTA RUPIAH) SETIAP BULANNYA TERHITUNG SEJAK BULAN MARET 2023 SAMPAI DENGAN PERKARA INI MEMPEROLEH PUTUSAN YANG TELAH BERKEKUATAN HUKUM YANG TETAP ; 9. MENOLAK GUGATAN PARA PENGGUGAT UNTUK SELEBIHNYA ; DALAM REKONVENSI - MENOLAK GUGATAN REKONVENSI DARI PENGGUGAT REKONVENSI / TERGUGAT I DAN TERGUGAT II KONVENSI UNTUK SELURUHNYA ; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI - MENGHUKUM TERGUGAT I DAN TERGUGAT II KONVENSI / PENGGUGAT I REKONVENSI DAN TURUT TERGUGAT I REKONVENSI SECARA BERSAMA SAMA UNTUK MEMBAYAR SEMUA BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN YANG DALAM TINGKAT BANDING INI DITETAPKAN SEBESAR RP.150.000,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH) ; |
Catatan Amar |
M E N G A D I L I : - Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Penggugat I dan Penggugat II ; - Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Manado nomor 573/Pdt.G/2023/PN Mnd tanggal 20 Mei 2024 yang dimohonkan banding tersebut ; DENGAN MENGADILI SENDIRI : DALAM PROVISI - Menolak tuntutan provisi dari Penggugat I dan Penggugat II untuk seluruhnya ; DALAM KONVENSI DALAM EKSEPSI - Menolak eksepsi dari Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya ; DALAM POKOK PERKARA 1. Mengabulkan gugatan Penggugat I dan Penggugat II untuk sebagian ; 2. Menyatakan menurut hukum objek tanah sengketa seluas +- 571 M2 dengan sebuah bangunan yang berdiri diatasnya sesuai Sertifkat Hak Milik Nomor 117 / Dendengan Luar atas nama pemegang hak Erry Nangoi yang terletak di Kelurahan Dendengan Luar Lingkungan II Kecamatan Paal Dua Kota Manado dengan batas ? batas sebagaimana tersebut dalam posita surat gugatan adalah merupakan harta peninggalan dari almarhumah Erry Nangoi ; 3. Menyatakan menurut hukum perbuatan almarhumah Erry Nangoi yang telah mewasiatkan seluruh tanah sengketa kepada Para Penggugat, Tergugat I, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III, Turut Tergugat IV dan Turut Tergugat V dengan memperoleh bagian masing ? masing sesuai Akta Wasiat Nomor 5 tanggal 5 Nopember 2007 yang dibuat oleh dan dihadapan Julius Daniel Ismawi, SH. Notaris di Manado adalah sah dan mengikat ; 4. Memerintahkan kepada Para Penggugat, Tergugat I, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III, Turut Tergugat IV dan Turut Tergugat V untuk membagi tanah sengketa sesuai yang tersebut dalam Akta Wasiat Nomor 5 tanggal 5 Nopember 2007 dan Lampiran Peta Gambar pembagian tanahnya yaitu masing ? masing memperoleh bagian dengan luas tanah sebagai berikut : - Para Penggugat memperoleh bagian seluas +- 155 M2, - Tergugat I memperoleh bagian seluas +- 178 M2, - Turut Tergugat I memperoleh bagian seluas 111 M2 dan - Turut Tergugat II s/d Turut Tergugat V memperoleh bagian seluas +- 127 M2 ; 5. Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II menguasai dan menduduki seluruh tanah sengketa dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagai perbuatan melawan hukum ; 6. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk keluar dan mengosongkan sebagian dari tanah sengketa dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya yang bukan hak milik dari Tergugat I ; 7. Memerintahkan kepada Para Penggugat, Tergugat I, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III, Turut Tergugat IV dan Turut Tergugat V untuk membagi dan menerima bagian masing ? masing atas tanah sengketa dengan luas sebagaimana tersebut dalam amar putusan angka (4) tersebut diatas dan apabila pembagian secara innatura tidak tercapai maka diperintahkan pula tanah sengketa beserta bangunan rumah yang berdiri diatasnya dijual dimuka umum dengan perantaraan Kantor Lelang dan uang hasil penjualannya dibagi sesuai yang tersebut dalam Akta Wasiat Nomor 5 tanggal 5 Nopember 2007 dengan persentasi pembagian masing ? masing sebagai berikut : - Para Penggugat memperoleh bagian sebesar +- 27 persen, - Tergugat I memperoleh bagian sebesar +- 31 persen, - Turut Tergugat I memperoleh bagian sebesar +- 19 persen dan - Turut Tergugat II s/d Turut Tergugat V memperoleh bagian sebesar +- 23 persen ; 8. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk secara tanggung renteng membayar uang ganti rugi kepada Para Penggugat sebesar Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah) setiap bulannya terhitung sejak bulan Maret 2023 sampai dengan perkara ini memperoleh putusan yang telah berkekuatan hukum yang tetap ; 9. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya ; DALAM REKONVENSI - Menolak gugatan rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi / Tergugat I dan Tergugat II Konvensi untuk seluruhnya ; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI - Menghukum Tergugat I dan Tergugat II Konvensi / Penggugat I Rekonvensi dan Turut Tergugat I Rekonvensi secara bersama ? sama untuk membayar semua biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ini ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; |
Tanggal Musyawarah | 8 Agustus 2024 |
Tanggal Dibacakan | 8 Agustus 2024 |
Kaidah | — |
Abstrak |
Data Identitas Tidak Ditemukan
Lampiran
Lampiran
- Download Zip
- 86/PDT/2024/PT_MND.zip
- Download PDF
- 86/PDT/2024/PT_MND.pdf
Putusan Terkait
Putusan Terkait
- Putusan terkait tidak ada
Statistik
Statistik
28
21