Putusan PTA BANTEN
47/Pdt.G/2024/PTA.Btn

Putusan PTA BANTEN Nomor 47/Pdt.G/2024/PTA.Btn
Tanggal 27 Agustus 2024 —Identitas Pihak Tidak Dipublikasi

MENGADILI

I. MENYATAKAN PERMOHONAN BANDING PEMBANDING DAPAT DITERIMA;

II. MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA TIGARAKSA NOMOR 151/PDT.G/2024/PA.TGRS., TANGGAL 11 JUNI 2024 MASEHI, BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 04 DZULHIJJAH 1445 HIJRIAH DENGAN PERBAIKAN, SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT:

DALAM KONVENSI:

1. MENGABULKAN PERMOHONAN PEMOHON SEBAGIAN;

2. MEMBERI IZIN KEPADA PEMOHON (HENDRA KURNIA SETIAWAN BIN H. SUHENDI) UNTUK MENJATUHKAN TALAK 1 (SATU) RAJ'I TERHADAP TERMOHON (INNE DWIASTUTI BINTI H. PUDIJO JULIANTO) DI DEPAN SIDANG PENGADILAN AGAMA TIGARAKSA;

3. MENYATAKAN TIDAK MENERIMA PERMOHONAN PEMOHON SELAIN DAN SELEBIHNYA;

DALAM REKONVENSI:

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI SEBAGIAN;

2. MENGHUKUM KEPADA TERGUGAT REKONVENSI/PEMOHON UNTUK MEMBERIKAN KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI/TERMOHON YANG HARUS DIBAYARKAN SEBELUM PENGUCAPAN IKRAR TALAK BERUPA:

2.1 MUT??AH BERUPA UANG SEJUMLAH RP180.000.000,00 (SERATUS DELAPAN PULUH JUTA RUPIAH);

2.2. NAFKAH SELAMA MASA IDDAH SELAMA TIGA BULAN SEJUMLAH RP50.000.000,00 (LIMA PULUH JUTA RUPIAH);

3. MENYATAKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI TIDAK DAPAT DITERIMA SELAIN DAN SELEBIHNYA;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

• MEMBEBANKAN KEPADA PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA SEJUMLAH RP241.000,00 (DUA RATUS EMPAT PULUH SATU RIBU RUPIAH);

MENGADILI

I. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;

II. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 151/Pdt.G/2024/PA.Tgrs., tanggal 11 Juni 2024 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Dzulhijjah 1445 Hijriah dengan perbaikan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Hendra Kurnia Setiawan bin H. Suhendi) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Inne Dwiastuti binti H. Pudijo Julianto) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

3. Menyatakan tidak menerima permohonan Pemohon selain dan selebihnya;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

2. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi/Pemohon untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon yang harus dibayarkan sebelum pengucapan ikrar talak berupa:

2.1 Mut???ah berupa uang sejumlah Rp180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta rupiah);

2.2. Nafkah selama masa iddah selama tiga bulan sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);

3. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima selain dan selebihnya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

• Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);