1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT BANDUNG
  4. Perdata

Putusan PT BANDUNG
452/PDT/2024/PT BDG

    Putusan PT BANDUNG Nomor 452/PDT/2024/PT BDG
    Tanggal 3 September 2024 — Pembanding/Tergugat LV : dr. Herry Setya Yudha Utama, Sp.B. Diwakili Oleh : Frizolla Putri, S.H.
    Pembanding/Tergugat LVII : dr. Bambang Suharto, Sp. A., M.H. Kes Diwakili Oleh : Frizolla Putri, S.H.
    Pembanding/Tergugat LVIII : Dewi Kania, S.H., M.Kn. Diwakili Oleh : Frizolla Putri, S.H.
    Pembanding/Tergugat LIX : dr. Doddi Sismayadi Diwakili Oleh : Frizolla Putri, S.H.
    Pembanding/Tergugat LXII : dr. Edwin Setiabudi Diwakili Oleh : Frizolla Putri, S.H.
    Pembanding/Tergugat LXIII : drg. Hilda Dahriana Diwakili Oleh : Frizolla Putri, S.H.
    Pembanding/Tergugat LXIV : dr. Iing Syafei Sudjono Diwakili Oleh : Frizolla Putri, S.H.
    Pembanding/Tergugat LXV : dr. Iranima Diwakili Oleh : Frizolla Putri, S.H.
    Pembanding/Tergugat LXVI : dr. Iwan Hermawan Diwakili Oleh : Frizolla Putri, S.H.
    Pembanding/Tergugat LXVII : dr. Ismail Jamalludin Diwakili Oleh : Frizolla Putri, S.H.
    Pembanding/Tergugat LXVIII : dr. Kusdrajat Diwakili Oleh : Frizolla Putri, S.H.
    Pembanding/Tergugat LXX : dr. Muhammad Nurhanif Diwakili Oleh : Frizolla Putri, S.H.
    Pembanding/Tergugat LXXII : dr. Suhendi Wijaya, Sp.Jp. Diwakili Oleh : Frizolla Putri, S.H.
    Pembanding/Tergugat LXXIV : dr. Wawan Hermawan, Sp.A. Diwakili Oleh : Frizolla Putri, S.H.
    Pembanding/Tergugat LXXV : dr. Tria Kartikasari Diwakili Oleh : Frizolla Putri, S.H.
    Pembanding/Tergugat LXXVI : dr. Triyani Yudawinata Diwakili Oleh : Frizolla Putri, S.H.
    Pembanding/Tergugat LXXIX : drg. Susilawati Diwakili Oleh : Frizolla Putri, S.H.
    Pembanding/Tergugat LXXXIV : Guntur Hidayat Diwakili Oleh : Frizolla Putri, S.H.
    Pembanding/Tergugat LXXXV : Guruh Iskandar Suhenda, SKM. Diwakili Oleh : Frizolla Putri, S.H.
    Pembanding/Tergugat LXXXVI : Teguh Juanda Suhenda Diwakili Oleh : Frizolla Putri, S.H.
    Pembanding/Tergugat LXXXVII : Tofan Rahadiyan Suhenda Diwakili Oleh : Frizolla Putri, S.H.
    Terbanding/Penggugat I : PT Permata Hati Husada
    Terbanding/Penggugat II : dr. Asdi Neri, Sp. OG.
    Terbanding/Turut Tergugat : PT Raudhatussyfaa Sehat Bersama
    Turut Terbanding/Tergugat LIV : dr. Asad, Sp-THT-KL
    Turut Terbanding/Tergugat LVI : dr. Awaluddin Noor, Sp. S.
    Turut Terbanding/Tergugat LX : dr. Muhammad Edial Sanif, Sp.JP
    Turut Terbanding/Tergugat LXI : dr. Edy Riyanto, Sp., THT-KL.
    Turut Terbanding/Tergugat LXIX : dr. Irman Permana, Sp. A(K).
    Turut Terbanding/Tergugat LXXI : dr. Pangeran Akbar Syah, Sp. Jp.
    Turut Terbanding/Tergugat LXXIII : dr. Sitarani Savitri
    Turut Terbanding/Tergugat LXXVII : dr. Yudri Mochamad Adrian, Sp. Jp.
    Turut Terbanding/Tergugat LXXVIII : dr. Zulkarnain Hidayat, Sp. THT-KL.
    Turut Terbanding/Tergugat LXXX : Sri Hartuti
    Turut Terbanding/Tergugat LXXXI : Muhammad Taufiq
    Turut Terbanding/Tergugat LXXXII : dr. Fitri Ratnawati
    Turut Terbanding/Tergugat LXXXIII : Wahyu Setya Cahyanto
    Nomor 452/PDT/2024/PT BDG
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata
    Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Kata Kunci Perbuatan Melawan Hukum
    Tahun 2024
    Tanggal Register 1 Agustus 2024
    Lembaga Peradilan PT BANDUNG
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Kemal Tampubolon
    Hakim Anggota Sudarwin, Bredison Muhamad
    Panitera Krisna Sofiadi
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya

    M E N G A D I L I :

    • MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PARA PEMBANDING SEMULA TERGUGAT II, IV, V, VI, IX-XV, XVII, XXI-XIII DAN XXVI;
    • MENGUATKAN?PUTUSAN PENGADILAN NEGERI ?SUMBER?NOMOR 49/PDT.G/2023/PN SBR, TANGGAL 10 JUNI 2024 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT DENGAN MEMPERBAIKI SEKEDAR?AMAR PUTUSAN, YANG SELENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT;

    DALAM KONVENSI:

    DALAM EKSEPSI

    • MENOLAK EKSEPSI PARA TERGUGAT KONVENSI/PARA PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK SELURUHNYA;

    DALAM PROVISI

    • MENOLAK TUNTUTAN PROVISI PARA PENGGUGAT KONVENSI/PARA TERGUGAT REKONVENSI UNTUK SELURUHNYA;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. MENGABULKAN GUGATAN PARA PENGGUGAT KONVENSI/PARA TERGUGAT REKONVENSI UNTUK SEBAGIAN;
    2. MENYATAKAN TINDAKAN TERGUGAT I KONVENSI/PENGGUGAT I REKONVENSI BERSAMA-SAMA DR. ASAD, SP.THT-KL (DAHULU TERGUGAT I) SELAKU PENGURUS KOPERASI AL-BAIZAN YANG SECARA TANPA HAK TELAH MEMBAGI-BAGIKAN UANG MILIK PENGGUGAT I KONVENSI/TERGUGAT I REKONVENSI YANG BERASAL DARI DANA PINJAMAN PRIBADI PENGGUGAT II KONVENSI/TERGUGAT II REKONVENSI SEBESAR RP.4.200.000.000,00 (EMPAT MILIAR DUA RATUS JUTA RUPIAH) KEPADA PARA TERGUGAT KONVENSI/PARA PENGGUGAT REKONVENSI SEBELUM KOPERASI AL-BAIZAN MEMILIKI LEGALITAS BADAN HUKUM SERTA DILAKUKAN TANPA SEPENGETAHUAN PARA PENGGUGAT KONVENSI/PARA TERGUGAT REKONVENSI MERUPAKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA;
    3. MENYATAKAN TINDAKAN PARA TERGUGAT KONVENSI/PARA PENGGUGAT REKONVENSI YANG TELAH MENERIMA DAN MENYALAHGUNAKAN UANG DARI PARA PENGGUGAT KONVENSI/PARA TERGUGAT REKONVENSI SEBESAR TOTAL RP.2.700.000.000, 00 (DUA MILIAR TUJUH RATUS JUTA RUPIAH) YANG MANA SEHARUSNYA DIPERUNTUKKAN SEBAGAI DANA PENDIRIAN OPERASIONAL KOPERASI AL-BAIZAN DAN BIAYA SETORAN SAHAM ATAS NAMA KOPERASI AL-BAIZAN TETAPI DIKONVERSIKAN MENJADI SETORAN-SETORAN SAHAM DI PT. RAUDHATUSSYFAA SEHAT BERSAMA (TURUT TERGUGAT) SENILAI RP.150.000.000,00 ATAS NAMA PRIBADI MASING-MASING PARA TERGUGAT KONVENSI/PARA PENGGUGAT REKONVENSI TANPA SEPENGETAHUAN DAN PERSETUJUAN PARA PENGGUGAT KONVENSI/PARA TERGUGAT REKONVENSI MERUPAKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA;
    4. MENYATAKAN BATAL DAN TIDAK SAH PERBUATAN HUKUM PENYETORAN-PENYETORAN SAHAM SENILAI RP.150.000.000,00 (SERATUS LIMA PULUH JUTA RUPIAH) ATAS NAMA PRIBADI YANG DILAKUKAN OLEH MASING-MASING PARA TERGUGAT KONVENSI/PARA PENGGUGAT REKONVENSI PADA TANGGAL 1 APRIL 2015, 2 APRIL 2015 DAN 6 APRIL 2015 KE REKENING PT. RAUDHATUSSYFAA SEHAT BERSAMA (TURUT TERGUGAT) DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA;
    5. MENYATAKAN PARA TERGUGAT KONVENSI/PARA PENGGUGAT REKONVENSI TELAH TERBUKTI MERUGIKAN PARA PENGGUGAT KONVENSI/PARA TERGUGAT REKONVENSI SECARA MATERIIL DENGAN JUMLAH SEBESAR RP.2.700.000.000,00 (DUA MILIAR TUJUH RATUS JUTA RUPIAH) DITAMBAH BUNGA SEBESAR 6% PER-TAHUN TERHITUNG SEJAK TANGGAL PENGIRIMAN UANG UNTUK DANA PENDIRIAN OPERASIONAL KOPERASI AL-BAIZAN DAN BIAYA SETORAN SAHAM ATAS NAMA KOPERASI AL-BAIZAN YAITU TANGGAL 30 MARET 2015;
    6. MENGHUKUM PARA TERGUGAT KONVENSI/PARA PENGGUGAT REKONVENSI AGAR SECARA TANGGUNG RENTENG MEMBAYAR GANTI KERUGIAN MATERIIL YANG DIDERITA PARA PENGGUGAT KONVENSI/PARA TERGUGAT REKONVENSI SEBESAR RP.2.700.000.000,00 (DUA MILIAR TUJUH RATUS JUTA RUPIAH) SECARA SEKETIKA DAN SEKALIGUS;
    7. MENGHUKUM PARA TERGUGAT KONVENSI/PARA PENGGUGAT REKONVENSI AGAR SECARA TANGGUNG RENTENG MEMBAYAR GANTI KERUGIAN BERUPA KEUNTUNGAN SEBESAR 6% PER-TAHUN YANG SEHARUSNYA DIRAIH OLEH PARA PENGGUGAT KONVENSI/PARA TERGUGAT REKONVENSI ATAS DANA YANG TELAH TERBUKTI DISALAHGUNAKAN OLEH PARA TERGUGAT KONVENSI/PARA PENGGUGAT REKONVENSI TERSEBUT YAITU SEBESAR RP.1.296.000.000,00 (SATU MILIAR DUA RATUS SEMBILAN PULUH ENAM JUTA RUPIAH) DAN WAJIB DIBAYARKAN KEPADA PARA PENGGUGAT KONVENSI/PARA TERGUGAT REKONVENSI SECARA SEKETIKA DAN SEKALIGUS;
    8. MEMERINTAHKAN TURUT TERGUGAT AGAR SECARA KOOPERATIF MELAKUKAN PENGEMBALIAN DANA KEPADA PARA PENGGUGAT KONVENSI/PARA TERGUGAT REKONVENSI DALAM BENTUK SAHAM SEJUMLAH TOTAL RP.2.700.000.000,00- (DUA MILIAR TUJUH RATUS JUTA RUPIAH) YANG TELAH DITERIMA OLEH TURUT TERGUGAT SEBAGAI SETORAN-SETORAN SAHAM ATAS NAMA PRIBADI PARA TERGUGAT KONVENSI/PARA PENGGUGAT REKONVENSI PADA TANGGAL 1 APRIL 2015, 2 APRIL 2015 DAN 6 APRIL 2015 DENGAN NILAI MASING-MASING SEJUMLAH RP.150.000.000,00 (SERATUS LIMA PULUH JUTA RUPIAH), DALAM HAL PARA TERGUGAT KONVENSI/PARA PENGGUGAT REKONVENSI TIDAK BERSEDIA SECARA SUKARELA UNTUK TUNDUK SERTA MEMATUHI PUTUSAN DALAM PERKARA A QUO YANG TELAH BERKEKUATAN HUKUM TETAP (INKRACHT VAN GEWIJSDE);
    9. MENYATAKAN TURUT TERGUGAT DAPAT SECARA LANGSUNG MENGALIHKAN SEKALIGUS MENYERAHKAN KEPEMILIKAN 150 (SERATUS LIMA PULUH) LEMBAR SAHAM ATAS NAMA MASING-MASING PARA TERGUGAT KONVENSI/PARA PENGGUGAT REKONVENSI KEPADA PIHAK PENGGUGAT I KONVENSI/TERGUGAT I REKONVENSI DAN/ATAU PENGGUGAT II KONVENSI/TERGUGAT II REKONVENSI SEBAGAI WUJUD PEMENUHAN HAK-HAK PARA PENGGUGAT KONVENSI/PARA TERGUGAT REKONVENSI YANG TELAH DIRUGIKAN MENURUT TATA CARA YANG DIATUR BERDASARKAN PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN YANG BERLAKU, DALAM HAL PARA TERGUGAT KONVENSI/PARA PENGGUGAT REKONVENSI TIDAK BERSEDIA SECARA SUKARELA UNTUK TUNDUK SERTA MEMATUHI PUTUSAN DALAM PERKARA A QUO YANG TELAH BERKEKUATAN HUKUM TETAP (INKRACHT VAN GEWIJSDE);
    10. MENGHUKUM TURUT TERGUGAT DAN/ATAU PIHAK-PIHAK LAINNYA YANG TERKAIT AGAR TUNDUK DAN PATUH SERTA MELAKSANAKAN PUTUSAN PERKARA A QUO SECARA SUKARELA;
    11. MENOLAK GUGATAN PARA PENGGUGAT KONVENSI/PARA TERGUGAT REKONVENSI SELAIN DAN SELEBIHNYA.

    DALAM REKONVENSI:

    -MENOLAK GUGATAN REKONVENSI PARA TERGUGAT KONVENSI/PARA PENGGUGATREKONVENSI UNTUK SELURUHNYA.

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

    - MENGHUKUM PARA PEMBANDING SEMULA TERGUGAT II, IV, V, VI, IX-XV, XVII, XXI-XIII DAN XXVI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);
    Catatan Amar

    M E N G A D I L I :

    • Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Tergugat II, IV, V, VI, IX-XV, XVII, XXI-XIII dan XXVI;
    • Menguatkan??Putusan Pengadilan Negeri ??Sumber??Nomor 49/Pdt.G/2023/PN Sbr, tanggal 10 Juni 2024 yang dimohonkan banding tersebut dengan memperbaiki sekedar??amar putusan, yang selengkapnya sebagai berikut;

    DALAM KONVENSI:

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

    DALAM PROVISI

    • Menolak tuntutan provisi Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menyatakan tindakan Tergugat I Konvensi/Penggugat I Rekonvensi bersama-sama dr. Asad, Sp.THT-KL (dahulu Tergugat I) selaku Pengurus Koperasi Al-Baizan yang secara tanpa hak telah membagi-bagikan uang milik Penggugat I Konvensi/Tergugat I Rekonvensi yang berasal dari dana pinjaman pribadi Penggugat II Konvensi/Tergugat II Rekonvensi sebesar Rp.4.200.000.000,00 (empat miliar dua ratus juta rupiah) kepada Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi sebelum Koperasi Al-Baizan memiliki legalitas badan hukum serta dilakukan tanpa sepengetahuan Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi merupakan perbuatan melawan hukum dengan segala akibat hukumnya;
    3. Menyatakan tindakan Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi yang telah menerima dan menyalahgunakan uang dari Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi sebesar total Rp.2.700.000.000, 00 (dua miliar tujuh ratus juta rupiah) yang mana seharusnya diperuntukkan sebagai dana pendirian operasional Koperasi Al-Baizan dan biaya setoran saham atas nama Koperasi Al-Baizan tetapi dikonversikan menjadi setoran-setoran saham di PT. Raudhatussyfaa Sehat Bersama (Turut Tergugat) senilai Rp.150.000.000,00 atas nama pribadi masing-masing Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi tanpa sepengetahuan dan persetujuan Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi merupakan perbuatan melawan hukum dengan segala akibat hukumnya;
    4. Menyatakan batal dan tidak sah perbuatan hukum penyetoran-penyetoran saham senilai Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) atas nama pribadi yang dilakukan oleh masing-masing Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi pada tanggal 1 April 2015, 2 April 2015 dan 6 April 2015 ke rekening PT. Raudhatussyfaa Sehat Bersama (Turut Tergugat) dengan segala akibat hukumnya;
    5. Menyatakan Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi telah terbukti merugikan Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi secara materiil dengan jumlah sebesar Rp.2.700.000.000,00 (dua miliar tujuh ratus juta rupiah) ditambah bunga sebesar 6% per-tahun terhitung sejak tanggal pengiriman uang untuk dana pendirian operasional Koperasi Al-Baizan dan biaya setoran saham atas nama Koperasi Al-Baizan yaitu tanggal 30 Maret 2015;
    6. Menghukum Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi agar secara tanggung renteng membayar ganti kerugian materiil yang diderita Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi sebesar Rp.2.700.000.000,00 (dua miliar tujuh ratus juta rupiah) secara seketika dan sekaligus;
    7. Menghukum Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi agar secara tanggung renteng membayar ganti kerugian berupa keuntungan sebesar 6% per-tahun yang seharusnya diraih oleh Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi atas dana yang telah terbukti disalahgunakan oleh Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi tersebut yaitu sebesar Rp.1.296.000.000,00 (satu miliar dua ratus sembilan puluh enam juta rupiah) dan wajib dibayarkan kepada Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi secara seketika dan sekaligus;
    8. Memerintahkan Turut Tergugat agar secara kooperatif melakukan pengembalian dana kepada Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi dalam bentuk saham sejumlah total Rp.2.700.000.000,00- (dua miliar tujuh ratus juta rupiah) yang telah diterima oleh Turut Tergugat sebagai setoran-setoran saham atas nama pribadi Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi pada tanggal 1 April 2015, 2 April 2015 dan 6 April 2015 dengan nilai masing-masing sejumlah Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), dalam hal Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi tidak bersedia secara sukarela untuk tunduk serta mematuhi putusan dalam perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde);
    9. Menyatakan Turut Tergugat dapat secara langsung mengalihkan sekaligus menyerahkan kepemilikan 150 (seratus lima puluh) lembar saham atas nama masing-masing Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi kepada pihak Penggugat I Konvensi/Tergugat I Rekonvensi dan/atau Penggugat II Konvensi/Tergugat II Rekonvensi sebagai wujud pemenuhan hak-hak Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi yang telah dirugikan menurut tata cara yang diatur berdasarkan peraturan perundang-undangan yang berlaku, dalam hal Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi tidak bersedia secara sukarela untuk tunduk serta mematuhi putusan dalam perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde);
    10. Menghukum Turut Tergugat dan/atau pihak-pihak lainnya yang terkait agar tunduk dan patuh serta melaksanakan Putusan perkara a quo secara sukarela;
    11. Menolak gugatan Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi selain dan selebihnya.

    DALAM REKONVENSI:

    -Menolak gugatan rekonvensi Para Tergugat Konvensi/Para PenggugatRekonvensi untuk seluruhnya.

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

    - Menghukum Para Pembanding semula Tergugat II, IV, V, VI, IX-XV, XVII, XXI-XIII dan XXVI untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah);
    Tanggal Musyawarah 3 September 2024
    Tanggal Dibacakan 3 September 2024
    Kaidah —
    Abstrak

  • Putusan terkait tidak ada

14
16