Putusan PTA SAMARINDA
31/Pdt.G/2024/PTA.Smd

Putusan PTA SAMARINDA Nomor 31/Pdt.G/2024/PTA.Smd
Tanggal 12 September 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi

MENGADILI

I. MENYATAKAN PERMOHONAN BANDING?????? PEMBANDING SECARA FORMIL DAPAT DITERIMA;

II. MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA BALIKPAPAN NOMOR 759/PDT.G/2024/PA.BPP, TANGGAL 17 JULI 2024 MASEHI BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 10 MUHARRAM 1446 HIJRIAH, DENGAN PERBAIKAN AMAR SEBAGAI BERIKUT;

MENGADILI

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
2. MENETAPKAN ANAK-ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT MASING-MASING BERNAMA:
   1. VINEETABIA FAAZIA PERSTIN, LAHIR DI BALIKPAPAN, TERTANGGAL 27 JANUARI 2016;
   2. ARVINO ADZRIEL DEVANO, LAHIR DI BALIKPAPAN, TERTANGGAL 24 JUNI 2017;
   3. DI BAWAH ASUHAN (HADHANAH)?????? PENGGUGAT SEBAGAI IBUNYA;
3. MENGHUKUM PENGGUGAT TETAP MEMBERIKAN HAK AKSES KEPADA TERGUGAT UNTUK MENCURAHKAN KASIH SAYANGNYA?????? ??????KEPADA ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT SEBAGAIMANA TERSEBUT PADA DIKTUM 2 AMAR PUTUSAN INI APABILA TIDAK DILAKSANAKAN MAKA DAPAT DIJADIKAN ALASAN UNTUK MENGGUGAT DI PENGADILAN;
4. MENGHUKUM?????? TERGUGAT UNTUK MEMBERIKAN NAFKAH?????? KEPADA ANAK-ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT SEBAGAIMANA AMAR ANGKA 2 DI ATAS SECARA BERKELANJUTAN SEBESAR RP7.000.000.00 (TUJUH JUTA RUPIAH)?????? SETIAP BULAN YANG?????? DIBERIKAN SETIAP AWAL BULAN?????? KEPADA PENGGUGAT SEJAK PERCERAIAN???????????? TERJADI HINGGA KEDUA ANAK TERSEBUT DEWASA/MANDIRI (BERUMUR 21 TAHUN) DENGAN KENAIKAN 10% (SEPULUH PERSEN) SETIAP TAHUNNYA;
5. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT SELAIN DAN SELEBIHNYA;
6. MEMBEBANKAN KEPADA PENGGUGAT UNTUK MEMBAYAR SELURUH BIAYA YANG TIMBUL DALAM PERKARA INI SEBESAR RP313.000.00 (TIGA RATUS TIGA BELAS RIBU RUPIAH);

III.MEMBEBANKAN KEPADA PEMBANDING UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

MENGADILI

I. Menyatakan Permohonan Banding????????? Pembanding secara formil dapat diterima;

II. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 759/Pdt.G/2024/PA.Bpp, tanggal 17 Juli 2024 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1446 Hijriah, dengan perbaikan amar sebagai berikut;

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama:
   1. Vineetabia Faazia Perstin, lahir di Balikpapan, tertanggal 27 Januari 2016;
   2. Arvino Adzriel Devano, lahir di Balikpapan, tertanggal 24 Juni 2017;
   3. Di bawah asuhan (Hadhanah)????????? Penggugat sebagai ibunya;
3. Menghukum Penggugat tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya????????? ?????????kepada anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut pada diktum 2 amar putusan ini apabila tidak dilaksanakan maka dapat dijadikan alasan untuk menggugat di pengadilan;
4. Menghukum????????? Tergugat untuk memberikan nafkah????????? kepada anak-anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana amar angka 2 di atas secara berkelanjutan sebesar Rp7.000.000.00 (tujuh juta rupiah)????????? setiap bulan yang????????? diberikan setiap awal bulan????????? kepada Penggugat sejak perceraian?????????????????? terjadi hingga kedua anak tersebut dewasa/mandiri (berumur 21 tahun) dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya;
5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp313.000.00 (tiga ratus tiga belas ribu rupiah);

III.Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);