1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT MEDAN
  4. Perdata

Putusan PT MEDAN
304/PDT/2017/PT MDN

    Putusan PT MEDAN Nomor 304/PDT/2017/PT MDN
    Tanggal 13 Nopember 2017 —Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : M.Sinurat,STh
    Pembanding/Terbanding/Tergugat II : D.Hutabarat,SH alias Daulat Hutabarat,SH
    Pembanding/Terbanding/Tergugat V : H.Simbolon alias Henti Simbolon
    Pembanding/Terbanding/Tergugat III : B.Sitorus,SE. Alias Budiman Sitorus,SE,
    Pembanding/Terbanding/Tergugat I : Pdt.F.Sihombing,STh,alias Pdt.Freddy Sihombing,STh
    Terbanding/Pembanding/Penggugat : OBSTIP PANDIANGAN,SH
    Terbanding/Tergugat VI : Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Jalan Nias Pematangsiantar
    Nomor 304/PDT/2017/PT MDN
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata
    Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Kata Kunci Perbuatan Melawan Hukum
    Tahun 2017
    Tanggal Register 25 September 2017
    Lembaga Peradilan PT MEDAN
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua H. Cicut Sutiarso
    Hakim Anggota Sumartono, Brpontas Efendi
    Panitera Hj. Yudi Agustini
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya

    MENGADILI:

    • MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING I, II, III, IV DAN V/ TERBANDING I, II, III, IV DAN V SEMULA TERGUGAT I, II, III, IV DAN V, SERTA PERMOHONAN BANDING DARI TERBANDING/PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT TERSEBUT;
    • MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PEMATANG SIANTAR NOMOR 27/PDT.G/2016/PN PMS TANGGAL 30 MARET 2017, SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA MENJADI SEBAGAI BERIKUT:

    DALAM KONVENSI:

    DALAM EKSEPSI:

    MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT UNTUK SELURUHNYA;

    DALAM POKOK PERKARA:

    - MENGABULKAN GUGATAN TERBANDING/PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;

    - MENYATAKAN PERBUATAN PEMBANDING I, II, III, IV DAN V/TERBANDING I, II, III, IV DAN V SEMULA TERGUGAT I, II, III, IV DAN V MEMBUAT SURAT TERBUKA TANGGAL 3 APRIL 2014 YANG DITUJUKAN KEPADA SELURUH ELEMEN MASYARAKAT DAN DISIARKAN ATAU DIIKLANKAN DALAM SURAT KABAR SIANTAR 24 JAM TERBITAN JUMAT, 4 APRIL 2014, TAHUN VI MERUPAKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM (ONRECHTMATIGEDAAD);

    - MENGHUKUM PEMBANDING I, II, III, IV DAN V/TERBANDING I, II, III, IV DAN V SEMULA SEMULA TERGUGAT I, II, III, IV DAN V UNTUK MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA TERBANDING/PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT SECARA TANGGUNG RENTENG UNTUK BIAYA PEMULIHAN KERUGIAN MORIL ATAU IMMATERIAL DAN BIAYA PEMULIHAN NAMA BAIK, KEHORMATAN, SERTA HARKAT DAN MARTABAT, SERTA BIAYA PEMULIHAN KEGONCANGAN BATIN YANG DIALAMI TERBANDING/PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT SEBESAR RP50.000.000,00 (LIMA PULUH JUTA RUPIAH);

    - MENOLAK GUGATAN TERBANDING/PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;

    DALAM REKONVENSI:

    MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI/TERGUGAT KONVENSI/ PEMBANDING I, II, III, IV DAN V/PARA TERBANDING I, II, III, IV DAN V SEMULA TERGUGAT I, II, III, IV DAN V;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    MENGHUKUM PEMBANDING I, II, III, IV DAN V/TERBANDING I, II, III, IV DAN V SEMULA TERGUGAT I, II, III, IV DAN V UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN SECARA TANGGUNG RENTENG, YANG UNTUK TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH).
    Catatan Amar

    MENGADILI:

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding I, II, III, IV dan V/ Terbanding I, II, III, IV dan V semula Tergugat I, II, III, IV dan V, serta permohonan banding dari Terbanding/Pembanding semula Penggugat tersebut;
    • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor 27/Pdt.G/2016/PN Pms tanggal 30 Maret 2017, sehingga amar selengkapnya menjadi sebagai berikut:

    DALAM KONVENSI:

    Dalam Eksepsi:

    Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara:

    - Mengabulkan gugatan Terbanding/Pembanding semula Penggugat untuk sebagian;

    - Menyatakan perbuatan Pembanding I, II, III, IV dan V/Terbanding I, II, III, IV dan V semula Tergugat I, II, III, IV dan V membuat Surat Terbuka tanggal 3 April 2014 yang ditujukan kepada seluruh elemen masyarakat dan disiarkan atau diiklankan dalam Surat Kabar SIANTAR 24 JAM terbitan Jumat, 4 April 2014, Tahun VI merupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad);

    - Menghukum Pembanding I, II, III, IV dan V/Terbanding I, II, III, IV dan V semula semula Tergugat I, II, III, IV dan V untuk membayar ganti rugi kepada Terbanding/Pembanding semula Penggugat secara tanggung renteng untuk biaya pemulihan kerugian moril atau immaterial dan biaya pemulihan nama baik, kehormatan, serta harkat dan martabat, serta biaya pemulihan kegoncangan batin yang dialami Terbanding/Pembanding semula Penggugat sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);

    - Menolak gugatan Terbanding/Pembanding semula Penggugat untuk selain dan selebihnya;

    DALAM REKONVENSI:

    Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi/ Pembanding I, II, III, IV dan V/Para Terbanding I, II, III, IV dan V semula Tergugat I, II, III, IV dan V;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Menghukum Pembanding I, II, III, IV dan V/Terbanding I, II, III, IV dan V semula Tergugat I, II, III, IV dan V untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan secara tanggung renteng, yang untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Tanggal Musyawarah 13 Nopember 2017
    Tanggal Dibacakan 13 Nopember 2017
    Kaidah —
    Abstrak


31
24