Putusan PT JAMBI
95/PDT/2024/PT JMB

Putusan PT JAMBI Nomor 95/PDT/2024/PT JMB
Tanggal 25 September 2024 —Pembanding/Penggugat I : Puti Fardhiba Arda Diwakili Oleh : Ryza puspitasari. S.H
Pembanding/Penggugat II : Fadjri Andika Permadi Diwakili Oleh : Ryza puspitasari. S.H
Terbanding/Tergugat I : Joya Auto Mobilindo Showroom
Terbanding/Tergugat II : PT. CIMB Niaga Auto Finance Cabang Jambi

MENGADILI:

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT;
• MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI JAMBI NOMOR 156/PDT.G/2023/PN JMB TANGGAL 5 AGUSTUS 2024, YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT;

MENGADILI SENDIRI :

1. MENGABULKAN GUGATAN PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
2. MENYATAKAN TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I TELAH MELAKUKAN WANPRESTASI (INGKAR JANJI) DAN TIDAK BERITIKAD BAIK ATAS PEMBELIAN DAN ATAU PEMBAYARAN FASILITAS PEMBIAYAAN ATAS 1 (SATU) UNIT MOBIL SUZUKI SPLASH GL M/T TAHUN PEMBUATAN 2012 NOMOR RANGKA MA3GXB72SC0391458, NOMOR MESIN K12MN7030510 DENGAN NOMOR POLISI BH 1578 HF AN. SETIAWAN KEPADA PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT;
3. MENYATAKAN TERBANDING II SEMULA TERGUGAT II TELAH MELAKUKAN WANPRESTASI (INGKAR JANJI) DAN TIDAK BERITIKAD BAIK ATAS PEMBELIAN DAN ATAU PEMBAYARAN FASILITAS PEMBIAYAAN ATAS 1 (SATU) UNIT MOBIL SUZUKI SPLASH GL M/T TAHUN PEMBUATAN 2012, NOMOR RANGKA MA3GXB72SC0391458, NOMOR MESIN K12MN7030510 DENGAN NOMOR POLISI BH 1578 HF AN. SETIAWAN KEPADA PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT;
4. MENYATAKAN PARA PENGGUGAT TELAH MELAKSANAKAN SEMUA KEWAJIBAN ATAS PEMBELIAN DAN ATAU PEMBAYARAN FASILITAS PEMBIAYAAN ATAS 1 (SATU) UNIT MOBIL SUZUKI SPLASH GL M/T TAHUN PEMBUATAN 2012, NOMOR RANGKA MA3GXB72SC0391458, NOMOR MESIN K12MN7030510 DENGAN NOMOR POLISI BH 1578 HF AN. SETIAWAN KEPADA TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I DAN TERBANDING II SEMULA TERGUGAT II;
5. MENGHUKUM TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I DAN TERBANDING II SEMULA TERGUGAT II SECARA TANGGUNG RENTENG UNTUK MEMBAYAR KERUGIAN PARA PENGGUGAT SECARA MATERIIL YAITU SEJUMLAH RP141.720.000,00 (SERATUS EMPAT PULUH SATU JUTA TUJUH RATUS DUA PULUH RIBU RUPIAH);
6. MENGHUKUM TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I DAN TERBANDING II SEMULA TERGUGAT II MEMBAYAR BIAYA PERKARA SECARA TANGGUNG RENTENG DI KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

7.MENOLAK GUGATAN PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;

MENGADILI:

• Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 156/Pdt.G/2023/PN Jmb tanggal 5 Agustus 2024, yang dimohonkan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI :

1. Mengabulkan Gugatan Para Pembanding semula Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Terbanding I semula Tergugat I telah melakukan wanprestasi (ingkar janji) dan tidak beritikad baik atas pembelian dan atau pembayaran fasilitas pembiayaan atas 1 (satu) unit Mobil Suzuki Splash GL M/T tahun pembuatan 2012 nomor rangka MA3GXB72SC0391458, nomor mesin K12MN7030510 dengan Nomor Polisi BH 1578 HF An. Setiawan kepada Para Pembanding semula Para Penggugat;
3. Menyatakan Terbanding II semula Tergugat II telah melakukan wanprestasi (ingkar janji) dan tidak beritikad baik atas pembelian dan atau pembayaran fasilitas pembiayaan atas 1 (satu) unit Mobil Suzuki Splash GL M/T tahun pembuatan 2012, nomor rangka MA3GXB72SC0391458, nomor mesin K12MN7030510 dengan Nomor Polisi BH 1578 HF An. Setiawan kepada Para Pembanding semula Para Penggugat;
4. Menyatakan Para Penggugat telah melaksanakan semua kewajiban atas pembelian dan atau pembayaran fasilitas pembiayaan atas 1 (satu) unit Mobil Suzuki Splash GL M/T tahun pembuatan 2012, nomor rangka MA3GXB72SC0391458, nomor mesin K12MN7030510 dengan Nomor Polisi BH 1578 HF An. Setiawan kepada Terbanding I semula Tergugat I dan Terbanding II semula Tergugat II;
5. Menghukum Terbanding I semula Tergugat I dan Terbanding II semula Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayar kerugian Para Penggugat secara Materiil yaitu sejumlah Rp141.720.000,00 (seratus empat puluh satu juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
6. Menghukum Terbanding I semula Tergugat I dan Terbanding II semula Tergugat II membayar biaya perkara secara tanggung renteng di kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

7.Menolak Gugatan Para Pembanding semula Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;