Putusan PN BANTUL
12/Pdt.G/2024/PN Btl

Putusan PN BANTUL Nomor 12/Pdt.G/2024/PN Btl
Tanggal 24 September 2024 —Penggugat:
LIPURTI
Tergugat:
1.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR/BPN) KABUPATEN BANTUL
2.ARIFIN

DALAM KONVENSI

DALAM EKSEPSI

Menolak eksepsi Tergugat I Konvensi dan Tergugat II Konvensi/ Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan Sah secara Hukum Tergugat II Konvensi/ Penggugat Rekonvensi melakukan Perbuatan Melawan Hukum;

Dengan tanpa adanya pelepasan Hakmaupun perelaan dan tanda tangan Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi atas penggunaan bagian tanah:

SHM No. 00146/ Sitimulyo dengan batas-batas:

Sebelah Utara: Jalan Wonosari

Sebelah Timur: SHM Nomor 08257 / Ny. Sarmiatun

Sebelah Selatan: Jalan Kampung

Sebelah Barat: Letter C Nomor 1050 an. Windarto Djudalji ( Ditempati oleh Tergugat II Konvensi/ Penggugat Rekonvensi);

SHM No. 05258/ Sitimulyo dengan batas-batas:

Sebelah Utara: Arifin

Sebelah Timur: SHM Nomor 00146 /Lipurti

Sebelah Selatan: Jalan Kampung

Sebelah Barat: SHM Nomor 02923/ Alm. Sastro Wiyoto;

seperti yang tertulis pada posita No. 02 point (a) dan poin (b) yang merupakan obyek sengketa, yang oleh Tergugat II Konvensi/ Penggugat Rekonvensi dikuasai dan dimanfaatkan, sehingga jelas bahwa Tergugat II Konvensi/ Penggugat Rekonvensi telah menyerobot tanah, memanfaatkan dan menguasai tanah yang bukan Haknya untuk kepentingan dan keuntungan Tergugat II Konvensi/ Penggugat Rekonvensi;

Menghalang halangi proses Pengembalian Batas yang di mohonkan oleh Penggugat atas objek SHM No. 00146/ Sitimulyo dan SHM No. 05258/ Sitimulyo terhadap Tergugat Konvensi;

Melakukan Penghilangan atas beberapa Batas Tanah SHM No. 00146/ Sitimulyo dan SHM No. 05258/ Sitimulyo milik Penggugat, dan memanfaatkan Tanah milik Penggugat selain sebagai Tempat Tinggal juga sebagai Tempat Usaha;

1. Menghukum Tergugat II Konvensi/ Penggugat Rekonvensi mengembalikan keadaan semula dan/atau mengosongkan tanah pekarangan tanpa pembebanan apapun namun apabila Tergugat II Konvensi/ Penggugat Rekonvensi, tidak melaksanakan dengan sukarela dapat meminta bantuan alat negara, pihak kepolisian atau aparat negara yang berwenang lainnya;
2. Menghukum Tergugat I Konvensi dan Tergugat II Konvensi/ Penggugat Rekonvensi untuk tunduk dan Patuh Terhadap Putusan Perkara ini;
3. Menolak gugatan Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi selain dan selebihnya;

DALAM REKONVENSI:

• Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat II Konvensi untuk seluruhnya;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

• Menghukum Penggugat Rekonvensi/ Tergugat II Konvensi membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.540.000,00 (satu juta lima ratus empat puluh ribu rupiah);