Putusan PN SEMARANG
542/Pdt.G/2023/PN Smg

Putusan PN SEMARANG Nomor 542/Pdt.G/2023/PN Smg
Tanggal 22 Agustus 2024 —Penggugat:
ALI KUSNIN IF
Tergugat:
1.TRI WAHYUNINGSIH
2.KARYANI
3.SULISTYAS
Turut Tergugat:
3.PD BPR BKK Kota Semarang Kantor Cabang Mijen
4.KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG

MENGADILI:

DALAM PROVISI:

• Menolak Provisi Penggugat;

DALAM KONVENSI:

• DALAM EKSEPSI:

Menolak Eksepsi Tergugat II;

• DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah menurut hukum atas perjanjian hutang piutang secara lisan antara Penggugat dan Tergugat I pada bulan September 2015;
3. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I dan Tergugat III yang tidak melaksanakan kewajibannya kepada Penggugat sebagaimana perjanjian hutang piutang pada bulan September 2015 adalah perbuatan Wanprestasi yang telah merugikan Penggugat;
4. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat III telah melakukan perbuatan wanprestasi;
5. Menghukum Tergugat I dan Tergugat III untuk membayar secara lunas dan seketika atas kerugian materiil yang telah ditimbulkan dengan rincian sebagai berikut:

• Sisa Pinjaman terhutang Rp 280.000.000,00
• Biaya Bunga sampai gugatan diajukan Rp 151.200.000,00

Jumlah kerugian materill Rp 431.200.000,00

(Empat ratus tiga puluh satu juta dua ratus ribu rupiah);

1. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

DALAM REKONVENSI:

1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat II Konvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan menurut hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 00383 yang terletak di Kelurahan Mijen Kecamatan Mijen Kota Semarang Jawa Tengah dengan Luas 3801 m2 dengan surat ukur 1101/1981 tanggal surat ukur 10-12-1981 yang dijadikan jaminan hutang-piutang in casu yang saat ini dikuasai oleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi agar dikembalikan ke Tergugat II Konvensi/Penggugat Rekonvensi karena jelas bahwa Sertifikat tersebut atas nama Tergugat II Konvensi/Penggugat Rekonvensi;
3. Menyatakan bahwa perjanjian lisan mengenai hutang piutang antara Penggugat dan Tergugat I adalah sah, namun sepanjang mengenai objek yang dijaminkan, berupa sertifikat tanah hak milik nomor 383 yang terletak di Kelurahan Mijen, Kecamatan Mijen, Kota Semarang dengan surat ukur 1101/1981 tanggal surat ukur 10-12-1981 luas kurang lebih 3801 m2 dengan batas batas Utara: Tanah milik Supar Paini, Selatan: tanah milik Kamin B Kartodongso, Timur: tanah milik Syahrudin Widjojo, Barat: tanah milik Karyani dan Parti binti Kaskalimin) atas nama dan milik sah dari Tergugat II Konvensi/Penggugat Rekonvensi adalah tidak sah;
4. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 00383 yang terletak di Kelurahan Mijen Kecamatan Mijen Kota Semarang Jawa Tengah dengan Luas 3801 M2 dengan surat ukur 1101/1981 tanggal surat ukur 10-12-1981 dengan batas batas Utara: Tanah milik Supar Paini, Selatan: tanah milik Kamin B Kartodongso, Timur: tanah milik Syahrudin Widjojo, Barat: tanah milik Karyani dan Parti binti Kaskalimin, adalah milik Tergugat II Konvensi/Penggugat Rekonvensi;
5. Menyatakan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah salah menerapkan hukum dengan meminta kepada Tergugat II/Penggugat Rekonvensi untuk membayar kerugian materiil dan immaterial seperti tertuang dalam halaman 10 nomor 9 karena jelas dan tegas Tergugat II/Penggugat Rekonvensi bukan pelaku Wanprestasi;
6. Menolak gugatan rekonvensi selain dan selebihnya;

DALAM KONVENSI dan REKONVENSI:

• Menghukum Tergugat I Konvensi dan Tergugat III Konvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.081.000,00 (dua juta delapan puluh satu ribu rupiah) secara tanggung renteng;