Putusan PT JAYAPURA
3/PID.SUS-TPK/2024/PT JAP

Putusan PT JAYAPURA Nomor 3/PID.SUS-TPK/2024/PT JAP
Tanggal 7 Oktober 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD ARIFIN, S.H.
Terbanding/Terdakwa : GUSTAF WERSAY, ST.

MENGADILI :

-MENYATAKAN PERMINTAAN BANDING PENUNTUT UMUM FORMAL DITERIMA;

-MENGUBAH PUTUSAN PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI PADA PENGADILAN NEGERI KELAS IA JAYAPURA NOMOR8/PID.SUS-TPK/2024/PNJAP PADA HARI KAMIS,15 AGUSTUS 2024 MENGENAI PIDANA YANG DIJATUHKAN DAN BARANG BUKTI TERSEBUT SEHINGGA AMAR LENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT :

1.MENYATAKAN TERDAKWA GUSTAFWERSAY,S.T.,SECARA SAH DAN MEYAKINKANTIDAK TERBUKTI MELAKUKANTINDAK PIDANA SEBAGAIMANA DALAM DAKWAANPRIMAIR MELANGGAR PASAL 2 JO PASAL18 UNDANG-UNDANG NOMOR 31 TAHUN1999TENTANG PEMBERANTASANTINDAKPIDANAKORUPSI SEBAGAIMANA DIUBAH DENGAN UNDANG-UNDANG NOMOR 20 TAHUN 2001 TENTANG PERUBAHAN ATAS UNDANG-UNDANG NOMOR 31 TAHUN 1999 TENTANG PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA KORUPSI, JO PASAL 55 AYAT (1) KE-1 KUHP;

2.MEMBEBASKANTERDAKWA OLEHKARENA ITU DARI DAKWAAN PRIMAIR TERSEBUT;

3.MENYATAKAN TERDAKWAGUSTAF WERSAY, S.T.TERSEBUT DIATAS,TERBUKTI SECARA SAH DANMEYAKINKAN BERSALAHMELAKUKANTINDAK PIDANAKORUPSI, SEBAGAIMANADALAMDAKWAAN SUBSIDAIRMELANGGARPASAL3 UNDANG-UNDANG NOMOR 31 TAHUN 1999 TENTANG PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA KORUPSI SEBAGAIMANA TELAH DIUBAH DENGAN UNDANG-UNDANG NOMOR 20 TAHUN 2001 TENTANG PERUBAHAN ATAS UNDANG-UNDANG NOMOR 31 TAHUN 1999 TENTANG PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA KORUPSI JO. PASAL 55 AYAT (1) KE-1 KUHP;

4.MENJATUHKAN PIDANA KEPADA TERDAKWA OLEH KARENA ITUDENGANPIDANAPENJARASELAMA 5(LIMA)TAHUN DAN DENDASEJUMLAH RP200.000.000,00(DUARATUS JUTARUPIAH)DENGAN KETENTUAN APABILA DENDA TERSEBUT TIDAK DIBAYARMAKADIGANTIDENGANPIDANAKURUNGANSELAMA 4 (EMPAT) BULAN;

5.MENETAPKANMASAPENAHANAN YANGTELAHDIJALANITERDAKWA DIKURANGKAN SELURUHNYA DARI PIDANA YANG DIJATUHKAN ;

6.MENETAPKAN TERDAKWA TETAP BERADA DIDALAM TAHANAN;

7.MENETAPKAN BARANG BUKTI BERUPA:

1.1(SATU)BUNDELSURATPERINTAHKERJA(SPK) NOMOR:025/06/ SPK/ RR/2020 TANGGAL 07 OKTOBER 2020, PERENCANAAN TEKNIS REKONSTRUKSI TALUD SUNGAI/KALI NEMBUDISTYRIK NAMBLONG KABUPATEN JAYAPURA PADA BADAN PENANGULANGAN BENCANA DAERAH (BPBD) KABUPATEN JAYAPURA TAHUN ANGGARAN 2020;SAMPAI DENGAN NOMOR:

107. 1 ( SATU ) LEMBAR FOTO COPY SURAT KEPUTUSAN KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM NOMOR : AHU-AH.01.03-0136943 TANGGAL 11 MARET 2020 TENTANG PENERIMAAN PEMBERITAHUAN PERUBAHAN DATA PERSEROAN PT. CITRAMAINDAH PRATAMA.

BARANG BUKTI NOMOR 1 S/D 107 TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA.

8.MEMBEBANKAN KEPADA TERDAKWA MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM DUA TINGKAT PERADILAN YANG DALAM TINGKAT BANDINGSEJUMLAH RP.5.000,00 (LIMA RIBU RUPIAH);

MENGADILI :

-Menyatakan permintaan banding Penuntut Umum formal diterima;

-Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kelas IA Jayapura Nomor8/Pid.Sus-TPK/2024/PNJap pada hari Kamis,15 Agustus 2024 mengenai pidana yang dijatuhkan dan barang bukti tersebut sehingga amar lengkapnya sebagai berikut :

1.Menyatakan terdakwa GUSTAFWERSAY,S.T.,secara sah dan meyakinkantidak terbukti melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair melanggar Pasal 2 Jo Pasal18 Undang-undang Nomor 31 Tahun1999tentang PemberantasanTindakPidanaKorupsi sebagaimana diubah dengan Undang-undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;

2.MembebaskanTerdakwa olehkarena itu dari Dakwaan Primair tersebut;

3.Menyatakan terdakwaGUSTAF WERSAY, S.T.tersebut diatas,terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahmelakukantindak pidanaKorupsi, sebagaimanadalamDakwaan SubsidairmelanggarPasal3 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP;

4.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudenganpidanapenjaraselama 5(lima)tahun dan dendasejumlah Rp200.000.000,00(duaratus jutarupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmakadigantidenganpidanakurunganselama 4 (empat) bulan;

5.Menetapkanmasapenahanan yangtelahdijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

6.Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;

7.Menetapkan barang bukti berupa:

1.1(satu)bundelsuratperintahkerja(SPK) Nomor:025/06/ SPK/ RR/2020 tanggal 07 Oktober 2020, perencanaan teknis rekonstruksi talud sungai/kali NembuDistyrik Namblong Kabupaten Jayapura pada Badan Penangulangan Bencana Daerah (BPBD) Kabupaten Jayapura Tahun anggaran 2020;Sampai dengan Nomor:

107. 1 ( satu ) lembar foto copy Surat Keputusan Kementerian Hukum dan HAM RI Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum nomor : AHU-AH.01.03-0136943 tanggal 11 Maret 2020 tentang penerimaan pemberitahuan perubahan data Perseroan PT. CITRAMAINDAH PRATAMA.

Barang bukti nomor 1 s/d 107 terlampir dalam berkas perkara.

8.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan yang dalam Tingkat Bandingsejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);