1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT SULAWESI BARAT
  4. Pidana Khusus
  5. Korupsi
  6. Kerugian Keuangan Negara

Putusan PT SULAWESI BARAT
12/PID.SUS-TPK/2024/PT.MAM

    Putusan PT SULAWESI BARAT Nomor 12/PID.SUS-TPK/2024/PT.MAM
    Tanggal 7 Oktober 2024 —Terdakwa I MUH. RANDI GAUTAMA, Terdakwa II M. NASRUN BOHARI, Penuntut Umum II ADRIAN DWI SAPUTRA, S.H
    Nomor 12/PID.SUS-TPK/2024/PT.MAM
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
    Kata Kunci Tindak Pidana Korupsi
    Tahun 2024
    Tanggal Register 19 Agustus 2024
    Lembaga Peradilan PT SULAWESI BARAT
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Muhammad Damis
    Hakim Anggota H. Amir Aswan, Juli Astra
    Panitera Sufri Kamus
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya DIBATALKAN
    Catatan Amar M E N G A D I L I:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Mamuju Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2024/PN Mam tanggal 29 Juli 2024 yang dimintakan banding;MENGADILI SENDIRI:Menyatakan Terdakwa I MUH. RANDI GAUTAMA dan Terdakwa II M. NASRUN BOHARI tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ???Turut Serta melakukan tindak pidana Korupsi??? dalam dakwaan primer;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta? rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa II dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta? rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa I untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp605.533.880,01 (enam ratus lima juta lima ratus tiga puluh tiga ribu delapan ratus delapan puluh rupiah satu sen) dan apabila Terpidana I tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut dan dalam hal Terpidana ? ? ? tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa II untuk membayar uang pengganti sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dikurangi Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang telah dititipkan kepada Penuntut Umum, sehingga sisa Uang Pengganti sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dan apabila Terdakwa II tidak membayar sisa uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut dan dalam hal Terpidana II ? tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti yang terdiri atas:Nomor urut 1 sampai dengan Nomor urut 90 terlampir dalam berkas perkara;Barang bukti Nomor urut 91 uang sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah): Dirampas untuk negara dan diperhitungkan sebagai pembayaran uang pengganti kerugian negara;9. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding masing-masingsejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Tanggal Musyawarah 24 September 2024
    Tanggal Dibacakan 7 Oktober 2024
    Kaidah —
    Abstrak

  • Putusan terkait tidak ada

72
82