Putusan PT MEDAN
332/PDT/2016/PT MDN

Putusan PT MEDAN Nomor 332/PDT/2016/PT MDN
Tanggal 11 Januari 2017 —Pembanding/Tergugat : YAYASAN PONDOK PESANTREN BAHRIYATUL ULUM SIBOLGA-TAPANULI TENGAH
Terbanding/Penggugat : EDISON SITORUS

M E N G A D I L I

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA TERGUGAT;
• MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SIBOLGA TANGGAL 30 AGUSTUS 2016 NOMOR : 03/PDT.G/2016/PN.SBG. YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT SEKEDAR MENGENAI UANG PAKSA (DWANGSOM) SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT :

DALAM PROVISI

• MENOLAK TUNTUTAN PROVISI PENGGUGAT UNTUK SELURUHNYA;

DALAM KONPENSI

DALAM EKSEPSI

• MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT UNTUK SELURUHNYA;

DALAM POKOK PERKARA

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
2. MENYATAKAN MENURUT HUKUM BAHWA PENGGUGAT SAH MEMILIKI TANAH YANG TERLETAK DI DUSUN IV AEK TOLANG, KECAMATAN PANDAN, KABUPATEN TAPANULI TENGAH BERUKURAN 22 METER X 30 METER ATAU DENGAN LEBAR 660 METER PERSEGI, DENGAN BATAS-BATAS SEBAGAI BERIKUT:

• SEBELAH UTARA : DENGAN JALAN;
• SEBELAH TIMUR : DENGAN JALAN;
• SEBELAH SELATAN : DENGAN TANAH AMAT HUTAGALUNG;
• SEBELAH BARAT : DENGAN TANAH KOMPLEK PESANTREN;

1. MENYATAKAN MENURUT HUKUM BAHWA PERBUATAN TERGUGAT MENYEROBOT, MENIMBUN DENGAN TANAH MERAH, MENEBANG POHON JAMBU, MERUSAK KANDANG AYAM, MERUSAK KOLAM DAN MEMBANGUN TEMBOK DIATAS TANAH BERUKURAN 15 (LIMA BELAS) METER X 30 (TIGA PULUH) METER DENGAN BATAS-BATAS SEBELAH UTARA DENGAN JALAN, SEBELAH TIMUR DENGAN TANAH PENGGUGAT, SEBELAH SELATAN DENGAN TANAH AMAT HUTAGALUNG DAN SEBELAH BARAT DENGAN TANAH KOMPLEK PESANTREN ADALAH MERUPAKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIMAKSUD DALAM PASASL 1365 KUH PERDATA;
2. MENYATAKAN SEGALA SURAT-SURAT YANG DIAJUKAN TERGUGAT ATAS TANAH TERPERKARA ADALAH TIDAK SAH DAN DAN TIDAK BERKEKUATAN HUKUM;
3. MENGHUKUM TERGUGAT ATAU SIAPAPUN YANG SAAT INI MENGUASAI TANAH BERUKURAN 15 (LIMA BELAS) METER X 30 (TIGA PULUH) METER DENGAN BATAS-BATAS SEBELAH UTARA DENGAN JALAN, SEBELAH TIMUR DENGAN TANAH PENGGUGAT, SEBELAH SELATAN DENGAN TANAH AMAT HUTAGALUNG DAN SEBELAH BARAT DENGAN TANAH KOMPLEK PESANTREN TERSEBUT UNTUK MENGEMBALIKAN KEPADA PENGGUGAT DALAM KEADAAN BAIK;
4. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT SELAIN DAN SELEBIHNYA;

DALAM REKONPENSI

• MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT DALAM REKONPENSI/TERGUGAT DALAM KONPENSI UNTUK SELURUHNYA;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

MENGHUKUM PEMBANDING SEMULA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG UNTUK TINGKAT BANDING SEBESAR RP.150.000.- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH).

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sibolga tanggal 30 Agustus 2016 nomor : 03/Pdt.G/2016/PN.Sbg. yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai uang paksa (dwangsom) sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

DALAM PROVISI

• Menolak tuntutan Provisi Penggugat untuk seluruhnya;

DALAM KONPENSI

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat sah memiliki tanah yang terletak di Dusun IV Aek Tolang, Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah berukuran 22 meter x 30 meter atau dengan lebar 660 meter persegi, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Utara : dengan Jalan;
• Sebelah Timur : dengan Jalan;
• Sebelah Selatan : dengan tanah Amat Hutagalung;
• Sebelah Barat : dengan tanah Komplek Pesantren;

1. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat menyerobot, menimbun dengan tanah merah, menebang pohon jambu, merusak kandang ayam, merusak kolam dan membangun tembok diatas tanah berukuran 15 (lima belas) meter x 30 (tiga puluh) meter dengan batas-batas sebelah Utara dengan Jalan, sebelah Timur dengan tanah Penggugat, sebelah Selatan dengan tanah Amat Hutagalung dan sebelah Barat dengan tanah Komplek Pesantren adalah merupakan perbuatan melawan hukum sebagaimana diatur dan dimaksud dalam pasasl 1365 KUH Perdata;
2. Menyatakan segala surat-surat yang diajukan Tergugat atas tanah terperkara adalah tidak sah dan dan tidak berkekuatan hukum;
3. Menghukum Tergugat atau siapapun yang saat ini menguasai tanah berukuran 15 (lima belas) meter x 30 (tiga puluh) meter dengan batas-batas sebelah Utara dengan Jalan, sebelah Timur dengan tanah Penggugat, sebelah Selatan dengan tanah Amat Hutagalung dan sebelah Barat dengan tanah Komplek Pesantren tersebut untuk mengembalikan kepada Penggugat dalam keadaan baik;
4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

DALAM REKONPENSI

• Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonpensi/Tergugat dalam Konpensi untuk seluruhnya;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp.150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah).