Putusan PT PADANG
25/PID.SUS-TPK/2024/PT PDG

Putusan PT PADANG Nomor 25/PID.SUS-TPK/2024/PT PDG
Tanggal 17 Oktober 2024 —Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DIDI VIALDO EDWAR,SH,DKK
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HENDI PUTRA S Diwakili Oleh : Didi Cahyadi Ningrat,SH,Dkk

M E N G A D I L I:

• MENERIMA PERMINTAAN BANDING DARI PENUNTUT UMUM DAN PENASIHAT HUKUM TERDAKWA TERSEBUT;
• MENGUBAH PUTUSAN PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI PADA PENGADILAN NEGERI PADANG NOMOR 11/PID.SUS-TPK/2024/PN PDG, TANGGAL ?15 AGUSTUS 2024 YANG DIMINTAKAN BANDING TERSEBUT, SEKEDAR MENGENAI PIDANA TAMBAHAN PEMBAYARAN UANG PENGGANTI TERHADAP TERDAKWA, SEHINGGA AMAR LENGKAPNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT:

1. MENYATAKAN TERDAKWA HENDI PUTRA S TIDAK TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI SEBAGAIMANA DALAM DAKWAAN PRIMAIR;
2. MEMBEBASKAN TERDAKWA OLEH KARENA ITU DARI DAKWAAN PRIMAIR TERSEBUT;
3. MENYATAKAN TERDAKWA TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN ??TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA? SEBAGAIMANA DIMAKSUDKAN DALAM DAKWAAN SUBSIDAIR;
4. MENJATUHKAN PIDANA KEPADA TERDAKWA OLEH KARENA ITU DENGAN PIDANA PENJARA SELAMA 3 (TIGA) TAHUN DAN DENDA SEBESAR RP 200.000.000,-?????? ?(DUA RATUS JUTA RUPIAH) DENGAN KETENTUAN APABILA DENDA TERSEBUT TIDAK DIBAYAR DIGANTI DENGAN PIDANA KURUNGAN PENGGANTI SELAMA 3 (TIGA) BULAN;
5. MENJATUHKAN PIDANA TAMBAHAN PEMBAYARAN UANG PENGGANTI TERHADAP TERDAKWA SEBESAR RP.500.000.000 (LIMA RATUS JUTA RUPIAH) DENGAN KETENTUAN APABILA TERDAKWA TIDAK MEMBAYAR UANG PENGGANTI TERSEBUT PALING LAMA DALAM WAKTU 1 (SATU) BULAN SESUDAH PUTUSAN PENGADILAN YANG TELAH MEMPEROLEH KEKUATAN HUKUM TETAP, MAKA HARTA BENDANYA DAPAT DISITA OLEH JAKSA DAN DILELANG UNTUK MENUTUPI UANG PENGGANTI TERSEBUT, DALAM HAL TERDAKWA TIDAK MEMPUNYAI HARTA BENDA YANG MENCUKUPI UNTUK MEMBAYAR UANG PENGGANTI MAKA DIPIDANA DENGAN PIDANA PENJARA SELAMA 1 (SATU) TAHUN;
6. MENETAPKAN MASA PENAHANAN YANG TELAH DIJALANI TERDAKWA DIKURANGKAN SELURUHNYA DARI PIDANA YANG DIJATUHKAN;
7. ??MENETAPKAN TERDAKWA TETAP DITAHAN;
8. ?MENETAPKAN BARANG BUKTI BERUPA:

• BB 01 S/D BB 227 DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK MELALUI RSUD PASAMAN BARAT;
• BB 223 BERUPA UANG SEJUMLAH RP.3.800.000.000 (TIGA MILYAR DELAPAN RATUS JUTA RUPIAH) DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA TINDAK PIDANA KORUPSI ALI MUNAR;
• BB 224 BERUPA UANG SEJUMLAH RP.100.000.000 (SERATUS JUTA RUPIAH), BB 225 BERUPA UANG SEJUMLAH RP.350.000.000 (TIGA RATUS LIMA PULUH JUTA RUPIAH), DAN BB 228 BERUPA UANG SEJUMLAH RP.20.000.000 (DUA PULUH JUTA RUPIAH) DIPERGUNAKAN DALAM PENUNTUTAN TINDAK PIDANA KORUPSI ARPHAN HARAPAN SIREGAR DKK;
• BB 228 (B,C,D) DIRAMPAS UNTUK NEGARA;
• DAN BB 229 S/D BB 239 TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA;

1. MEMBEBANKAN BIAYA PERKARA KEPADA TERDAKWA DALAM DUA TINGKAT PERADILAN YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP5000,00 (LIMA RIBU RUPIAH);

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Padang Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2024/PN Pdg, tanggal ??15 Agustus 2024 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai pidana tambahan pembayaran uang pengganti terhadap Terdakwa, sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Hendi Putra S tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan ??Tindak Pidana Korupsi secara Bersama-sama? sebagaimana dimaksudkan dalam Dakwaan Subsidair;
4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun dan denda sebesar Rp 200.000.000,-???????????? ??(dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan pengganti selama 3 (tiga) bulan;
5. Menjatuhkan pidana tambahan pembayaran uang pengganti terhadap Terdakwa sebesar Rp.500.000.000 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar uang pengganti tersebut paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti maka dipidana dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
7. ????Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
8. ??Menetapkan barang bukti berupa:

• BB 01 s/d BB 227 dikembalikan kepada yang berhak melalui RSUD Pasaman Barat;
• BB 223 berupa uang sejumlah Rp.3.800.000.000 (tiga milyar delapan ratus juta rupiah) dipergunakan dalam perkara Tindak Pidana Korupsi ALI MUNAR;
• BB 224 berupa uang sejumlah Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah), BB 225 berupa uang sejumlah Rp.350.000.000 (tiga ratus lima puluh juta rupiah), dan BB 228 berupa uang sejumlah Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah) dipergunakan dalam penuntutan Tindak Pidana Korupsi ARPHAN HARAPAN SIREGAR Dkk;
• BB 228 (b,c,d) Dirampas Untuk Negara;
• dan BB 229 s/d BB 239 Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);