Putusan PT PALANGKARAYA
69/PDT/2024/PT PLK

Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 69/PDT/2024/PT PLK
Tanggal 24 Oktober 2024 —Pembanding/Tergugat II : BRI CABANG PANGKALAN BUN Diwakili Oleh : RAM DHANI EFFENDY
Pembanding/Tergugat IV : KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PANGKALAN BUN
Terbanding/Penggugat I : NUR KHAMID
Terbanding/Penggugat II : KALIPAH MUSMAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN TENGAH Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN BARAT
Terbanding/Turut Tergugat V : NOTARIS/PPAT LYA INDAH NOVELYA, S.H.,M.Kn.
Turut Terbanding/Tergugat III : SARINA

M ?E N G A D I L I :

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING I SEMULA TERGUGAT I KONVENSI/TURUT TERGUGAT I REKONVENSI DAN PEMBANDING II SEMULA TERGUGAT III KONVENSI/TURUT TERGUGAT II REKONVENSI;
• MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PANGKALAN BUN NOMOR 3/PDT.G/2024/PN PBU TANGGAL 22 AGUSTUS 2024 YANG DIMOHONKAN BANDING;

1. MENGADILI SENDIRI :?

DALAM KONVENSI.

DALAM EKSEPSI.

• MENOLAK? EKSEPSI PEMBANDING I SEMULA TERGUGAT I KONVENSI/ ?TURUT TERGUGAT I REKONVENSI I DAN PEMBANDING II SEMULA ?TERGUGAT II KONVENSI/ TERGUGAT II REKONVENSI;

DALAM POKOK PERKARA.

• MENOLAK GUGATAN TERBANDING I SEMULA PENGGUGAT I KONVENSI/ TERGUGAT I REKONVENSI DAN TERBANDING II SEMULA PENGGUGAT? II KONVENSI/ TERGUGAT ?II REKONVENSI? UNTUK SELURUHNYA;

DALAM REKONVENSI.

DALAM PROVISI.

• MENOLAK TUNTUTAN PROVISI TURUT TERBANDING I SEMULA TERGUGAT II KONVENSI/ PENGGUGAT REKONVENSI;

DALAM POKOK PERKARA.

• MENYATAKAN GUGATAN TURUT TERBANDING I SEMULA TERGUGAT II KONVENSI/ PENGGUGAT REKONVENSI TIDAK DAPAT DITERIMA (NIET ONVANKELIJKE VERKLAARD);

DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI.

• MENGHUKUM TERBANDING I SEMULA PENGGUGAT I KONVENSI/TERGUGAT I REKONVENSI DAN TERBANDING II SEMULA PENGGUGAT II KONVENSI/ TERGUGAT II REKONVENSI ?UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

M ??E N G A D I L I :

• Menerima Permohonan Banding dari Pembanding I semula Tergugat I Konvensi/Turut Tergugat I Rekonvensi dan Pembanding II semula Tergugat III Konvensi/Turut Tergugat II Rekonvensi;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun Nomor 3/Pdt.G/2024/PN Pbu tanggal 22 Agustus 2024 yang dimohonkan banding;

1. MENGADILI SENDIRI :??

DALAM KONVENSI.

DALAM EKSEPSI.

• Menolak?? Eksepsi Pembanding I semula Tergugat I Konvensi/ ??Turut Tergugat I Rekonvensi I dan Pembanding II semula ??Tergugat II konvensi/ Tergugat II Rekonvensi;

DALAM POKOK PERKARA.

• Menolak gugatan Terbanding I semula Penggugat I Konvensi/ Tergugat I Rekonvensi dan Terbanding II semula Penggugat?? II Konvensi/ Tergugat ??II Rekonvensi?? untuk seluruhnya;

DALAM REKONVENSI.

DALAM PROVISI.

• Menolak tuntutan provisi Turut Terbanding I semula Tergugat II Konvensi/ Penggugat Rekonvensi;

DALAM POKOK PERKARA.

• Menyatakan gugatan Turut Terbanding I semula Tergugat II Konvensi/ Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard);

DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI.

• Menghukum Terbanding I semula Penggugat I Konvensi/Tergugat I Rekonvensi dan Terbanding II semula Penggugat II Konvensi/ Tergugat II Rekonvensi ??untuk membayar biaya perkara dalam kedua Tingkat Peradilan, yang dalam Tingkat Banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);