1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT MEDAN
  4. Perdata

Putusan PT MEDAN
198/PDT/2015/PT MDN

    Putusan PT MEDAN Nomor 198/PDT/2015/PT MDN
    Tanggal 28 September 2015 —Pembanding/Tergugat : JAP BAN SIONG ALIAS ANDY COKRO Diwakili Oleh : DEDI ISMADI, S.H
    Pembanding/Tergugat : JAP BAN YU Diwakili Oleh : DEDI ISMADI, S.H
    Terbanding/Penggugat : ANTONIUS Diwakili Oleh : ZULKIFLI, S.H dan FAHRI ANDI HARAHAP, S.H
    Nomor 198/PDT/2015/PT MDN
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata
    Perdata Wanprestasi
    Kata Kunci Wanprestasi
    Tahun 2015
    Tanggal Register 25 Mei 2015
    Lembaga Peradilan PT MEDAN
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Dahlia Brahmana
    Hakim Anggota Amril, Umbrh. Ade Komarudin
    Panitera Ramadhan Tarigan
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya

    M E N G A D I L I :

    • MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PARA PEMBANDING SEMULA TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT ;S
    • MEMEPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI TANJUNG BALAI NOMOR:19 /PDT.G /2014/PN.TJB TANGGAL 11 MARET 2015, YANG DIMOHONKAN BANDING SEHINGGA AMAR PUTUSANNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT;

    DALAM EKSEPSI

    • MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT

    DALAM POKOK PERKARA

    • MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
    • MENYATAKAN SAH PERJANJIAN YANG DISEPAKATI BAIK SECARA LISAN MAUPUN SECARA TERTULIS BERDASARKAN AKTA PENGAKUAN HUTANG NO.131, TERTANGGAL 28 FEBRUARI 2012 YANG DIBUAT DIHADAPAN NOTARIS YUSTINA, SH;
    • MENYATAKAN PERBUATAN TERGUGAT YANG TIDAK MENGEMBALIKAN UANG SEBESAR RP. 850.000.000,- (DELAPAN RATUS LIMA PULUH JUTA RUPIAH) MERUPAKAN PERBUATAN INGKAR JANJI/WANPRESTASI;
    • MENGHUKUM TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR KEPADA PENGGUGAT SECARA TUNAI DAN SEKETIKA SEBESAR RP. 850.000.000,- (DELAPAN RATUS LIMA PULUH JUTA RUPIAH) TERHITUNG SEJAK PUTUSAN INI BERKEKUATAN HUKUM TETAP;
    • MENGHUKUM TURUT TERGUGAT UNTUK TUNDUK DAN PATUH ATAS PUTUSAN INI;
    • MENGHUKUM TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA YANG SAMPAI HARI INI DITETAPKAN SEJUMLAH RP. 486.000,- (EMPAT RATUS DELAPAN PULUH ENAM RIBU RUPIAH);
    • MENGHUKUM PARA PEMBANDING SEMULA TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP.150.000.- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);
    • MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA.
    Catatan Amar

    M E N G A D I L I :

    • Menerima Permohonan Banding dari para Pembanding semula Tergugat dan turut Tergugat ;s
    • Memeperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor:19 /Pdt.G /2014/PN.Tjb tanggal 11 Maret 2015, yang dimohonkan banding sehingga amar putusannya berbunyi sebagai berikut;

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak Eksepsi Tergugat dan turut Tergugat

    DALAM POKOK PERKARA

    • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    • Menyatakan sah perjanjian yang disepakati baik secara lisan maupun secara tertulis berdasarkan Akta Pengakuan Hutang No.131, tertanggal 28 Februari 2012 yang dibuat dihadapan Notaris Yustina, SH;
    • Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak mengembalikan uang sebesar Rp. 850.000.000,- (delapan ratus lima puluh juta rupiah) merupakan perbuatan ingkar janji/wanprestasi;
    • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat secara tunai dan seketika sebesar Rp. 850.000.000,- (delapan ratus lima puluh juta rupiah) terhitung sejak Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
    • Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh atas Putusan ini;
    • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 486.000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    • Menghukum para Pembanding semula Tergugat dan turut Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.
    Tanggal Musyawarah 28 September 2015
    Tanggal Dibacakan 28 September 2015
    Kaidah —
    Abstrak


25
16