1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT MEDAN
  4. Perdata

Putusan PT MEDAN
188/PDT/2015/PT MDN

    Putusan PT MEDAN Nomor 188/PDT/2015/PT MDN
    Tanggal 6 Juli 2015 —Pembanding/Penggugat : ROBINSON TAMBUNAN Diwakili Oleh : JACKSON OKTARYO NABABAN. SH
    Terbanding/Tergugat : LIAN DONGORAN
    Terbanding/Tergugat : TUMIAR Br TOGATOROP Diwakili Oleh : RICARDO ARITONANG, SH
    Nomor 188/PDT/2015/PT MDN
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata
    Perdata Wanprestasi
    Kata Kunci Wanprestasi
    Tahun 2015
    Tanggal Register 19 Mei 2015
    Lembaga Peradilan PT MEDAN
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua H. Bachtiar Ams
    Hakim Anggota Brmaryana, Dalizatulo Zega
    Panitera Zainal Pohan
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya

    MENGADILI :

    • MENERIMA PERMOHONAN BANDING BAIK DARI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT;
    • MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT NOMOR : 69/PDT.G/2013/PN.RAP TANGGAL 3 DESEMBER 2014, YANG DIMOHONKAN BANDING;

    MENGADILI SENDIRI :

    DALAM EKSEPSI :

    • MENOLAK EKSEPSI TERBANDING II SEMULA TERGUGAT II UNTUK SELURUHNYA;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. MENGABULKAN GUGATAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
    2. MENYATAKAN SURAT KWITANSI TANGGAL 5 DESEMBER 2012 ADALAH SAH;
    3. MENYATAKAN PERBUATAN TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I DAN TERBANDING II SEMULA TERGUGAT II ADALAH WANPRESTASI;
    4. MENGHUKUM TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I DAN TERBANDING II SEMULA TERGUGAT II MEMBAYAR HUTANG KEPADA PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT SEBESAR RP.45.000.000,- (EMPAT PULUH LIMA JUTA RUPIAH) SECARA KONTAN DAN TUNAI;
    5. MENGHUKUM TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I DAN TERBANDING II SEMULA TERGUGAT II UNTUK MEMBAYAR UANG PAKSA SEBESAR RP.500.000,- (LIM RATUS RIBU RUPIAH) PERHARI SEJAK PUTUSAN INI MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM TETAP;
    6. MENGHUKUM TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I DAN TERBANDING II SEMULA TERGUGAT II UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP.150.000,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);
    7. MENOLAK GUGATAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;
    Catatan Amar

    Mengadili :

    • Menerima permohonan banding baik dari Pembanding semula Penggugat;
    • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat nomor : 69/Pdt.G/2013/PN.Rap tanggal 3 Desember 2014, yang dimohonkan banding;

    Mengadili Sendiri :

    Dalam Eksepsi :

    • Menolak eksepsi Terbanding II semula Tergugat II untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara :

    1. Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan surat kwitansi tanggal 5 Desember 2012 adalah sah;
    3. Menyatakan perbuatan Terbanding I semula Tergugat I dan Terbanding II semula Tergugat II adalah wanprestasi;
    4. Menghukum Terbanding I semula Tergugat I dan Terbanding II semula Tergugat II membayar hutang kepada Pembanding semula Penggugat sebesar Rp.45.000.000,- (empat puluh lima juta rupiah) secara kontan dan tunai;
    5. Menghukum Terbanding I semula Tergugat I dan Terbanding II semula Tergugat II untuk membayar uang paksa sebesar Rp.500.000,- (lim ratus ribu rupiah) perhari sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
    6. Menghukum Terbanding I semula Tergugat I Terbanding I semula Tergugat I dan Terbanding II semula Tergugat II untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    7. Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat untuk selain dan selebihnya;
    Tanggal Musyawarah 6 Juli 2015
    Tanggal Dibacakan 6 Juli 2015
    Kaidah —
    Abstrak


34
33