1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT GORONTALO
  4. Perdata

Putusan PT GORONTALO
46/PDT/2024/PT GTO

    Putusan PT GORONTALO Nomor 46/PDT/2024/PT GTO
    Tanggal 31 Oktober 2024 —Pembanding/Tergugat I : HARIS ABDUL Diwakili Oleh : Adv. Sadik Gani. SH., MH
    Pembanding/Tergugat II : TENI PANU Diwakili Oleh : Adv. Sadik Gani. SH., MH
    Terbanding/Penggugat : RABIA MAULANA
    Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONEBOLANGO
    Turut Terbanding/Tergugat III : KANTOR NOTARIS dan PPAT LUSIANA HELINGO, SH.,M.Kn
    Nomor 46/PDT/2024/PT GTO
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata
    Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Kata Kunci Perbuatan Melawan Hukum
    Tahun 2024
    Tanggal Register 22 Oktober 2024
    Lembaga Peradilan PT GORONTALO
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Agung Purbantoro
    Hakim Anggota Wendra Rais, Brh. Sutaji
    Panitera Rosdiana Karim Tolinggi
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya
    MENGADILI:
    - MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING I SEMULA TERGUGAT KONVENSI I/PENGGUGAT REKONVENSI I DAN PEMBANDING II SEMULA TERGUGAT KONVENSI II/PENGGUGAT REKONVENSI II TERSEBUT;
    - MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI GORONTALO NOMOR 26/PDT.G/2024/PN GTO TANGGAL 18 SEPTEMBER 2024 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT;
    MENGADILI SENDIRI:
    DALAM KONVENSI:
    DALAM EKSEPSI:
    - MENGABULKAN EKSEPSI PEMBANDING I SEMULA TERGUGAT KONVENSI I/PENGGUGAT REKONVENSI I DAN PEMBANDING II SEMULA TERGUGAT KONVENSI II/PENGGUGAT REKONVENSI II;
    DALAM POKOK PERKARA:
    - MENYATAKAN GUGATAN TERBANDING I SEMULA PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI TIDAK DAPAT DITERIMA (NIET ONTVANKELIJKE VERKLAARD);
    DALAM REKONVENSI:
    - MENYATAKAN GUGATAN REKONVESI PEMBANDING I SEMULA TERGUGAT KONVENSI I/PENGGUGAT REKONVENSI I DAN PEMBANDING II SEMULA TERGUGAT KONVENSI II/PENGGUGAT REKONVENSI II TIDAK DAPAT DITERIMA (NIET ONTVANKELIJKE VERKLAARD);
    DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI:
    - MENGHUKUM TERBANDING I SEMULA PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);
    Catatan Amar
    MENGADILI:
    - Menerima permohonan banding dari Pembanding I semula Tergugat Konvensi I/Penggugat Rekonvensi I dan Pembanding II semula Tergugat Konvensi II/Penggugat Rekonvensi II tersebut;
    - Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 26/Pdt.G/2024/PN Gto tanggal 18 September 2024 yang dimohonkan banding tersebut;
    MENGADILI SENDIRI:
    DALAM KONVENSI:
    Dalam Eksepsi:
    - Mengabulkan eksepsi Pembanding I semula Tergugat Konvensi I/Penggugat Rekonvensi I dan Pembanding II semula Tergugat Konvensi II/Penggugat Rekonvensi II;
    Dalam Pokok Perkara:
    - Menyatakan gugatan Terbanding I semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
    DALAM REKONVENSI:
    - Menyatakan gugatan Rekonvesi Pembanding I semula Tergugat Konvensi I/Penggugat Rekonvensi I dan Pembanding II semula Tergugat Konvensi II/Penggugat Rekonvensi II tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
    DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI:
    - Menghukum Terbanding I semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Tanggal Musyawarah 31 Oktober 2024
    Tanggal Dibacakan 31 Oktober 2024
    Kaidah —
    Abstrak

  • Putusan terkait tidak ada

119
121