Putusan PT AMBON
90/PDT/2024/PT AMB

Putusan PT AMBON Nomor 90/PDT/2024/PT AMB
Tanggal 21 Nopember 2024 —Pembanding/Tergugat I : SALOME SAHETAPY Diwakili Oleh : Roos Jeane Alfaris, S.H.
Pembanding/Tergugat II : VERTJIE JOCBETH MANTAYBORBIR, S.H.,MKn Diwakili Oleh : Roos Jeane Alfaris, S.H.
Terbanding/Penggugat : SIEM YUNITA SIEMATAUW
Terbanding/Turut Tergugat I : YOKBETH SAHETAPY MUSTAMU
Terbanding/Turut Tergugat II : OKTOVIANUS SAHETAPY
Terbanding/Turut Tergugat III : KOCE SAHETAPY
Terbanding/Turut Tergugat IV : ANGGELA SAHETAPY
Terbanding/Turut Tergugat V : LOURENS B. SAHETAPY

M E N G A D I L I

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING I DAN II SEMULA TERGUGAT? I DAN II TERGUGAT KONVENSI TERSEBUT;
• MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI AMBON NOMOR 91/PDT.G/2024/PN AMB TANGGAL 26 SEPTEMBER 2024, YANG DIMOHONKAN BANDING, DENGAN PERBAIKAN SEKEDAR MENGENAI SISTIMATIKA AMAR PUTUSAN, YANG SELENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT:

? ? ? ? ? ?M E N G A D I L I:

DALAM KONVENSI;

DALAM EKSEPSI;

• MENOLAK EKSEPSI DARI TERGUGAT I DAN TERGUGAT II UNTUK SELURUHNYA;

DALAM POKOK PERKARA;

1. MENERIMA DAN MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
2. MENYATAKAN AKTA PENGAKUAN HUTANG DAN PEMBERIAN JAMINAN NOMOR 01 TANGGAL 01 APRIL 2011 ATAS OBJEK SENGKETA YANG DIBUAT OLEH PENGGUGAT DENGAN PARA TURUT TERGUGAT DIHADAPAN ROSDIANA ELY, S.H NOTARIS DI KOTA AMBON, ADALAH SAH MENURUT HUKUM DAN MEMPUNYAI KEKUATAN BERLAKU DAN MENGIKAT;
3. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT SELAIN DAN SELEBIHNYA;

DALAM REKONVENSI;

• MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI PEMBANDING I DAN II SEMULA TERGUGAT KONVENSI I DAN TERGUGAT KONVENSI II UNTUK SELURUHNYA;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• MENGHUKUM PEMBANDING I SEMULA TERGUGAT KONVENSI I, PEMBANDING II SEMULA TERGUGAT KONVENSI II, TURUT TERBANDING I, II, III, IV DAN V SEMULA TURUT TERGUGAT I, II, III, IV, DAN V DIHUKUM UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Pembanding I dan II semula Tergugat?? I dan II Tergugat konvensi tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 91/PDT.G/2024/PN Amb tanggal 26 September 2024, yang dimohonkan banding, dengan perbaikan sekedar mengenai sistimatika amar putusan, yang selengkapnya sebagai berikut:

?? ?? ?? ?? ?? ??M E N G A D I L I:

DALAM KONVENSI;

DALAM EKSEPSI;

• Menolak Eksepsi dari Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA;

1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Akta Pengakuan Hutang dan Pemberian Jaminan Nomor 01 tanggal 01 April 2011 atas Objek Sengketa yang dibuat oleh Penggugat dengan para Turut Tergugat dihadapan Rosdiana Ely, S.H Notaris di Kota Ambon, adalah sah menurut hukum dan mempunyai kekuatan berlaku dan mengikat;
3. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

DALAM REKONVENSI;

• Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi Pembanding I dan II semula Tergugat Konvensi I dan Tergugat Konvensi II untuk seluruhnya;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• Menghukum Pembanding I semula Tergugat Konvensi I, Pembanding II semula Tergugat Konvensi II, Turut Terbanding I, II, III, IV dan V semula Turut Tergugat I, II, III, IV, dan V dihukum untuk membayar biaya perkara yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);