Putusan PTA MEDAN
114/Pdt.G/2024/PTA.Mdn

Putusan PTA MEDAN Nomor 114/Pdt.G/2024/PTA.Mdn
Tanggal 5 Desember 2024 —Pembanding/Tergugat : SWAIKA PRIHATMARA DHARMA Bin Soedarmo karta Sasmita Diwakili Oleh : SWAIKA PRIHATMARA DHARMA Bin Soedarmo karta Sasmita
Terbanding/Penggugat : ERVINA AFNITA SITOMPUL Binti Ervin Sitompul

MENGADILI

1. MENERIMA PERMOHONAN BANDING PEMBANDING.
2. MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA MEDAN NOMOR 1267/PDT.G/2024/PA.MDN., TANGGAL 26 SEPTEMBER 2024 MASEHI BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 22 RABIUL AWAL 1446 HIJRIYAH DENGAN PERBAIKAN.

DALAM EKSEPSI

MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT.

DALAM KONVENSI

DALAM POKOK PERKARA

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT SEBAGIAN.,
2. MENETAPKAN NAFKAH SATU ORANG ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT YANG BERNAMA KEANU SAKHA AURIGA DHARMA (LAKI-LAKI) LAHIR TANGGAL 12 NOPEMBER 2017 SEJUMLAH RP3.000.000,00 (TIGA JUTA RUPIAH) SETIAP BULAN SAMPAI ANAK TERSEBUT DEWASA DAN MANDIRI ATAU BERUSIA 21 TAHUN, DI LUAR BIAYA PENDIDIKAN DAN KESEHATAN, DENGAN KENAIKAN SEPULUH PERSEN SETIAP TAHUN.
3. MENGHUKUM TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR NAFKAH SATU ORANG ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT YANG BERNAMA KEANU SAKHA AURIGA DHARMA (LAKI-LAKI) LAHIR TANGGAL 12 NOPEMBER 2017 MELALUI PENGGUGAT SEJUMLAH RP3.000.000,00 (TIGA JUTA RUPIAH) PALING LAMBAT TANGGAL 5 SETIAP BULAN SAMPAI ANAK TERSEBUT DEWASA DAN MANDIRI ATAU BERUSIA 21 TAHUN, DI LUAR BIAYA PENDIDIKAN DAN KESEHATAN, DENGAN KENAIKAN SEPULUH PERSEN SETIAP TAHUN.
4. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT SELEBIHNYA.

DALAM REKONVENSI

• MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI SELURUHNYA.

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• MEMBEBANKAN KEPADA PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA INI SEJUMLAH RP 640.000,00 (ENAM RATUS EMPAT PULUH RIBU RUPIAH).

1. MEMBEBANKAN KEPADA PEMBANDING UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH).

MENGADILI

1. Menerima permohonan banding Pembanding.
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1267/Pdt.G/2024/PA.Mdn., tanggal 26 September 2024 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1446 Hijriyah dengan perbaikan.

Dalam Eksepsi

Menolak Eksepsi Tergugat.

Dalam Konvensi

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.,
2. Menetapkan nafkah satu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Keanu Sakha Auriga Dharma (laki-laki) lahir tanggal 12 Nopember 2017 sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri atau berusia 21 tahun, di luar biaya pendidikan dan kesehatan, dengan kenaikan sepuluh persen setiap tahun.
3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah satu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Keanu Sakha Auriga Dharma (laki-laki) lahir tanggal 12 Nopember 2017 melalui Penggugat sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) paling lambat tanggal 5 setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri atau berusia 21 tahun, di luar biaya pendidikan dan kesehatan, dengan kenaikan sepuluh persen setiap tahun.
4. Menolak gugatan Penggugat selebihnya.

Dalam Rekonvensi

• Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya.

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

• Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah).

1. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).