Putusan PT SEMARANG
980/PID.SUS-LH/2024/PT SMG

Putusan PT SEMARANG Nomor 980/PID.SUS-LH/2024/PT SMG
Tanggal 9 Desember 2024 —Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Diecky E.K Andriansyah, S.H., M.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Teguh Santoso Bin Sumarno Alm Diwakili Oleh : Kantor Advokat Anwar, Agoeng & Associates

M E N G A D I L I

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PENUNTUT UMUM DAN PENASIHAT HUKUM TERDAKWA TERSEBUT;
• MENGUBAH PUTUSAN PENGADILAN NEGERI JEPARA NOMOR 51/PID.SUS-LH/2024/PN JPA TANGGAL 30 OKTOBER 2024 YANG DIMINTAKAN BANDING TERSEBUT, SEKEDAR MENGENAI LAMANYA PIDANA YANG DIJATUHKAN KEPADA TERDAKWA, SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT :

1. MENYATAKAN TERDAKWA TEGUH SANTOSO BIN (ALM) SUMARNO TERSEBUT DI ATAS, TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA ??DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEGIATAN YANG TIDAK SESUAI DENGAN FUNGSI ZONA PEMANFAATAN DAN ZONA LAIN DARI TAMAN NASIONAL, TAMAN HUTAN RAYA, DAN TAMAN WISATA ALAM? SEBAGAIMANA DALAM DAKWAAN ALTERNATIF PERTAMA;
2. MENJATUHKAN PIDANA KEPADA TERDAKWA OLEH KARENA ITU DENGAN PIDANA PENJARA SELAMA 1 (SATU) TAHUN DAN PIDANA DENDA SEJUMLAH RP50.000.000,00 (LIMA PULUH JUTA RUPIAH) DENGAN KETENTUAN APABILA DENDA TERSEBUT TIDAK DAPAT DIBAYAR DIGANTI DENGAN PIDANA KURUNGAN SELAMA 3 (TIGA) BULAN;
3. MENETAPKAN AGAR TERDAKWA TETAP BERADA DALAM TAHANAN;
4. MENETAPKAN MASA PENANGKAPAN DAN PENAHANAN YANG TELAH DIJALANI TERDAKWA DIKURANGKAN SELURUHNYA DARI PIDANA YANG DIJATUHKAN;
5. MEMBEBANKAN BIAYA PERKARA KEPADA TERDAKWA DALAM DUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP5.000,00 (LIMA RIBU RUPIAH);

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 51/Pid.Sus-LH/2024/PN Jpa tanggal 30 Oktober 2024 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa Teguh Santoso Bin (Alm) Sumarno tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ???dengan sengaja melakukan kegiatan yang tidak sesuai dengan fungsi zona pemanfaatan dan zona lain dari taman nasional, taman hutan raya, dan taman wisata alam??? sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);