Putusan PT KENDARI
88/PDT/2024/PT KDI

Putusan PT KENDARI Nomor 88/PDT/2024/PT KDI
Tanggal 18 Desember 2024 —Pembanding/Tergugat I : Ketua Sekolah Tinggi Agama Islam (STAI) Baubau Diwakili Oleh : Nardin, S.H.
Terbanding/Penggugat : DARIYADI
Turut Terbanding/Tergugat II : 2. Koordinator Perguruan Tinggi Agama Islam Swasta (KOPERTAIS) Wilayah VII Sulawesi, Maluku, Dan Papua,

MENGADILI

- MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA TERGUGAT I TERSEBUT;

- MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BAUBAU NOMOR 8/PDT.G/2024/PN BAU TANGGAL 1 OKTOBER 2024 YANG DIMOHONKAN BANDING;

MENGADILI SENDIRI

1. MENGABULKAN GUGATAN TERBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;

2. MENYATAKAN PERBUATAN PEMBANDING SEMULA TERGUGAT I DAN TURUT TERBANDING SEMULA TERGUGAT II ADALAH PERBUATAN MELAWAN HUKUM;

3. MENYATAKAN HUKUM TINDAKAN PEMBANDING SEMULA TERGUGAT I MEMBERHENTIKAN TERBANDING SEMULA PENGGUGAT DARI PENGAWAI STRUKTURAL STAI YPIQ BAUBAU DENGAN CARA MENERBITKAN SURAT NOMOR ST.II/PP.00.240/IX/2023 TENTANG SURAT PEMBERHENTIAN KERJA TERHADAP PENGGUGAT ADALAH BUKAN MERUPAKAN HAK DAN WEWENANGNYA SEHINGGA TIDAK SAH SERTA TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM MENGIKAT;

4. MENYATAKAN HUKUM TINDAKAN PEMBANDING SEMULA TERGUGAT I DENGAN MENGELUARKAN SURAT NOMOR ST.II/PP.00.240/IX/2023 TENTANG SURAT PEMBERHENTIAN KERJA TERHADAP TERBANDING SEMULA PENGGUGAT TIDAK SESUAI DENGAN MEKANISME DALAM PERARUTAN PERUNDANGAN SERTA STATUTA STAI YPIQ BAUBAU ADALAH TIDAK SAH DAN TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM MENGIKAT;

5. MENGHUKUM PEMBANDING SEMULA TERGUGAT I UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

6. MENOLAK GUGATAN TERBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK SELEBIHNYA;

MENGADILI

- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat I tersebut;

- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Baubau Nomor 8/Pdt.G/2024/PN Bau tanggal 1 Oktober 2024 yang dimohonkan banding;

MENGADILI SENDIRI

1. Mengabulkan gugatan Terbanding semula Penggugat untuk sebagian;

2. Menyatakan Perbuatan Pembanding semula Tergugat I dan Turut Terbanding semula Tergugat II adalah Perbuatan Melawan Hukum;

3. Menyatakan Hukum tindakan Pembanding semula Tergugat I memberhentikan Terbanding semula Penggugat dari Pengawai Struktural STAI YPIQ Baubau dengan cara menerbitkan surat Nomor ST.II/PP.00.240/IX/2023 tentang surat pemberhentian kerja terhadap Penggugat adalah bukan merupakan hak dan wewenangnya sehingga tidak sah serta tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;

4. Menyatakan Hukum tindakan Pembanding semula Tergugat I dengan mengeluarkan Surat Nomor ST.II/PP.00.240/IX/2023 tentang surat pemberhentian kerja terhadap Terbanding semula Penggugat tidak sesuai dengan mekanisme dalam Perarutan Perundangan serta STATUTA STAI YPIQ Baubau adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;

5. Menghukum Pembanding semula Tergugat I untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

6. Menolak Gugatan Terbanding semula Penggugat untuk selebihnya;