Putusan PT JAKARTA
1421/PDT/2024/PT DKI

Putusan PT JAKARTA Nomor 1421/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 19 Desember 2024 —Pembanding/Tergugat : PT. KETROSDEN TRIASMITRA Diwakili Oleh : Mohamad Ibadi SH
Terbanding/Penggugat : PT.JASA MULIA MARITIM

M E N G A D I L I:

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA TERGUGAT TERSEBUT;
• MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA TIMUR NOMOR 704/PDT.G/2023/PN JKT.TIM TANGGAL 7 OKTOBER 2024 YANG DIMOHONKAN BANDING;

MENGADILI SENDIRI:

DALAM KONVENSI.

DALAM EKSEPSI.

• MENYATAKAN EKSEPSI DARI TERGUGAT TIDAK DAPAT DITERIMA;

DALAM POKOK PERKARA.

1. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT SELURUHNYA;

2. MEMERINTAHKAN SITA JAMINAN ATAS KAPAL BENTANG BAHARI BERITA ACARA SITA JAMINAN NO. 1/BA.PDT.DE1EGASI/V111/2024/PN.BTM JO. PENETAPAN NO. 704/PDT.G/2024/PN.JKT.TIM TANGGAL 29 AGUSTUS 2024 UNTUK DIANGKAT;

DALAM REKONVENSI.

• MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK SEBAGIAN;
• MENYATAKAN TERGUGAT REKONVENSI MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM;
• MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI SEBESAR RP1.000.000.000,00 (SATU MILYAR RUPIAH);
• MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI SELAIN DAN SELEBIHNYA;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI.

• MENGHUKUM TERBANDING SEMULA PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

M E N G A D I L I:

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 704/Pdt.G/2023/PN Jkt.Tim tanggal 7 Oktober 2024 yang dimohonkan banding;

MENGADILI SENDIRI:

Dalam Konvensi.

Dalam Eksepsi.

• Menyatakan eksepsi dari Tergugat tidak dapat diterima;

Dalam Pokok Perkara.

1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;

2. Memerintahkan Sita Jaminan atas Kapal Bentang Bahari Berita Acara Sita Jaminan No. 1/BA.Pdt.De1egasi/V111/2024/PN.Btm jo. Penetapan No. 704/Pdt.G/2024/PN.Jkt.Tim tanggal 29 Agustus 2024 untuk diangkat;

Dalam Rekonvensi.

• Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk Sebagian;
• Menyatakan Tergugat Rekonvensi melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
• Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah);
• Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi.

• Menghukum Terbanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);