Putusan PT MATARAM
166/PDT/2024/PT MTR

Putusan PT MATARAM Nomor 166/PDT/2024/PT MTR
Tanggal 19 Desember 2024 —Pembanding/Penggugat I : JAENAB
Pembanding/Penggugat II : RISMAN
Terbanding/Tergugat : JUHDAR

M E N G A D I L I:

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT;
• MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI RABA BIMA NOMOR 14/PDT.G/2024/PN.RBI TANGGAL 3 OKTOBER 2024 YANG DIMOHONKAN BANDING;

MENGADILI SENDIRI:

DALAM KONVENSI:

DALAM EKSEPSI:

• MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT UNTUK SELURUHNYA;

DALAM POKOK PERKARA:

1. MENGABULKAN GUGATAN PARA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
2. MENYATAKAN TERGUGAT TELAH MELAKUKAN PERBUATAN WANPRESTASI (INGKAR JANJI) KEPADA PENGGUGAT I;
3. MENGHUKUM TERGUGAT UNTUK SEGERA MENEBUS KEMBALI RUMAH YANG DIGADAIKAN TERSEBUT SEBESAR RP.65.000.000 (ENAM PULUH LIMA JUTA RUPIAH);
4. MENGHUKUM TERGUGAT UNTUK MENGGANTI BIAYA PERBAIKAN DAN RENOVASI RUMAH GADAI KEPADA PARA PENGGUGAT SEBESAR RP.196.430.000,- (SERATUS SEMBILAN PULUH ENAM JUTA EMPAT RATUS TIGA PULUH RIBU RUPIAH);
5. MENOLAK GUGATAN PARA PENGGUGAT UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;

DALAM REKONVENSI:

• MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT DALAM REKONVENSI/TERGUGAT DALAM KONVENSI UNTUK SELURUHNYA;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

• MENGHUKUM TERBANDING SEMULA TERGUGAT DALAM KONVENSI /PENGGUGAT DALAM REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAMKEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

M E N G A D I L I:

• Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Raba Bima Nomor 14/Pdt.G/2024/PN.Rbi Tanggal 3 Oktober 2024 yang dimohonkan banding;

MENGADILI SENDIRI:

DALAM KONVENSI:

DALAM EKSEPSI:

• Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk Sebagian;
2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi (ingkar janji) kepada Penggugat I;
3. Menghukum Tergugat untuk segera menebus Kembali rumah yang digadaikan tersebut sebesar Rp.65.000.000 (enam puluh lima juta rupiah);
4. Menghukum Tergugat untuk mengganti biaya perbaikan dan renovasi rumah gadai kepada Para Penggugat sebesar Rp.196.430.000,- (seratus sembilan puluh enam juta empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
5. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;

DALAM REKONVENSI:

• Menolak gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi/Tergugat Dalam Konvensi untuk seluruhnya;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

• Menghukum Terbanding semula Tergugat Dalam Konvensi /Penggugat Dalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);