Putusan PT MEDAN
636/PDT/2024/PT MDN

Putusan PT MEDAN Nomor 636/PDT/2024/PT MDN
Tanggal 8 Januari 2025 —Pembanding/Terbanding/Penggugat : BAMBANG SUSENO SUBUR
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : PT. BANK COMMONWEALTH Cabang Medan Diwakili Oleh : Reza Juliartanto, S.H.
Terbanding/Pembanding/Tergugat V : DHARMAN Diwakili Oleh : YAN IWAN ROBERT TAMBUNAN SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat VI : CUNDORO Diwakili Oleh : Polmar Lumbangaol, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat VII : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MEDAN,
Terbanding/Tergugat II : CHRISTIAN CHANDRA
Terbanding/Tergugat III : HENDRA SUSANTO
Terbanding/Tergugat IV : SUWONDO SUSENO SUBUR
Terbanding/Tergugat VIII : KESATRIA PURBA
Terbanding/Tergugat IX : BUDI PURWANTO
Terbanding/Tergugat X : PIMPINAN KANTOR JASA PENILAI PUBLIK (KJPP) DEDY, ARIFIN, NAZIR DAN REKAN (DAZ dan REKAN) Cabang Medan
Terbanding/Tergugat XI : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS & PPAT EDDY SIMIN, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS & PPAT TJONG DEDDY ISKANDAR, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : PIMPINAN KANTOR JASA PENILAI PUBLIK (KJPP) TOHA-OKKY-HERU dan REKAN Cabang Medan
Terbanding/Turut Tergugat IV : PIMPINAN KANTOR JASA PENILAI PUBLIK (KJPP) MUTTAQIN BAMBANG PURWANTO ROZAK USWATUN dan REKAN Cabang Medan
Terbanding/Turut Tergugat V : OTKORITAS JASA KEUANGAN (OJK) Kantor Pusat
Terbanding/Turut Tergugat VI : OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK) REGIONAL 5 SUMATERA BAGIAN UTARA
Terbanding/Turut Tergugat VII : PT. BALAI MANDIRI PRASARANA - BALEMAN Pada Kantor Perwakilan Sumatera Utara
Terbanding/Turut Tergugat VIII : LURAH JATI

MENGADILI:

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING L/TERBANDING SEMULA PENGGUGAT, PEMBANDING LL/TERBANDING V SEMULA TERGUGAT V, PEMBANDING LLL/TERBANDING VI SEMULA TERGUGAT VI, PEMBANDING LV/TERBANDING VII SEMULA TERGUGAT VII?TERSEBUT;
• MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MEDAN NOMOR 302/PDT.G/2023/PN MDN, TANGGAL 10 SEPTEMBER 2024 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT;
• MENGADILI SENDIRI:

DALAM EKSEPSI:

-MENOLAK EKSEPSI DARI T. I, T. II, T. III, T. V, T. VI, T.VII, T. VIII, T.IX, T. XI,?TT.IV, TT.V, DAN TT.VI UNTUK SELURUHNYA;

DALAM POKOK PERKARA:

1.MENYATAKAN GUGATAN PEMBANDING L/TERBANDING SEMULA PENGGUGAT TIDAK DAPAT DITERIMA ( NIET ONVANKELIJKE VERKLAARD );

2. MENGHUKUM PEMBANDING L/TERBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG PADA TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

MENGADILI:

• Menerima permohonan banding dari Pembanding l/Terbanding semula Penggugat, Pembanding ll/Terbanding V semula Tergugat V, Pembanding lll/Terbanding VI semula Tergugat VI, Pembanding lV/Terbanding VII semula Tergugat VII??tersebut;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 302/Pdt.G/2023/PN Mdn, tanggal 10 September 2024 yang dimohonkan banding tersebut;
• MENGADILI SENDIRI:

Dalam Eksepsi:

-Menolak eksepsi dari T. I, T. II, T. III, T. V, T. VI, T.VII, T. VIII, T.IX, T. XI,??TT.IV, TT.V, dan TT.VI untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara:

1.Menyatakan gugatan Pembanding l/Terbanding semula Penggugat tidak dapat diterima ( Niet Onvankelijke Verklaard );

2. Menghukum Pembanding l/Terbanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);