Putusan PT SAMARINDA
50/PID/2025/PT SMR

Putusan PT SAMARINDA Nomor 50/PID/2025/PT SMR
Tanggal 17 Februari 2025 —Pembanding/Terdakwa : NUHRIA Binti MOTO
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : IWAN SETIAWAN

M E N G A D I L I

• MENERIMA PERMINTAAN BANDING DARI TERDAKWA NUHRIA BINTI MOTO TERSEBUT;
• MENGUBAH PUTUSAN PENGADILAN NEGERI TANAH GROGOT NOMOR 1/PID.C/ 2025/PN TGT TANGGAL 23 JANUARI 2025 YANG DIMINTAKAN BANDING, MENGENAI PIDANA YANG DIJATUHKAN, SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA ADALAH ?SEBAGAI BERIKUT :

1. MENYATAKAN TERDAKWA NUHRIBINTI MOTO TELAH TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA ??PENGANIAYAAN RINGAN?;
2. MENJATUHKAN PIDANA KEPADA TERDAKWA OLEH KARENA ITU DENGAN PIDANA KURUNGAN SELAMA 1 ( SATU ) BULAN ;
3. MENETAPKAN BAHWA PIDANA TERSEBUT TIDAK USAH DIJALANI KECUALI KALAU DIKEMUDIAN HARI DENGAN PUTUSAN HAKIM YANG BERKEKUATAN HUKUM TETAP DIBERIKAN PERINTAH LAIN ATAS ALASAN TERDAKWA SEBELUM WAKTU PERCOBAAN SELAMA 2 ( DUA ) BULAN BERAKHIR TELAH MELAKUKAN SUATU TINDAK PIDANA ;
4. MEMBEBANKAN KEPADA TERDAKWA UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA SEJUMLAH RP5.000,00 (LIMA RIBU RUPIAH);

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa NUHRIA Binti MOTO tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tanah Grogot Nomor 1/Pid.C/ 2025/PN Tgt tanggal 23 Januari 2025 yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya adalah ??sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa NUHRIBinti MOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ??penganiayaan ringan?;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan ;
3. Menetapkan bahwa Pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim yang berkekuatan hukum tetap diberikan perintah lain atas alasan Terdakwa sebelum waktu percobaan selama 2 ( dua ) bulan berakhir telah melakukan suatu tindak Pidana ;
4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);