Putusan PT JAKARTA
336/PDT/2025/PT DKI

Putusan PT JAKARTA Nomor 336/PDT/2025/PT DKI
Tanggal 19 Maret 2025 —Identitas Pihak Tidak Dipublikasi

M E N G A D I L I:

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING? SEMULA PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI ??TERSEBUT;
• MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA BARAT NOMOR 596/PDT.G/2024/PN JKT.BRT TANGGAL 21 JANUARI 2025 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT DENGAN PERBAIKAN, SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT:

DALAM KONVENSI

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT KONVENSI UNTUK SEBAGIAN;
2. MENYATAKAN PUTUS PERKAWINAN ANTARA PENGGUGAT KONVENSI DAN TERGUGAT KONVENSI DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA;
3. MENYATAKAN PENGGUGAT KONVENSI BOLEH BERTEMU DAN MENGUJUNGI ANAK SEKURANG-KURANGNYA 1 (SATU) MINGGU SEKALI, TANPA DIHALANG-HALANGI OLEH TERGUGAT KONVENSI DAN/ATAU TANPA PERLU ADANYA KEHADIRAN TERGUGAT KONVENSI;
4. MENYATAKAN KUTIPAN AKTA PERKAWINAN NOMOR 3173-KW-09082021-0009 TERTANGGAL 09 AGUSTUS 2021 ANTARA ANDREAS JULIANTO DENGAN JANICE KURNIAJAYA PUTUS KARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA;
5. MEMERINTAHKAN KEPADA PANITERA PENGADILAN NEGERI JAKARTA BARAT UNTUK MENGIRIM SALINAN PUTUSAN YANG TELAH MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM TETAP KE TEMPAT DICATATKANNNYA PERKAWINAN YAITU KANTOR DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL PEMERINTAH DKI JAKARTA DAN TEMPAT TERJADINYA PERCERAIAN YAITU KEPADA KANTOR SUKU DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL JAKARTA BARAT;
6. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT KONVENSI UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;

DALAM REKONVENSI

1. ?MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK SEBAGIAN;

2. MENYATAKAN PERKAWINAN ANTARA TERGUGAT REKONVENSI (ANDREAS JULIANTO) TERHADAP ?PENGGUGAT ?REKONVENSI ?(JANICE? KURNIAJAYA) ?PUTUS ?DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA;

3. MENETAPKAN ?MATTHEW ?ETHAN ?LIOE? ?DIBAWAH ?PENGASUHAN ?PENGGUGAT REKONVENSI (JANICE KURNIAJAYA);

4. MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI (ANDREAS JULIANTO) UNTUK MEMBERIKAN NAFKAH? ANAK? SEBESAR? RP3.537.000,00/BULAN? (TIGA? JUTA? LIMA? RATUS? TIGA PULUH? TUJUH? RIBU? RUPIAH)? PERBULAN SAMPAI DENGAN ANAK TERSEBUT DEWASA;?

5. MEMERINTAHKAN KEPADA PANITERA PENGADILAN NEGERI JAKARTA BARAT UNTUK MENGIRIM SALINAN PUTUSAN YANG TELAH MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM TETAP KE TEMPAT DICATATKANNNYA PERKAWINAN YAITU KANTOR DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL PEMERINTAH DKI JAKARTA DAN TEMPAT TERJADINYA PERCERAIAN YAITU KEPADA KANTOR SUKU DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL JAKARTA BARAT;

6. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

MENGHUKUM TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA SEJUMLAH RP319.000,00 (TIGA RATUS SEMBILAN BELAS RIBU RUPIAH);

- MENGHUKUM TERBANDING SEMULA TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PENGADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH? RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

M E N G A D I L I:

• Menerima permohonan banding dari Pembanding?? semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi ????tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 596/Pdt.G/2024/PN Jkt.Brt tanggal 21 Januari 2025 yang dimohonkan banding tersebut dengan perbaikan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan putus perkawinan antara Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi dengan segala akibat hukumnya;
3. Menyatakan Penggugat Konvensi boleh bertemu dan mengujungi anak sekurang-kurangnya 1 (satu) minggu sekali, tanpa dihalang-halangi oleh Tergugat Konvensi dan/atau tanpa perlu adanya kehadiran Tergugat Konvensi;
4. Menyatakan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3173-KW-09082021-0009 tertanggal 09 Agustus 2021 antara Andreas Julianto dengan Janice Kurniajaya putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke tempat dicatatkannnya perkawinan yaitu Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah DKI Jakarta dan tempat terjadinya perceraian yaitu kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat;
6. Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk selain dan selebihnya;

DALAM REKONVENSI

1. ??Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;

2. Menyatakan Perkawinan antara Tergugat Rekonvensi (Andreas Julianto) terhadap ??Penggugat ??Rekonvensi ??(Janice?? Kurniajaya) ??putus ??dengan segala akibat hukumnya;

3. Menetapkan ??Matthew ??Ethan ??Lioe?? ??dibawah ??pengasuhan ??Penggugat Rekonvensi (Janice Kurniajaya);

4. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Andreas Julianto) untuk memberikan nafkah?? anak?? sebesar?? Rp3.537.000,00/bulan?? (tiga?? juta?? lima?? ratus?? tiga puluh?? tujuh?? ribu?? rupiah)?? perbulan sampai dengan anak tersebut dewasa;??

5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke tempat dicatatkannnya perkawinan yaitu Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah DKI Jakarta dan tempat terjadinya perceraian yaitu kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat;

6. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp319.000,00 (tiga ratus sembilan belas ribu rupiah);

- Menghukum Terbanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah?? Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah);