Putusan PT PADANG
12/PID.SUS-TPK/2025/PT PDG

Putusan PT PADANG Nomor 12/PID.SUS-TPK/2025/PT PDG
Tanggal 24 April 2025 —Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYAIFUL ABRAR Diwakili Oleh : FITRIYENI, S.H.dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PITRIA ERWINA, SH, MH

M E N G A D I L I:

• MENERIMA PERMINTAAN BANDING DARI PENASIHAT HUKUM TERDAKWA DAN PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PADANG TERSEBUT;
• MENGUBAH PUTUSAN PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI PADA PENGADILAN NEGERI PADANG KELAS I A NOMOR 43/PID.SUS-TPK/2024/PN PDG, TANGGAL 13 FEBRUARI 2025 ATAS NAMA TERDAKWA SYAIFUL ABRAR YANG DIMINTAKAN BANDING TERSEBUT SEKEDAR MENGENAI SUSUNAN DAN PENULISAN REDAKSI AMAR, SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA BERBUNYI SEBAGAIMANA TERSEBUT DI BAWAH INI;
  1. MENYATAKAN TERDAKWA SYAIFUL ABRAR TIDAK TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI SEBAGAIMANA DALAM DAKWAAN PRIMAIR;
  2. MEMBEBASKAN TERDAKWA SYAIFUL ABRAR DARI DAKWAAN PRIMAIR TERSEBUT;
  3. MENYATAKAN TERDAKWA SYAIFUL ABRAR TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI SEBAGAIMANA DALAM DAKWAAN SUBSIDAIR;
  4. MENJATUHKAN PIDANA TERHADAP TERDAKWA SYAIFUL ABRAR OLEH KARENA ITU DENGAN PIDANA PENJARA SELAMA 6 (ENAM) TAHUN DAN PIDANA DENDA SEJUMLAH RP100.000.000,00 (SERATUS JUTA RUPIAH) DENGAN KETENTUAN APABILA PIDANA DENDA TERSEBUT TIDAK DIBAYAR, MAKA DIGANTI DENGAN PIDANA KURUNGAN SELAMA 3 (TIGA) BULAN;
  5. MENGHUKUM TERDAKWA SYAIFUL ABRAR UNTUK MEMBAYAR UANG PENGGANTI SEJUMLAH RP2.747.451.751,07.- (DUA MILYAR TUJUH RATUS EMPAT PULUH TUJUH JUTA EMPAT RATUS LIMA PULUH SATU RIBU TUJUH RATUS LIMA PULUH SATU RUPIAH KOMA NOL TUJUH SEN), DENGAN KETENTUAN JIKA TERPIDANA TIDAK MEMBAYAR UANG PENGGANTI PALING LAMA ?DALAM WAKTU 1 (SATU) BULAN SESUDAH PUTUSAN PENGADILAN MEMPEROLEH KEKUATAN HUKUM TETAP, MAKA HARTA BENDANYA DAPAT DISITA OLEH JAKSA DAN DILELANG UNTUK MENUTUPI UANG PENGGANTI TERSEBUT, DALAM HAL TERPIDANA TIDAK MEMPUNYAI HARTA BENDA YANG MENCUKUPI UNTUK MEMBAYAR UANG PENGGANTI TERSEBUT, MAKA DIGANTI? DENGAN PIDANA PENJARA SELAMA 3 (TIGA) TAHUN;
  6. MENETAPKAN MASA PENANGKAPAN DAN PENAHANAN YANG TELAH DIJALANI TERDAKWA DIKURANGKAN SELURUHNYA DARI PIDANA YANG DIJATUHKAN;
  7. MEMERINTAHKAN AGAR TERDAKWA TETAP BERADA DALAM TAHANAN;
  8. MENETAPKAN BARANG BUKTI BERUPA:

MERUJUK KEPADA BARANG BUKTI SEBAGAIMANA TUNTUTAN PIDANA YANG DIAJUKAN OLEH PENUNTUT UMUM PADA

KEJAKSAAN NEGERI PADANG NOMOR: PDS-04,08,14,19/FT.1/PADANG/08/2024 TANGGAL 23 JANUARI 2025;

DIKEMBALIKAN KEPADA PENUNTUT UMUM UNTUK DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA AN. TERDAKWA DONI RAHMAT SAMULO

9. MEMBEBANKAN KEPADA TERDAKWA UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA KEDUA TINGKAT PERADILAN YANG DALAM

TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP5.000,00 (LIMA RIBU RUPIAH);

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Padang Kelas I A Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2024/PN Pdg, tanggal 13 Februari 2025 atas nama Terdakwa SYAIFUL ABRAR yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai susunan dan penulisan redaksi amar, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaimana tersebut di bawah ini;
  1. Menyatakan Terdakwa SYAIFUL ABRAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  2. Membebaskan Terdakwa SYAIFUL ABRAR dari dakwaan primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa SYAIFUL ABRAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
  4. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SYAIFUL ABRAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  5. Menghukum Terdakwa SYAIFUL ABRAR untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp2.747.451.751,07.- (dua milyar tujuh ratus empat puluh tujuh juta empat ratus lima puluh satu ribu tujuh ratus lima puluh satu rupiah koma nol tujuh sen), dengan ketentuan jika Terpidana tidak membayar uang pengganti paling lama ??dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan Pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut, maka diganti?? dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  6. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  7. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  8. Menetapkan barang bukti berupa:

Merujuk kepada barang bukti sebagaimana Tuntutan Pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum pada

Kejaksaan Negeri Padang Nomor: PDS-04,08,14,19/Ft.1/Padang/08/2024 tanggal 23 Januari 2025;

Dikembalikan kepada Penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara An. Terdakwa Doni Rahmat Samulo

9. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan yang dalam

tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);