Putusan PN WONOGIRI
19/Pdt.G.S/2025/PN Wng

Putusan PN WONOGIRI Nomor 19/Pdt.G.S/2025/PN Wng
Tanggal 9 Mei 2025 —Penggugat:
PT. BPR Gajah Mungkur
Tergugat:
1.Susiani
2.Bangkit Riyan Permana
3.Karti
4.Katino

Menimbang

Menimbang, bahwa pasal 11 ayat 2 Perma no.2 tahun 2015 tentang Tata cara Penyelesaian Gugatan Sederhana memberikan kewajiban kepada hakim pemeriksa perkara gugatan sederhana untuk melakukan pemeriksaan pendahuluan dengan menilai apakah gugatan yang diajukan tersebut memiliki sifat pembuktian yang sederhana atau tidak.

Menimbang, bahwa penilaian hakim mengacu pada ketentuan Pasal 3 dan 4 Perma no.2 tahun 2015 tentang Tata cara Penyelesaian Gugatan Sederhana, serta menilai sederhana atau tidaknya perkara yang diajukan berdasarkan gugatan dan bukti surat yang telah dilampirkan oleh Penggugat.

Menimbang, bahwa setelah Hakim melakukan pemeriksaan pendahuluan dengan meneliti dan mempelajari gugatan a quo, bahwa identitas dari para pihak baik Penggugat ataupun Tergugat, sebagaimana yang tertulis dalam Gugatan Sederhana ini yang menjadi sebagai pihak Tergugat III yaitu KARTI ( Pemilik Jaminan ), Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl. lahir Wonogiri, 11 Februari 1968, Agama Islam, Pekerjaan Karyawana Swasta, Alamat Pedaan RT 007 RW, Desa Kedawung, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen. Sebagai Tergugat IV yaitu KATINO ( Suami Pemilik Jaminan ), Jenis Kelamin Laki-laki, Tempat/Tgl. lahir Wonogiri, 12 April 1968, Agama Islam, Pekerjaan Karyawana Swasta, Alamat Pedaan RT 007 RW, Desa Kedawung, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen.

Menimbang, bahwa identitas dalam gugatan sederhana tersebut diatas dapat diketahui ternyata diantara Para Tergugat yaitu Tergugat III dan Tergugat IV beralamat di Kabupaten Sragen. Dengan demikian maka Tergugat III dan Tergugat IV tidak beralamat atau berdomisili di daerah hukum Pengadilan yang sama (Wonogiri) dengan Para Pihak lainnya yaitu Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II.

Menimbang, bahwa pada Pasal 4 ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana, berbunyi sebagai berikut : ?Penggugat dan Tergugat dalam gugatan sederhana berdomisili didaerah hukum pengadilan yang sama?;

Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari gugatan a quo, bahwa dalam gugatan sederhana ini telah tercantum atau tertulis alamat atau domisili para pihak tidak berdomisili di daerah hukum Pengadilan yang sama (Wonogiri), sehingga hal ini bertentangan atau tidak memenuhi syarat dari ketentuan Pasal 3 dan 4 Perma no.2 tahun 2015 tentang Tata cara Penyelesaian Gugatan Sederhana, maka Hakim berpendapat gugatan tersebut tidak termasuk dalam gugatan sederhana;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, serta berdasarkan penyelenggaraan peradilan yang dilaksanakan dengan asas sederhana, cepat dan biaya ringan, maka Hakim perlu mengeluarkan penetapan;

Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari gugatan a quo, hakim berpendapat gugatan tersebut tidak termasuk dalam gugatan sederhana.

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka hakim perlu mengeluarkan penetapan.

Mengingat, ketentuan Pasal 11 ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung No. 2 Tahun 2015 tentang Pedoman Penyelesaian Gugatan Perkara Sederhana.

MENETAPKAN:

1. Menyatakan gugatan Penggugat bukan gugatan sederhana;

2. Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara No. 19/Pdt.G.S/2025/PN Wng dalam register perkara; dan

3. Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepada Penggugat.