Putusan PT PALU
36/PDT/2025/PT PAL

Putusan PT PALU Nomor 36/PDT/2025/PT PAL
Tanggal 26 Mei 2025 —Pembanding/Penggugat : KARTINI SALENG Diwakili Oleh : MOH.RIDWAN, SH
Terbanding/Tergugat : JUNAEDI Alias EDI
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. BANK NEGARA INDONESIA CABANG PALU
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. BINTANG SEMESTA RAYA

M E N G A D I L I:

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT TERSEBUT;
• MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PALU NOMOR 90/PDT.G/2024/PN PAL TANGGAL 27 FEBRUARI 2025, YANG DIMOHONKAN BANDING;

MENGADILI SENDIRI:

1. TENTANG EKSEPSI;

• MENOLAK EKSEPSI TURUT TERGUGAT-I UNTUK SELURUHNYA;

1. DALAM POKOK PERKARA :

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT SEBAGIAN;
2. MENYATAKAN MENURUT HUKUM PERBUATAN TERGUGAT MERUPAKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM;
3. MENYATAKAN TERGUGAT UNTUK MENGEMBALIKAN DAN MENGGANTI KERUGIAN MATERIL PENGGUGAT DALAM PERKARA A QUO;
4. MENGHUKUM TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR KERUGIAN MATERIIL ATAS PERBUATAN TERGUGAT KEPADA PENGGUGAT SEBESAR RP. 243.600.000,- (DUA RATUS EMPAT PULUH TIGA JUTA ENAM RATUS RIBU RUPIAH) DITAMBAH DENGAN SISA PENCAIRAN KREDIT PENGGUGAT YANG MASIH DIBLOKIR PIHAK BNI CAB. PALU SEBESAR RP. 47.000.000,- (EMPAT PULUH TUJUH JUTA RUPIAH), DITAMBAH LAGI DENGAN SISA GAJI YAITU SEBESAR RP. 13.395.537,- (TIGA BELAS JUTA TIGA RATUS SEMBILAN PULUH LIMA RIBU LIMA RATUS TIGA PULUH TUJUH RUPIAH) YANG SUDAH SELAMA 12 BULAN BERJALAN JADI TOTALNYA KERUGIAN YANG DIALAMI PENGGUGAT SEBESAR RP. 451.346.444,- (EMPAT RATUS LIMA PULUH SATU JUTA TIGA RATUS EMPAT PULUH ENAM RIBU EMPAT RATUS EMPAT PULUH EMPAT RUPIAH) SECARA TUNAI DAN SEKETIKA SEJAK PUTUSAN PERKARA INI MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM TETAP;
5. MENGHUKUM PARA TURUT TERGUGAT UNTUK PATUH DAN TUNDUK PADA PUTUSAN PERKARA A QUO;
6. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT UNTUK YANG LAIN DAN SELEBIHNYA;
7. MENGHUKUM TERBANDING SEMULA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

M E N G A D I L I:

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor 90/Pdt.G/2024/PN Pal tanggal 27 Februari 2025, yang dimohonkan banding;

MENGADILI SENDIRI:

1. TENTANG EKSEPSI;

• Menolak eksepsi Turut Tergugat-I untuk seluruhnya;

1. DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan menurut hukum perbuatan Tergugat merupakan Perbuatan Melawan hukum;
3. Menyatakan Tergugat untuk mengembalikan dan mengganti kerugian materil Penggugat dalam Perkara a quo;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil atas perbuatan Tergugat kepada Penggugat sebesar Rp. 243.600.000,- (dua ratus empat puluh tiga juta enam ratus ribu rupiah) ditambah dengan sisa pencairan kredit Penggugat yang masih diblokir Pihak BNI Cab. Palu sebesar Rp. 47.000.000,- (empat puluh tujuh juta rupiah), ditambah lagi dengan sisa gaji yaitu sebesar Rp. 13.395.537,- (tiga belas juta tiga ratus sembilan puluh lima ribu lima ratus tiga puluh tujuh rupiah) yang sudah selama 12 bulan berjalan jadi totalnya kerugian yang dialami Penggugat sebesar Rp. 451.346.444,- (empat ratus lima puluh satu juta tiga ratus empat puluh enam ribu empat ratus empat puluh empat rupiah) secara tunai dan seketika sejak putusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
5. Menghukum Para Turut Tergugat untuk patuh dan tunduk pada Putusan Perkara a quo;
6. Menolak gugatan Penggugat untuk yang lain dan selebihnya;
7. Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah);