Putusan PN PADANG
20/Pdt.G/2024/PN Pdg

Putusan PN PADANG Nomor 20/Pdt.G/2024/PN Pdg
Tanggal 10 Juni 2025 —Penggugat:
1.ZULKIFLI
2.SALMI
3.YUSNANI
4.ELFIANA
Tergugat:
1.ROSMANIAR
2.Mona Trisa
3.Dody Oscar
4.Deby Rahayu
5.Pemerintah-RI Cq. Badan Pertanahan Nasional Cq.Kantor Perta nahan Propinsi Sumatera Barat Cq.Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Para Penggugat dengan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV adalah sekaum, seharta sepusaka, segolok segadai, sahino samalu, sepandam sepekuburan;
3. Menyatakan Penggugat 1/Zulkifli mamak kepala waris dalam kaum Para Penggugat dan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV;
4. Menyatakan Para Penggugat dan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV berasal dari satu keturunan yang sama yakni dari Ninik Pik Bisu. Pr (Almh);
5. Menyatakan Objek Perkara adalah Harta Pusaka Tinggi Kaum Para Penggugat dan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV;
6. Menyatakan perbuatan Tergugat I/Rosmaniar yang telah menobatkan dirinya sebagai mamak kepala kaum Para Penggugat dan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV adalah Perbuatan Melawan Hukum (onrecht matige daad);
7. Menyatakan perbuatan Tergugat I/Rosmaniar yang telah membuat Sertifikat Hak Milik tanah Objek Perkara atas namanya (Rosmaniar, BA) dalam kapasitas sebagai Mamak Kepala Kaum adalah Perbuatan Melawan Hukum (Onrecht Matige Daad);
8. Menyatakan perbuatan Tergugat I yang hanya memasukan anak kandungnya (Tergugat II,Tergugat III dan Tergugat IV) selaku anggota kaum ke dalam Sertifikat Hak Milik Nomor.108/Kelurahan Pasar Ambacang adalah perbuatan Melawan Hukum (Onrecth Matige Daad);
9. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor.108/Kelurahan Pasar Ambacang Gambar Situasi Tgl. 16 Maret 1984 No. 1024 luas 2.977 M2 (dua ribu sembilan ratus tujuh pu luh tujuh meter persegi), Tercatat a/n ROSMANIAR, BA (Mamak Kepala kaum) dan anggota kaumnya: 1. Endy; 2. Mona Trisa, 3. Dody Oscar dan 4. Deby Rahayu lumpuh dan tidak berkekuatan hukum lagi;
10. Menghukum Tergugat I untuk mengembalikan posisi Objek Perkara dari semula seolah-olah harta miliknya dan anak-anaknya (Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV) kembali menjadi harta pusaka tinggi kaum Para Penggugat dan Tergugat I, apabila ingkar dengan bantuan Pihak Yang berwajib dalam hal ini Polri atau pihak berwajib lainnya;
11. Menghukum Tergugat I mengembalikan Objek Perkara kepada Penggugat I/Zulkifli sebagai Mamak Kepala Waris dalam kaum Para Penggugat dan Tergugat I yang berwenang mengurus Pusako ke dalam dan ke luar kaum Para Penggugat dan Para Tergugat I s/d Tergugat IV apabila ingkar dengan bantuan Pihak Yang berwajib dalam hal ini Polri atau pihak berwajib lainnya, apabila ingkar dengan bantuan Pihak Yang berwajib dalam hal ini Polri atau pihak berwajib lainnya;
12. Menghukum Para Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan perkara ini;

13. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang sampai saat ini diperhitungkan sejumlah Rp1.987.000,00 (satu juta Sembilan ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

14. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;