Putusan PTA SEMARANG
268/Pdt.G/2025/PTA.Smg

Putusan PTA SEMARANG Nomor 268/Pdt.G/2025/PTA.Smg
Tanggal 21 Agustus 2025 —Pembanding/Tergugat : Nor Indah Sari binti Sugiyono Diwakili Oleh : Afif Fahroni, S.H.
Terbanding/Penggugat : Bagus Prastya bin Mulyono Hadi Subeno

MENGADILI

I. MENYATAKAN PERMOHONAN BANDING PEMBANDING DAPAT DITERIMA;

II. MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA DEMAK NOMOR 421/PDT.G/2025/PA DMK, TANGGAL 10 JUNI 2025 MASEHI, BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 14 DZULHIJJAH 1446 HIJRIAH;

DENGAN MENGADILI SENDIRI:

DALAM KONVENSI

1. MENYATAKAN PERLAWANAN YANG DIAJUKAN OLEH PELAWAN/TERMOHON ASAL DAPAT DITERIMA;
2. MENYATAKAN PERLAWANAN TERHADAP PUTUSAN NOMOR 421/PDT.G/2025/PA DMK, TANGGAL 10 JUNI 2025 BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 14 DZULHIJJJAH 1446 HIJRIYAH, ADALAH TEPAT DAN BERALASAN;
3. MEMBERI IZIN KEPADA PEMOHON ASAL/TERLAWAN (BAGUS PRASTYA BIN MULYONO HADI SUBENO) UNTUK MENJATUHKAN TALAK SATU RAJ'I TERHADAP TERMOHON ASAL/PELAWAN (NOR INDAH SARI BINTI SUGIYONO) DI HADAPAN SIDANG PENGADILAN AGAMA DEMAK;

DALAM REKONVENSI:

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI/PELAWAN UNTUK SEBAGIAN;
2. MENETAPKAN 1 (SATU) ORANG ANAK PENGGUGAT REKONVENSI DAN TERGUGAT REKONVENSI BERNAMA MUHAMMAD AZRIEL FAHMI BIN BAGUS PRASTYA, LAHIR TANGGAL 27 JUNI 2021 BERADA DI BAWAH ASUHAN/HADHANAH PENGGUGAT REKONVENSI/PELAWAN SEBAGAI IBU KANDUNGNYA, DENGAN KEWAJIBAN KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBERIKAN AKSES KEPADA TERGUGAT REKONVENSI SEBAGAI AYAH KANDUNGNYA UNTUK MENEMUI, MEMBERIKAN KASIH SAYANG, DAN MEMENUHI SEGALA KEBUTUHAN ANAK TERSEBUT UNTUK KEPENTINGAN DAN TUMBUH KEMBANGNYA;
3. MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI SEBAGAI PEMEGANG HAK HADHANAH, NAFKAH ANAK BERNAMA MUHAMMAD AZRIEL FAHMI BIN BAGUS PRASTYA, LAHIR TANGGAL 27 JUNI 2021, TERSEBUT MINIMAL SEJUMLAH RP700.000,00 (TUJUH RATUS RIBU RUPIAH) SETIAP BULANNYA SAMPAI ANAK TERSEBUT MANDIRI/BERUSIA 21 TAHUN DENGAN KENAIKAN 10% (SEPULUH PERSEN) SETIAP TAHUNNYA DILUAR BIAYA PENDIDIKAN DAN KESEHATAN;

4. MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI UNTUK RNEMBAYAR KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI BERUPA:

4.1 NAFKAH SELAMA MASA IDDAH, SEJUMLAH RP2.100.000,00 (DUA JUTA SERATUS RIBU RUPIAH);

4.2. MUT?AH BERUPA UANG SEJUMLAH RP3.000.000,00 (TIGA JUTA RUPIAH);

4.3. NAFKAH MADHIYAH/LAMPAU SELAMA 4 (EMPAT) BULAN SEJUMLAH RP2.800.000,00 (DUA JUTA DELAPAN RATUS RIBU RUPIAH);

YANG HARUS DIBAYAR PALING LAMBAT SESAAT SEBELUM TERGUGAT REKONVENSI MENGUCAPKAN IKRAR TALAK DI DEPAN SIDANG PENGADILAN AGAMA DEMAK;

5. MENYATAKAN, MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

- MEMBEBANKAN KEPADA PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI/ TERLAWAN UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA TINGKAT PERTAMA SEJUMLAH RP212.000,00 (DUA RATUS DUA BELAS RIBU RUPIAH);

III. MEMBEBANKAN KEPADA PEMBANDING UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

MENGADILI

I. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;

II. Membatalkan putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 421/Pdt.G/2025/PA Dmk, tanggal 10 Juni 2025 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah 1446 Hijriah;

Dengan Mengadili Sendiri:

Dalam Konvensi

1. Menyatakan perlawanan yang diajukan oleh Pelawan/Termohon Asal dapat diterima;
2. Menyatakan Perlawanan terhadap putusan Nomor 421/Pdt.G/2025/PA Dmk, tanggal 10 Juni 2025 bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjjah 1446 Hijriyah, adalah tepat dan beralasan;
3. Memberi izin kepada Pemohon Asal/Terlawan (Bagus Prastya bin Mulyono Hadi Subeno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Asal/Pelawan (Nor Indah Sari binti Sugiyono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Demak;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Pelawan untuk sebagian;
2. Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Muhammad Azriel Fahmi bin Bagus Prastya, lahir tanggal 27 Juni 2021 berada di bawah asuhan/hadhanah Penggugat Rekonvensi/Pelawan sebagai ibu kandungnya, dengan kewajiban kepada Penggugat Rekonvensi untuk memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi sebagai ayah kandungnya untuk menemui, memberikan kasih sayang, dan memenuhi segala kebutuhan anak tersebut untuk kepentingan dan tumbuh kembangnya;
3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadhanah, nafkah anak bernama Muhammad Azriel Fahmi bin Bagus Prastya, lahir tanggal 27 Juni 2021, tersebut minimal sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut mandiri/berusia 21 tahun dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk rnembayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:

4.1 Nafkah selama masa iddah, sejumlah Rp2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah);

4.2. Mut?ah berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

4.3. Nafkah Madhiyah/Lampau selama 4 (empat) bulan sejumlah Rp2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah);

Yang harus dibayar paling lambat sesaat sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Demak;

5. Menyatakan, menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/ Terlawan untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp212.000,00 (dua ratus dua belas ribu rupiah);

III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);