• - Mansur Bin Musa- Marzuki Bin Abdullah

• Menyatakan terdakwa MARZUKI BIN ABDULLAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa MARZUKI BIN ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama dalam dakwaan Subsidair;4.

  MARZUKI BIN ABDULLAH

  Bin ABDULLAH selaku KuasaPengguna Anggaran (KPA) sekaligus sebagai Pejabat PembuatKomitmen (PPK) bersamasama saksi ADI SUPRAYETNO selakuPejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) Kegiatan KoordinasiPenanggulangan dan Pengentasan Kemiskinan pada BAPPEDAKabupaten Mukomuko TA. 2011 bersamasama saksi RASWANTOselaku Direktur CV.OCHA KARYA MANDIRI bersamasama saksi JAKSAAGUNG selaku Direktur CV.KANDIS RAYA bersamasama saksiROSNA Binti SYAHIDAN selaku isteri Bupati Mukomuko pada tanggal 01Desember 2011

  Memperkaya saksi ADI SUPRAYETNOsebesarRp.34.315.182, (tiga puluh empat juta tiga ratus lima belas ribuseratus delapan puluh dua) rupiah.> Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999joUndangUndangNomor 20 tahun 2001 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP..SUBSIDIAIRponenannn Bahwa ia Terdakwa MARZUKI Bin ABDULLAH selaku KuasaPengguna

  Yakni hanya seseorang yang keadaan jiwanya dapatmengerti akan nilai perobuatan, dan mengerti akan akibat perbuatannya makadengan demikian ia dapat menentukan kehendak terhadap perbuatan yangdilakukan itu dengan sadar dan insyaf, sudah barang tentu seseorang tersebutmelakukan perbuatan pidana dengan sengaja;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa MARZUKI BIN ABDULLAH dan setelah majelis hakimmenanyakan identitasnya, ternyata bersesuaian dengan yang tercantum

  Sedangkan selebihnya sebesar Rp. 34.315.182, (tiga puluh empatjuta tiga ratus lima belas ribu seratus delapan puluh dua rupiah) tetap dikuasaioleh saksi ADI SUPRAYETNO.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dan dikaitkandengan "unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain ataukorporasi" majelis mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa terdakwa MARZUKI Bin ABDULLAH selakuselaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) dan sekaligus sebagai PejabatPembuat Komitmen (PPK)

  Menyatakan terdakwa MARZUKI BIN ABDULLAH tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa MARZUKI BIN ABDULLAH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama dalam dakwaan Subsidair;4.

• Menyatakan terdakwa MARZUKI bin ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  MARZUKI bin ABDULLAH;

  P U T U S A NNOMOR: 40/Pid.B/2011/ PN.BU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Blambangan Umpu, yang mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dalamacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara sebagai berikutNama lengkap : MARZUKI bin ABDULLAH;Tempat lahir : Bonglai, Way Kanan;Umur/Tgl.Lahir : 27 tahun / 10 Februari 1983;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Bonglai Kecamatan BanjitKabupaten

  Menyatakan terdakwa MARZUKI bin ABDULLAH telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362Kitab Undangundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARZUKI binABDULLAH dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

  UNSUR BARANG SIAPA;11Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapaadalah setiap orang sebagai subjek hukum dalam undang undangyang kepadanya dapat dipertanggung jawabkan secara hukum atasperbuatannya, yaitu setiap orang sebagai pendukung hak dankewajibanMenimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telahmenghadapkan terdakwa MARZUKI bin ABDULLAH, yang dalampersidangan identitas terdakwa sebagaimana tertera dalamdakwaan dan telah dibenarkan oleh terdakwa serta menurutpengamatan Majelis Hakim

  Menyatakan terdakwa MARZUKI bin ABDULLAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaypencurian ; 0 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama 08 (delapan) bulan =;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (MARZUKI BIN ABDULLAH) untuk menjatuhkan talak satu raj

  MARZUKI BIN ABDULLAH vs RASYIDAH BINTI ABDUL RAHMAN

• YUNUS vs MARZUKI BIN ABDULLAH

• MANSUR bin MUSA, DKK VS MARZUKI BIN ABDULLAH, DKK

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Marzuki bin Abdullah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  
  Terdakwa:
  MARZUKI Bin ABDULLAH

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa Ismail Marzuki Bin Abdullah Kuco telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

  
  Terdakwa:
  ISMAIL MARZUKI Bin ABDULLAH KUCO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Marzuki Bin Abdullah (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan kerusakan barang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh Karena itu dengan Pidana Penjara Selama

  Truck Mits Canter BG 8413 IB, No.Rangka : MHMFE74P5HK174908, No.Mesin : 4D34TR86762 ;

• 1(Satu) Lembar STNK No: 03141693.F/2022 (BG 8413 IB)

Dikembalikan kepada PT.BUYUNG PUTRA PANGAN;

• 1 (Satu) Lembar SIM B.I A.n.MARZUKI

Dikembalikan Kepada Terdakwa MARZUKI Bin ABDULLAH (Alm);

5.

3.HAFIS MUHARDI,SH
Terdakwa:
MARZUKI BIN ABDULLAH

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menyatakan Marzuki bin Abdullah telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 15 Juli 2018 di Gampong Blang Mane Kecamatan Paya Bakong Kabupaten Aceh Utara;

  3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hadijah binti M.

  Kasem) dengan Marzuki bin Abdullah yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 1977 di Gampong Blang Mane Kecamatan Paya Bakong Kabupaten Aceh Utara;

  4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paya Bakong, Kebuapaten Aceh Utara;

  5.- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

  Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Marzuki Bin Abdullah tidakmemiliki atau mendapatkan kutipan akta nikah dari kantor urusan agama,karena perkawinan antara Pemohon dengan Marzuki Bin Abdullah tidaktercatat pada kantor urusan agama setempat, karenanya Pemohon danTermohon sangat membutuhkan penetapan itsbat nikah dari MahkamahSyariyah Lhoksukon sebagai bukti perkawinan antara Pemohon denganMarzuki Bin Abdullah dan untuk syarat kelengkapan administrasi pengurusanansuransi BPJS (Bandan Penyelenggara

  Menyatakan Marzuki bin Abdullah telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 15 Juli 2018 di Gampong Blang Mane Kecamatan Paya BakongKabupaten Aceh Utara;3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Hadijah binti M.

  dan suaminyaberstatus jejaka; Bahwa suami Pemohon (Marzuki bin Abdullah) telah meninggaldunia pada bulan Juli 2018 karena sakit di Gampong Blang Mane; Bahwa, antara Pemohon dengan suaminya tidak ada halanganuntuk menikah secara syara, baik itu halangan karena hubungankekeluargaan maupun sesusuan.

  Suaminya (Marzuki bin Abdullah) karena Alm.

  Menyatakan Marzuki bin Abdullah telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 15 Juli 2018 di Gampong Blang Mane Kecamatan Paya BakongKabupaten Aceh Utara;3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hadijah binti M. Kasem)dengan Marzuki bin Abdullah yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus1977 di Gampong Blang Mane Kecamatan Paya Bakong Kabupaten AcehUtara;4.

• Marzuki bin Abdullah kepada Terdakwa NurdinJalil bin Jalil melalui rekening pribadinya sebesar Rp 350.000.000, (tigaratus lima puluh juta rupiah) ;b. disimpan pada rekening milik pribadi dan Sdr.

  Marzuki bin Abdullah di Kantor DK PM PBB di bawah pimpinanTerdakwa Nurdin Jalil bin Jalil, yang terletak di Jalan Geurute No. 10,Kelurahan Sukaramai / Blower, Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh;Bahwa untuk meyakinkan para tenaga honorer yang akan direkrut menjadiCPNS tersebut, Terdakwa Nurdin Jalil bin Jalil dan Sdr.

  Marzuki bin Abdullah ternyata tidakpernah merealisasikan untuk mengangkat tenaga honorer tersebut menjadiPNS ;Bahwa uang yang telah dikumpulkan oleh Terdakwa Nurdin Jalil bin Jalil danSdr. Marzuki bin Abdullah dengan jumlah seluruhnya + Rp 1.082.000.000,(satu milyar delapan puluh dua juta rupiah) pada kenyataannya telahdipergunakan oleh Terdakwa dan Sdr. Nurdin Jalil bin Jalil untukkepentingan Terdakwa dan Sdr. Nurdin Jalil bin Jalil, dengan perinciansebagai berikut :a. diserahkan oleh dan Sdr.

  Marzuki bin Abdullah kepada Terdakwa NurdinJalil bin Jalil melalui rekening pribadinya sebesar Rp 350.000.000, (tigaratus lima puluh juta rupiah) ;b. disimpan pada rekening milik pribadi Sdr.

  Marzuki bin Abdullah sebesarRp 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) ;c. sedangkan selebihnya telah habis dipergunakan untuk membeli mobilKijang Pick Up, Palong tangkapan ikan, sewa rumah / kantor, alatalatkeperluan kantor, Operasional Lapangan, dan lainlain ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Nurdin Jalil bin Jalil dan Sdr.

• Samad datang ke Kios atau tempat saksi Marzuki Bin Abdullah berada.Ketika itu Ratna Dewi seperti sedang kemasukan, dengan memanggilmanggil saksiMarzuki Cek Ki....Cek Ki....keluar kemari... Begitu terlihatsaksi Marzuki, RatnaDewi langsung mendekati saksi Marzuki dan memukul di bagian dada saksi Marzukibeberapa kali dengan menggunakan tangannya, lalu Ratna Dewi jatuh pingsan.

  Saksi MARZUKI Bin ABDULLAH. Bahwa saksi sebelumnya kenal dengan terdakwa karena kami bertetangga ;e Bahwa terdakwa menarik Kerah Baju saksi dan menariknya sejauh lebihkurang tiga meter sambil mengeluarkan katakata ingat anak kamumasih kecilkecil .e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 28 Maret 2012 di depanKios milik saksi di Dusun B Desa Paya Bili Kec.

  Bin Abdullah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaditemukan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa YUNAWAR Als WAN Bin SAMAD pada hariRabu, tanggal 28 Maret 2012 sekira pukul 21.30 wib bertempat dirumahdepan Kios milik saksi korban Marzuki di Desa Paya Bili Kecamatan MuaraDua Kota Lhokseumawe terdakwa telah mendatangi saksi korban MarzukiBin Abdullah dan menariknya keluar sambil mengatakan mengapa kaugunaguna adik saya ;Bahwa benar terdakwa ada

  Yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui Umum.Bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap dipersidangan ternyata bahwa padahari Rabu tanggal 28 Maret 2012 sekira pukul 21.30 wib bertempat di Desa Paya BiliKecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe, terdakwa Yanawar alias Wan BinA.Samad telah dengan sengaja datang ke Kios milik korban Marzuki Bin Abdullah danmenarik kerah bajunya serta menyeretnya sejauh tiga meter dan menuduh korban telahmenggunaguna adik terdakwa yang bernama Ratna Dewi.

• 1. menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya dengan verstek;
  3. Menyatakan sahperkawinanantara Pemohon(Marzuki bin Abdullah) denganTermohon(Eryanabinti Suyanto), yangtelahdilaksanakanpadatanggal 11 November 2014 diGampong Matang Panyang Kecamatan Seunuddon Kabupaten Aceh Utara;
  4. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Marzuki

  bin Abdullah) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Eryanabinti Suyanto) di depan sidang Mahkamah Syariah Lhoksukon;

• MembebankankepadaPemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

• Nama : Marzuki Bin Abdullah AhmadTempat/ Tgl. Lahir : Mns. Krueng Tunong, 03 September 1982Pendidikan :S1Pekerjaan : HonorerTempat Tinggal : Gampong reudeup Meulayu, Kec. BandarDua Kabupaten Pidie Jaya Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON II3. Nama : Zainuddin Bin AbdullahAhmadTempat/ Tgl. Lahir : Manyang Lancok, 02 Oktober 1977Pendidikan : SLTAPekerjaan : Petani/PekebunTempat Tinggal : Gampong Manyang Lancok, Kec. Meureudu.Kabupaten Pidie Jaya Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON III4.

  Daud telah meninggalkan duniapada tahun 2010 di rumah kediamannya di Gampong ManyangLancok Kecamatan Meureudu Kabupaten Pidie Jaya karena sakitdengn meninggalkan ahli waris sebagai berikut:e Abdullah Anmad Bin Anmad (Suami/ Alm)e Marzuki Bin Abdullah (AnakKandung/ Pemohon Il)e Zainuddin Bin Abdullah (Anak Kandung/ Pemohon Ill) Tarwiyah Binti Abdullah (Anak Kandung/ Pemohon IV) Husnawati Binti Abdullah ( Anak Kandung/ Pemohon V)e Dahlan Bin Abdullah ( Anak Kandung/ Pemohon VI)e Marhaban Bin Abdullah

  Husen (Istri/Pemohon 1)Marzuki Bin Abdullah Ahmad = (Anak Kandung/ Pemohon Il)Zainuddin Bin Abdullah Anmad (Anak Kandung/ Pemohon III)Tarwiyah Binti Abdullah Anmad (Anak Kandung/ Pemohon IV)Husnawati Binti Abdullah Anmad (Anak Kandung/ Pemohon V)Dahlan Bin Abdullah Anmad (Anak Kandung/ Pemohon VI)Marhaban Bin Abdullah Ahmad (Anak Kandung/Pemohon VII)Safwan Bin Abdullah Anmad(Anak Kandung/Pemohon VIII)Marwan Bin Abdullah Ahmad (Anak Kandung/ Pemohon IX)Nurhafidhah Binti Abdullah Anmad (Anak Kandung

  Marzuki Bin Abdullah (Anak Kandung/Pemohon II)3.3. Zainuddin Bin Abdullah Anmad (Anak Kandung/ Pemohon Ill)3.4. Tarwiyah Binti Abdullah Ahmad (Anak Kandung/ Pemohon IV)3.5. Husnawati Binti Abdullah Anmad (Anak Kandung/ Pemohon V)3.6. Dahlan Bin Abdullah Ahmad (Anak Kandung/ Pemohon VI)3.7. Marhaban Bin Abdullah Anmad (Anak Kandung/Pemohon VII)3.8. Safwan Bin Abdullah Ahmad (Anak Kandung/ Pemohon VIII)3.9. Marwan Bin Abdullah Ahmad (Anak Kandung/ Pemohon IX)3.10.

  Marzuki Bin Abdullah (Anak Kandung/Pemohon Il).3.3. Zainuddin Bin Abdullah Ahmad (Anak Kandung/ Pemohon Ill)3.4. Tarwiyah Binti Abdullah Anmad (Anak Kandung/ Pemohon IV)3.5. Husnawati Binti Abdullah Anmad (Anak Kandung/ Pemohon V)3.6. Dahlan Bin Abdullah Ahmad (Anak Kandung/ Pemohon VI)3.7. Marhaban Bin Abdullah Anmad (Anak Kandung/Pemohon VII)3.8. Safwan Bin Abdullah Ahmad (Anak Kandung/ Pemohon VIII)3.9. Marwan Bin Abdullah Anmad (Anak Kandung/ Pemohon IX)3.10.

• Bahwa, yang menjadi Saksi nikah adalah Mukhtar Kamat bin Kamat danAsep Marzuki bin Abdullah; Bahwa, maharnya adalah Cincin emas seberat 1 (satu) suku di bayartunal; Bahwa, para Pemohon saat ini telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa, tidak ada hubungan nasab, darah ataupun sepersusuan antarapara Pemohon; Bahwa, tidak ada yang merasa berkeberatan atas pernikahan paraPemohon; Bahwa, selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dansampai saat ini masih memeluk agama Islam; Bahwa, tujuan para Pemohon

  Wali nikah Pemohon Il yaitu ayah kandung Pemohon Il yangbernama Darwis bin Abdullah, dengan maharnya berupa Cincin emasseberat 1 (satu) suku di bayar tunai dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama Asep Marzuki bin Abdullah dan Mukhtar Kamat bin Kamat,akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat;2.

  persidangan, Hakim tunggal telah menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun nikah menurut hukum agama Islam yang dilangsungkanpada tanggal 04 Agustus 2018 di Desa Benteng Rendah xxxxxxxxx xXXxXxXKabupaten Batanghari, dengan wali nikah Pemohon Il yaitu Ayah kandungPemohon II yang bernama Darwis bin Abdullah, maharnya berupa Cincinemas seberat 1 (satu) suku di bayar tunai dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama Asep Marzuki

  bin Abdullah dan Mukhtar Kamat binKamat; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat halanganpernikahan menurut syari, baik karena hubungan nasab/darah atausesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihakpihak lain ; Bahwa, oleh karena tidak tercatat dan atau tidak terdaftar maka paraPemohon tidak memiliki alat bukti pernikahan/ Akta Nikah, oleh karena tidakpunya Akta Nikah maka para Pemohon sangat memerlukan buktipernikahannya tersebut untuk mendapat kepastian hukum dan

• Menyatakan telah meninggal dunia Marzuki Bin Abdullah pada tanggal 10 Januari20133. Menetapkan ahli waris dari Marzuki Bin Abdullah adalah sebagai berikut:3.1 Nurhayati Binti Razali3.2 Mahadir Bin Marzuki4. Menetapkan Para Pemohon berhak untuk:4.1 Mengambil uang pada Tabungan Bank BRI No. Rek: 0037010636825014.2 Mengambil uang pada Tabungan Bank BRI4.3 Melaksanakan Proses Balik Nama pada sertifikat Hak milik Tanah4.4 Melaksanakan proses Balik Nama pada sertifikat Hak milik tanah5.

• MENGADILI

  1. 1 Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

     2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

     3 Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Malawati binti Sabi) dengan Tergugat (Marzuki bin Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 5 November 2007 di Gampong Reudeup, Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat;

     4

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marzuki bin Abdullah) terhadap Penggugat (Malawati binti Sabi);

  5 Biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Malawati binti Sabi) denganTergugat (Marzuki bin Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 5November 2007 di Gampong Reudeup, Kecamatan Meureubo, KabupatenAceh Barat;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marzuki bin Abdullah)terhadap Penggugat (Malawati binti Sabi);5.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marzuki Bin Abdullah) terhadap Penggugat (Ainol Marliah Binti M. Majid);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah);

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Marzuki Bin Abdullah
  2.Zarmawati Binti Zainal dengan yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1994 di Kecamatan Pidie
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp211.000,00 ( dua ratus sebelas ribu rupiah ).

  Marzuki bin Abdullah, NIK 1107160302690003, Tempat Lahir Sangget,Tanggal Lahir 3 Februari 1969, Umur 48 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat tinggal di GampongLabui, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon I;2.

  secara tertulis (Akta Nikah);Bahwa Pemohon dan Pemohon Il saat ini sangat membutuhkanpenetapan Itsbat Nikah dari Mahkamah Syariyah Sigli untuk adanya buktiotentik (Akta Nikah) dan keperluan lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Mahkamah Syar'iyah Sigli segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marzuki

  bin Abdullah)dengan Pemohon II (Zarmawati binti Zainal) yang dilangsungkan padatanggal 1 Januari 1994 bertempat di mesjid Labui, Kecamatan Pidie,Kabupaten Pidie;Hal. 2 dari 13 hal.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Marzuki bin Abdullah) denganPemohon II (Zarmawati binti Zainal) yang dilaksanakan pada tanggal 1Januari 1994 bertempat di Gampong Labui, Kecamatan Pidie, KabupatenPidie;3.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ahmad Marzuki bin Abdullah) terhadap Penggugat (Haimiyati binti Abdul Wahab);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);