Menyatakan Terdakwa RAHMAN Bin RAMLAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- Rahman Bin Ramlan

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.234.56Nama lengkap : Rahman Bin Ramlan; Tempat lahir : Ujung Pandang;. UmurAanggal lahir :26 Tahun/ 01 Januari 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kewarganegaraan : Indonesia;.

Menyatakan Terdakwa Rahman Bin Ramlan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 4e KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2(Dua) tahun 6 (Enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap di tahan.3.

Bin Ramlan bersamasama dengan Lk.

Barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa diartikan sebagai setiap orang selakusubyek hukum yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di Persidangan, bahwa benarTerdakwa RAHMAN Bin RAMLAN, sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum,sehingga tidak terjadi Error in Persona;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung Terdakwa menunjukkanbaik secara fisik maupun secara kejiwaan adalah sehat sehingga dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya

Menyatakan Terdakwa RAHMAN Bin RAMLAN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

RAHMAN bin RAMLAN dkk V RUBIAH binti SYAHRAN dkk

G/2016/PTA.Mdnatoll Crea ll dl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara kewarisan antara :RAHMAN bin RAMLAN, Umur 40 tahun, Agama Islam, kelamin Lakilaki,pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, Alamat dahulu diHuta Ill, Nagori Bandar Malela, Kecamatan GunungMaligas, Kabupaten Simalungun, sekarang di DesaJangkang Dendang, Kecamatan Dendang, KabupatenBelitung

Rahman bin Ramlan (lakilaki/ Tergugat );5.2. Ratno bin Ramlan (lakilaki/Tergugat Il);5.3. Rahim bin Ramlan (lakilaki/Tergugat ll);5.4. Muhammad Imran bin Ramlan (lakilaki/Tergugat IV);5.5.

Rahman bin Ramlan (Tergugat I) mendapat 1/5 bagian ;10.2. Ratno bin Ramlan (Tergugat Il) mendapat 1/5 bagian;10.3. Rahim bin Ramlan (Tergugat Ill) mendapat 1/5 bagian;10.4. Muhammad Imran bin Ramlan (Tergugat IV) mendapat 1/5 bagian;10.5.

Rahman bin Ramlan, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kampung Cilayang RT.002 RW.001 Desa Cilayang,Kecamatan Curugbitung, Kabupaten Lebak. Hubungan saksi adalah sebagaitetangga para Pemohon. Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:* Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon IIpada tanggal 7 Maret 1994 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Curugbitung Kabupaten Lebak.

Rahman bin Ramlan dan Yadi binti Rasta, sertadisaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta. masyarakat setempat. Bahwa maskawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon !adalah emas seberat 5 (lima) gram dibayar tunai. Bahwa ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan. Bahwa saat melangsungkan pernikahan dengan Pemohon , PemohonIl tidak dalam status pinangan lelaki lain.'

Rahman bin Ramlan dan Yadi binti Rasta, sertaHal 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor0064/Padt.P/2017/PA.Rks disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat.Bahwa maskawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Iladalah emas seberat 5 (lima) gram dibayar tunai.Bahwa ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.Bahwa saat melangsungkan pernikahan dengan Pemohon , PemohonIl tidak dalam status pinangan lelaki lain.Bahwa setahu saksi antara

Rahman bin Ramlan dan Yadi bin Rasta. Hakim menilai bahwadua orang saksi tersebut secara yuridis telah memenuhi syarat formilsebagaimana yang diatur dalam Pasal 145 HIR.

Rahman Bin Ramlan bertugas sebagaianggota Opsnal Reskrim Polsek Tampan bersama rekan lainnyamelaksanakan giat BINA KESUMA dan melewati JI. HR Subrantas Kel.Tobek Godang Kec.

Rahman Bin Ramlan, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari sekira pukul 16.00 Wib Saksibersama saksi Abdul Rahman Als. Rahman Bin Ramlan bertugas sebagaianggota Opsnal Reskrim Polsek Tampan bersama rekan lainnyamelaksanakan giat BINA KESUMA dan melewati JI. HR Subrantas Kel.Tobek Godang Kec.

1. Menyatakan Penggugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahman bin Ramlan) terhadap Penggugat (Herlina binti Natim alias Natin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp320000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ABDUL RAHMAN BIN RAMLAN EFENDI NASUTION) terhadap Penggugat(AGUSTIN SURACHMAN BINTI HADI SUKMONO);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (FATHOR RAHMAN bin RAMLAN) terhadap Penggugat (INDAH PERMATA EKA SARI binti EKO TEGUH BAMBANG H);.

PENETAPANNomor 234/Pdt.P/2020/PA.Amtwll. o DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Taufik Rahman bin Ramlan, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh harian, tempat tinggal di RT.2, Desa KaludanKecil, Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut Pemohon I;Siti Rafiah

Fotokopi Surat Pernyataan tentang Komitmen orang tua yang dibuat danNditanda tangani oleh Taufik Rahman bin Ramlan tanggal 05 Oktober 2020. Fotokopi Surat Keterangan Sehat Nomor: 800/417/TUPuskBjg/2020 yangdikeluarkan UPT. Puskesmas Banjang, tanghgal 24 September 2020;00.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Rahman bin Ramlan) dengan Pemohon II (Jalimah binti Sabran) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1975 di Dusun Mutiara Indah, RT. 08, Desa Parit Pudin, Pengabuan, Kab.

Memberi izin kepada Pemohon ( Gazali Rahman bin Ramlan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Syarifah binti H. Noransyah) di depan sidang Pengadilan Agama Negara;

4.

RAHMAN BIN RAMLAN, Umur 40 tahun, Agama Islam, kelamin Lakilaki,pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, Alamat dahuludi Huta Ill, Nagori Bandar Malela, KecamatanGunung Maligas, Kabupaten Simalungun, sekarangdi Desa Jangkang Dendang, Kecamatan Dendang,Kabupaten Belitung Timur, Provinsi Bangka Belitung,selanjutnya disebut Tergugat 12.

Rahman bin Ramlan (Tergugat 1), 2. Ratno binRamlan (Tergugat II), 3. Rahim bin Ramlan (Tergugat III), 4. MuhammadImran bin Ramlan (Tergugat IV), 5 Rahmadi bin Ramlan (Tergugat V).7. Bahwa Syahran dan Satinem semasa hidupnya dari perkawinan, selainmeninggalkan 3 (tiga) orang anak kandung juga meninggalkan hartaberupa beberapa bidang tanah pertapakan dan tanah perladangan, seluas+ 30 rante yang semuanya terletak di Huta III, Nagori Bandar Malela, Kec.Putusan No. 217/Pdt.G/2015/PA.Sim.

Rahman bin Ramlan, 2. Ratno bin Ramlan, 3. Rahimbin Ramlan, 4. Muhammad Imran bin ramlan, dan 5. Rahmadi bin Ramlan.6.

Rahman bin Ramlan (lakilaki/ Tergugat 1);5.2. Ratno bin Ramlan (lakilaki/Tergugat II);5.3. Rahim bin Ramlan (lakilaki/Tergugat III);Putusan No. 217/Pdt.G/2015/PA.Sim. Hlmn. 81 dari 85 Halaman.5.4. Muhammad Imran bin Ramlan (lakilaki/Tergugat IV);5.5. Rahmadi bin Ramlan (lakilaki/Tergugat V);6. Menetapkan harta peninggalan (tirkah/warisan) dari alMarhum Syahrandan alMarhumah Satinem adalah sebagai berikut :6.1.

Rahman bin Ramlan (Tergugat I) mendapat 1/5 bagian ;10.2. Ratno bin Ramlan (Tergugat II) mendapat 1/5 bagian;10.3. Rahim bin Ramlan (Tergugat III) mendapat 1/5 bagian;10.4. Muhammad Imran bin Ramlan (Tergugat IV) mendapat 1/5 bagian;10.5. Rahmadi bin Ramlan (Tergugat V) mendapat bagian 1/5 bagian;Putusan No. 217/Pdt.G/2015/PA.Sim. Hlmn. 83 dari 85 Halaman.11.

Taufik Rahman bin Ramlan, tempat tanggal lahir Banjarmasin, 20 Juni1980, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawanswasta, alamat di Jalan Purnawirawan II RT.0O5 RW.002 Desa Banyulrang, Kecamatan Batibati, Kabupaten Tanah Laut, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi kakak kandung PemohonI;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan Pemohon Il bermaksudakan menikah dengan Listyo Wibowo bin Suparlan;Bahwa antara

Abdul Rahman bin Ramlan, lahir tanggal 19 Agustus 1970, umur48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Gampong Jantho Makmur, Kecamatan Kota Jantho,Kabupaten Aceh Besar dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena Saksi tinggalsatu kampong dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IVadalah saudara kandung dan Junandar adalah saudara kandung daripara Pemohon; Bahwa Junandar telah meninggal

li>Lasinem (isteri kedua Syahran)

Bahwa benar saksi tidak mengetahui kapan terdakwa mencuri haritersebut akan tetapi saksi mengetahui bahwa Hp tersebut saksi beli darisaksi Rahman Bin Ramlan pada hari senin 09 mei 2016 sekita pukul 16:30bertempat rumah saksi di BIN BPS (Bumi Permat Sinjai) JI.

Fahrizal Alias Rizal Bin Darwis dan Terdakwa V Rahman Maulana Nasution Alias Rahman Bin Ramlan Nasution tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan, yang menyuruh lakukan, dan yang turut serta melakukan, telah dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan atau mentransmisikan dan atau membuat dapat diaksesnya informasi atau dokumen elektronik yang memiliki muatan perjudian ;