Menyatakan Terdakwa ABDULLAH Bin SUJARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu ) Bulan, 5 (lima) Hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

- ABDULLAH bin SUJARNO ;

Menyatakan para terdakwa ABDULLAH bin SUJARNO bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana diatur pasal362 KUHP Jo. UU RI No 11 Tahun 2012, Tentang SistemPeradilan Anak2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa ABDULLAH binSUJARNO dalam dakwaan selama 2 (dua) bulan dipotongselama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (DuaRibu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tidak mengajukan pembelaan dan hanya memohon keringananhukuman;Setelah mendengar hasil penelitian kemasyarakatan dari BalaiPemasyarakatan (BAPAS) Jember;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa terdakwa ABDULLAH Bin SUJARNO pada hari Minggu tanggal22 Februari 2015 sekira

UndangUndang RI No. 11 Tahun 2012 tentangsistem Peradilan Pidana Anak.ATAUKEDUABahwa terdakwa ABDULLAH Bin SUJARNO pada dan tempatsebagaimana diuraikan pada dakwaan kesatu diatas, "dengan sengajamengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak" Pebuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut;e Bahwa awalnya sekira jam 09.30 wib terdakwa bersama Sadr.BAYU pergi untuk bermain yang mana saat berjalan

Unsur mengambil suatu barangBerdasarkan dari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwayang menerangkan bahwa uang tunai sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) yang telah diambil oleh terdakwa ABDULLAH bin SUJARNO saat ituseluruhnya adalah milik SURATMI yang disimpan didalam dompet dan ditaruhdidalam almari pakaian yang ada ruang tamu di rumahnya.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secarasah menurut hukum.Ad.3.

Menyatakan Terdakwa ABDULLAH Bin SUJARNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 1 (satu ) Bulan, 5 (lima) Hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUJARNO, S.Kom. Bin SAINU (Alm.) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun, dan 4 (empat) bulan

- SUJARNO, S.Kom. Bin SAINU (Alm.);

+PETIKAN PUTUSANNOMOR :294/Pid.SUS/2015/PN.BLSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : SUJARNO, S.Kom. Bin SAINU (Alm.);Tempat lahir : Selatpanjang;Umur / tanggal lahir : 40 tahun /03 Maret 1975;Jenis kalamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Sidomulyo Gg.

Menyatakan terdakwa SUJARNO, S.Kom. Bin SAINU (Alm.) terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUJARNO, S.Kom. Bin SAINU (Alm.) tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun, dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa DONI DAMARA Bin IMAM SUJARNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PERSETUBUHAN TERHADAP ANAK;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(TUJUH) TAHUN dan DENDA sejumlah Rp.60.000.000,00(Enam puluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3(TIGA) BULAN;3.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) potong kaos oblong lengan pendek warna abu-abu kombinasi hitam;- 1 (satu) potong celana levis warna biru pudar; - 1 (satu) potong celana dalam warna merah;Dikembalikan kepada Terdakwa DONI DAMARA Bin IMAM SUJARNO;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(Lima ribu Rupiah).

- DONI DAMARA BIN IMAM SUJARNO;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap: DONI DAMARA BIN IMAM SUJARNO;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/30 Agustus 1995;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Krajan, RT.005 RW.IX, Desa Sraten,Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa DONI DAMARA BIN IMAM SUJARNO,bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian atau) membujuk anak untukmelakukan persetubuhan dengannya sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang RI No.35 tahun 2004 tentang Perubahan atas UndangUndang RI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2.

Unsur BarangsiapaYang dimaksud dengan Barang siapa adalah setiap subjek hukum,baik orang maupun korporasi yang mempunyai kKemampuan dan kecakapanuntuk bertanggung jawab secara hukum atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Terdakwa dipersidangan, bahwa yang didakwa melakukan tindakpidana dalam perkara ini adalah Terdakwa yang bernama: DONI DAMARA BinIMAM SUJARNO.

Unsur BarangsiapaYang dimaksud dengan Barang siapa adalah setiap subjek hukum,baik orang maupun korporasi yang mempunyai kemampuan dan kecakapanuntuk bertanggung jawab secara hukum atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Terdakwa dipersidangan, bahwa yang didakwa melakukan tindakpidana dalam perkara ini adalah Terdakwa yang bernama: DONI DAMARA BinIMAM SUJARNO.

Menyatakan Terdakwa DONI DAMARA Bin IMAM SUJARNO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA SECARA BERSAMASAMA MELAKUKANPERSETUBUHAN TERHADAP ANAK;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7(TUJUH) TAHUN dan DENDA sejumlahRp.60.000.000,00(Enam puluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabilatidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3(TIGA)BULAN;3.

Menyatakan terdakwa : SUJARNO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PERJUDIAN ";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : SUJARNO tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 2 ( Dua ) Bulan dan 20 ( Dua puluh ) hari ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUJARNO

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1000, (Seribu rupiah) ;Telah pula mendengar pembelaan dari Terdakwa yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa SUJARNO pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2012sekira jam 14.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam bulan Juli 2012 bertempat diJl.

waktu dan tempat sebagaimana teruarai' diatas terdakwamenerima nomor togel dari pembeli selanjutnya no tersebut ditulis di HPmerk Nokia TIPE N 70 milik terdakwa kemudian dikirim ke pada EDI (berkasterpisah) dengan ketentuan permainan apabila penombok memasang Rp1000, dan nomor yang dipasang cocok maka penombong akanmendapatkan hadiah 60 kali lipatnya sehingga sifatnya untunguntungan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa SUJARNO

Unsur barang Siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah setiap orang atausubyek hukum pidana yang mampu mempertanggung jawabkan atasperbuatannya yang dilakukan ;Menimbang, bahwa yang dihadapkan di persidangan oleh PenuntutUmum dalam perkara ini adalah Terdakwa SUJARNO yang identitasnyasebagaimana tersebut dimuka ;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap bahwa pada waktumelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, Terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak terganggu jiwanya

Menyatakan terdakwa : SUJARNO tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PERJUDIAN ";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : SUJARNO tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara selama : 2 ( Dua ) Bulan dan 20( Dua puluh ) hari ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUJARNO BOIRAN

PUTUSANNomor 37 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUJARNO BOIRAN ;Pangkat/Nrp. : Serma/ 3900280741169 ;Jabatan : Babinsa Ramil 130602/Biromaru ;Kesatuan : Kodim 1306/Donggala ;Tempat lahir : Jember ;Tanggal lahir : 25 November 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Perum BIN Palupi Blok

Bahwa Terdakwa Sujarno Boiran masuk menjadi prajurit TNI AD melaluiPendidikan Militer Secata pada tahun 1989/1990 di Secata B Bitung selama4 (empat) bulan, setelah lulus dilantik dengan Prada, kemudian mengikutipendidikan Kejuruan Infanteri di Pusdik Noongan, Manado selama 3 (tiga)bulan selanjutnya ditugaskan di Yonif 711/Rks kemudian pada tahun 2000mengikuti pendidikan Secaba Reg di Pusdik Pakatto Rindam VII/Wrb selama4 (empat) bulan dan dilantik dengan pangkat Serda selanjutnya ditempatkandi Korem

Saksi 2 (Saksi2) kenal dengan Serma Sujarno Boiran(Terdakwa) pada tanggal 3 November 2014 di Desa Biromaru tepatnya diKantor Pos saat Saksi2 mengambil kiriman uang dari Kalimantan dan tidakada hubungan keluarga dengan Terdakwa.. Bahwa pada awal perkenalan Saksi2 berstatus Janda dengan 1 (satu)orang anak, sedangkan Terdakwa mengaku berstatus Duda karenadiceraikan oleh Isterinya dan saat itu Isterinya berada di Surabaya kemudianSaksi2 dan Terdakwa menjalin hubungan pacaran..

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUJARNO BOIRAN, SermaNRP. 3900280741169, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Oditur Militer.2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan.3. Memulihnkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya.4. Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat :a. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kematian atas nama Sdri.

dilakukan oleh Terdakwadan Saksi4 layaknya suami isteri sebanyak 3 (tiga) kali dengan keadaanpintu kamar terbuat dari triplek dan dalam keadaan terbuka sedikit karenacuaca agak panas serta udara dapat masuk ke dalam kamar kemudiankaco nako yang terbuka sedikit sehingga memudahkan orang lain akanmelihat padahal di luar ada Saksi5 saat itu.Bahwa Pemohon Kasasi tidak sependapat dengan putusan PengadilanMiliter IIl17 Manado Nomor 82K/PM.III17/AD/X/2016 tanggal 17 November2016 yang menyatakan Terdakwa Serma Sujarno

Menyatakan terdakwa SUJARNO, dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUJARNO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah hand phone merk Nokia N 73, uang sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) lembar KTP atas nama SUJARNO, dompet warna hitam dikembalikan kepada terdakwa, sedangkan 5 (lima) lembar rekapan dan 2 (dua) karbon, 1 (satu) lembar ramalan mentari, 1 (satu) buah bolpoin, 2 (dua) bendel kupon dirampas untuk dimusnahkan ; 6.

Terdakwa SUJARNO

PUTUSANNomor: 232/Pid.B/2012/PN.Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut:Nama lengkap : SUJARNO;Tempat lahir : Magetan ;Umur/Tgl lahir : 44 tahun/ 11 Juli 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Singolangu, Rt.14.Rw. 03, Kel.

Menyatakan terdakwa SUJARNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahoemelakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi yang diatur dan diancam pidana dalamdakwaan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUJARNO, dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP meerk Nokia N 73, 5 (lima)lembar rekapan dan 2 (dua) karbon, (satu) lembar ramalan Mentari, 1 (satu) buahbolpoin, 1 (satu) buah dompet warna hitam, 2 (dua) buah bendel kupon dirampasuntuk dimusnahkan, , 1 (satu) buah KTP atas nama SUJARNO dikembalikankepada terdakwa ; Uang tunai Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;4.

Menyatakan terdakwa SUJARNO, dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUJARNO, oleh karena itu. dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah hand phone merk Nokia N 73, uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) dirampas untuk Negara ; (satu) lembar KTP atas nama SUJARNO, dompet warna hitam dikembalikan kepadaterdakwa, sedangkan 5 (lima) lembar rekapan dan 2 (dua) karbon, 1 (satu) lembarramalan mentari, 1 (satu) buah bolpoin, 2 (dua) bendel kupon dirampas untukdimusnahkan ;6.

Pemohon:
SUJARNO

Menyatakan Terdakwa SUJARNO Bin JUMENO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan.;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUJARNO Bin JUMENO

Bin JUMENO bersamaSUTRIMO BinGUNUNG dan WAGIMAN Bin TUKIJO (DPO)dengan mengendarai Sepeda motor milikSUTRIMO berangkat menuju ke tempat hiburan Jaranan di SB 7 Kampung Setia BumiKecamatan Seputih Banyak sampai disana kemudian terdakwa SUJARNO Bin JUMENObersama SUTRIMO Bin GUNUNG dan WAGIMAN Bin TUKIJO (DPO) berbagi tugas,waktu itu terdakwa SUJARNO Bin TUKIJO disuruh SUTRIMO Bin GUNUNG untukmengawasi atau memantau situasi disekitar sepeda motor yang akan dicuri dengan caramemberi kode isyarat dengan

;e Bahwa Terdakwa SUJARNO Bin JUMENO bersama SUTRIMO dan WAGIMAN(DPO) telah mengambil barang berupa (satu) unit sepeda motor HONDA BEAT warnaPutih Nopol BE 5300 HB tahun 2012 Noka : MHIJF5138CK726278, NosinJF51E3710140 milik saksi BENI INDRIANTO Bin SUYOTO.;e Bahwa Saksi mendengar ada kejadian pencurian di tempat hiburan jaranan. pada saatkejadian sebelumnya saksi bertemu dengan terdakwa SUJARNO, SUTRIMO danWAGIMAN di tempat hiburan jaranan.

terdakwa SUJARNO BinJUMENO bersama SUTRIMO Bin GUNUNG dan WAGIMAN Bin TUKIJO (DPO)berbagi tugas.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwasendiri dan dikaitkan dengan fakta dipersidangan bahwa pencuriannya tersebut awalnyaterdakwa SUJARNO Bin JUMENO bersama SUTRIMO Bin GUNUNG dan WAGIMANBin TUKIJO (DPO)dengan mengendarai Sepeda motor milik SUTRIMO berangkat menujuke tempat hiburan Jaranan di SB 7 Kampung Setia Bumi Kecamatan Seputih Banyaksampai disana kemudian terdakwa SUJARNO Bin JUMENO bersama SUTRIMO BinGUNUNG dan WAGIMAN Bin TUKIJO (DPO) berbagi tugas

MENETAPKAN- Mengabulkan Permohonan Pemohon;- Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RINGGO FEBRIAN, Jenis kelamin laki-laki, lahir di Tanjung Beringin pada tanggal 10 Februari 2007 , adalah benar anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : EDI SUJARNOIbu : AGUSTINAYang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 20 Oktober 2005 dengan bukti buku nikah/akta perkawinan nomor : 494/19/IX/2005;- Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu

PERDATA- EDI SUJARNO

Menyatakan terdakwa SUJARNO Bin KIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan.............2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SUJARNO Bin KIMIN

PUTUSANNomor 115/Pid.B/2013/PN.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn PENGADILAN NEGERI TRENGGALEK, yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwawanna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee NamaLengkap : SUJARNO Bin KIMIN ; Tempat Lahir ; Trenggalek ;wanna ona noon 2 222 22222222222 22222 2 = 22 === === Umur /Tg.lahir : 49 tahun /10 Oktober

Berkas perkara atas nama terdakwa SUJARNO Bin KIMIN beserta seluruhdipersidangan pada hari SENIN tanggal 26 AGUSTUS 2013 No. Reg.Perk.PDM30/TRGAL/7/2013, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa memutuskansebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa SUJARNO Bin KIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memberi kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi melanggar pasal 303ayat(1) ke 2 KUHP dalam surat dakwaan primaitr; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUJARNO Bin KIMIN berupa pidanapenjara 5 (lima) bulan potong tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3.

Dalam hal ini uang cuksejumlah Rp. 95.000, (sembilan puluh lima ribu rupiah) tersebut telah digunakan olehterdakwa untuk menambah mencukupi kebutuhan terdakwa seharihari karena terdakwamemiliki pekerjaan tetap sebagai Petani;none anna Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP;SUIS TWN TI, foes ne no ere sneering otras pans nemecsaeneenereaneee etw Bahwa ia terdakwa SUJARNO bin KIMIN, pada hari Selasa tanggal 11 Juni2013 sekira pukul 02.00 WIB, atau

Menyatakan terdakwa SUJARNO Bin KIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan; 5.

Menyatakan Terdakwa SUJARNO BIN BARYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUJARNO BIN BARYONO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : SUJARNO BIN BARYONOTempat lahir : Mataram JayaUmur/tanggal lahir : 30 tahun/10 Nopember 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rt/Rw 006/001 Dusun 05 SidomuktiKampung Mataram UdikKecamatan Bandar MataramKabupaten Lampung TengahAgama

Gns tanggal15 Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SUJARNO BIN BARYONO terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan, melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam

Simpan Pinjam Syariah) BMT Menteri CabangMandala melalui Saksi JULIANTO A.md Bin Mardi Utomo.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi danTerdakwa memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Sujarno

Pasal 5,Pasal 7 dan Pasal 8 Kitab Undangundang Hukum Pidana yang dimaksud denganBarangsiapa adalah setiap orang yang tunduk dan dapat dipertanggung jawabkan sebagaisubyek hukum pidana di Indonesia serta mampu bertanggung jawab atas perbuatan yangdilakukannya secara hukum sebagaimana disebutkan dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum dan tidak ada Kesalahan Subjek (Error in Persona) dalam suatu perkara pidana;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanseorang lakilaki yang bernama SUJARNO

Mandala;e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat.Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 Kitab UndangundangHukum Pidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SUJARNO

Menyatakan bahwa terdakwa SUJARNO Bin MANIRAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dalam tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah), dan apabila terdakwa tidak bisa membayar denda tersebut diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

SUJARNO Bin MANIRAN

terbatas,sebagaimana keterangan saksi Ahli Dra.Belly Koesharwanti,Apt dari Dinas Kesehatan Banyuwangidan juga Berita Acara Pemeniksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB:7625/NOF/2012 tanggal 22Nopember 2012, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Cabang Laboratorium Forensik PolriCabang Surabaya Kombes Pol.Dr.M.S.HANDA YANI.Msi.DFM.Apt;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 UndangundangRI No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan ;ATAU:KEDUA:Bahwa mereka terdakwa SUJARNO

keras atau daftar G adalah jenis obat keras yang penjualannyaharus mempergunakan resep dokter, disediakan oleh Apotik yang memiliki ijin edar atausertifikasi dan Pejabat yang berwenang yaitu Dinas Kesehatan Propinsi Jawa Timur;e Bahwa Obat daftar G atau obat keras tidak boleh dijual bebas kepada masyarakat,perolehannya harus menggunakan resef dokter dan persediaan obat telah disediakan olehApotik resmi yang memperkerjakan seorang Apoteker;e Bahwa Obat / Pil yang menjadi barang bukti an terdakwa SUJARNO

Bahwa terdakwa memiliki,menyimpan dan mengedarkan sediaan farmasi berupa obat jenis Dextro tersebut tidak ada izin dariinstansi yang berwenang.Bahwa menurut keterangan Ahli DRA.BELLY KOESHARWANTI, Apt , dan Dinas KesehatanBanyuwangi, yang menyatakan bahwa obat tablet wama kuning yang disita petugas Kepolisian dariterdakwa SUJARNO Bin MANIRAN adalah jenis obat keras atau masuk Daftar G yang peredarannyaharus mempergunakan resep dokter dan tidak dibenarkan apabila diedarkan oleh perorangan atau tokoobat

Menyatakan bahwa terdakwa SUJARNO Bin MANIRAN tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah dalam tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASIYANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu pidana penjara selama 1 (satu) tahundan denda Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan apabila terdakwa tidak bisa membayardenda tersebut diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

SUJARNO Bin RAJI

Nama lengkap : Sujarno BinRaji;2. Tempat lahirKediri ;3. Umur/tanggal lahir : 45 Tahun /20 Mei1970 jnn nanan4. Jenis kelamin : Laki =laki;5. KebangsaanIndonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun Ngesong RT/RW.005/001 Desa/KelTiron ;Kec Banyakan, Kabupaten Kediri;7. AgamaIslam j 2200202 no nner nn no none8. Pekerjaan : TukangBatu Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 180/Pid.SusB/2016/PNGpr. Penyidik sejak tanggal 31 Januari 2016 sampai dengantanggal 19 Pebruari.

Menyatakan terdakwa SUJARNO bin RAul terbukti meurut hukum dankeyakinan yang sah bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Jo Pasal 106ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia No.36 Tahun 2009tentang Kesehatan seperti tersebut dalam Dakwaan Kesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUJARNO bin RAJI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi dengan masaselama terdakwa tersebut berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

Membebankan kepada ia Terdakwa supaya membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan keringanan hukum dan menyesali semua perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai beriku tetap pada tuntutannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa SUJARNO bin RAJI

bin RAJI adalah benartablet dengan bahan aktif TRIHEKSIFENIDIL HCL mempunyai efek sebagaianti parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukDaftar Obat Keras; Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 180/Pid.SusB/2016/PNGprPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut pasal 197jo pasal 106 ayat (1) Undangundang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan. ; KEDUA :Bahwa ia terdakwa SUJARNO bin RAJI pada hari Minggu tanggal 31 Januari2016 sekira jam 00.30 Wib atau disekitar

MENETAPKAN- Mengabulkan Permohonan Pemohon;- Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama DHANU KURNIAWAN, Jenis kelamin laki-laki, lahir di Tanjung Beringin pada tanggal 02 Juli 2010 , adalah benar anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : EDI SUJARNOIbu : AGUSTINAYang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 20 Oktober 2005 dengan bukti buku nikah/akta perkawinan nomor : 494/19/IX/2005;- Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan

PERDATA- EDI SUJARNO

SUJARNO, Lahir di Tanjung Beringin, pada tangga! 13 Oktober 1961, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Dusun Tanjung Beringin Desa BinangaDua Kec. Silangkitang Kab.

Pemohon:
SUJARNO

Menyatakan terdakwa SUJARNO Bin MURDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

SUJARNO Bin MURDI

NJK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SUJARNO Bin MURDI;Tempat lahir : Blitar;Umur / Tanggal lahir : 46 tahun / 12 Desember 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.

Menyatakan bahwa Terdakwa SUJARNO Bin MURDI bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal378 KUHP dalam Surat Dakwaan;De Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUJARNO Bin MURDIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan potong tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) buah piring beling dikembalikan kepada saksi KAIMAN;e Satu unit sepeda motor Honda Beat warna Putih AG2137LU dikembalikan kepadaterdakwa SUJARNO ;4.

pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim untuk memberikan keringanan hukuman dan terdakwa telah menyesali perbuatannyaserta tidak akan mengulanginya lagi;Telah mendengar pula Tanggapan Penuntut Umum (Replik) secara lisan atas PermohonanLisan dan kemudian dijawab secara lisan pula oleh Terdakwa (Duplik) yang pada intinya keduabelah pihak tetap pada pendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwa telah didakwasebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa SUJARNO

Unsur Barangsiapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiap orang atau subjekhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang melakukan tindak pidana dan perbuatan tersebutdapat dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa yang diajukan sebagai terdakwaoleh Penuntut Umum adalah seorang yang bernama SUJARNO Bin MURDI sesuai denganidentitasnya sebagaimana termuat dalam dakwaan dan di persidangan telah pula dibenarkan olehsaksisaksi dan tidak

SERMA SUJARNO BOIRAN

PENGADILAN MILITER Ill17MANADO DEMI KEAPengadilan MiPUTUSANNomor : 82K/PM Ill17/AD/X/2016DILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAliter IIl17 Manado yang bersidang di Manado dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum dibawah inNama lengkapidalam perkara Terdakwa :: SUJARNO BOIRANPangkat/NRP : Serma/3900280741 169Jabatan : Babinsa Ramil 130602/BiromaruKesatuan : Kodim 1306/DonggalaTempat dan tanggal lahir : Jember, 25 November 1969Kewarganegaraan

Bahwa Terdakwa Sujarno Boiran masuk menjadi prajurit TNI ADmelalui Pendidikan Militer Secata pada tahun 1989/1990 di Secata BBitung selama 4 (empat) bulan, setelah lulus dilantik dengan Prada,kemudian mengikuti pendidikan Kejuruan Infanteri di Pusdik NoonganManado selama 3 (tiga) bulan selanjutnya ditugaskan di Yonif711/Rks kemudian pada tahun 2000 mengikuti pendidikan SecabaReg di Pusdik Pakatto Rindam VII/Wrb selama 4 (empat) bulan dandilantik dengan pangkat Serda selanjutnya di tempatkan di Korem132

Bahwa Dandenpom mengatakan kepada Saksi, bahwaTerdakwa, para Saksi dan pelapor ini akan mencabut keteranganyang diberikan pada saat pemeriksaan yang telah dilakukan karenaketerangan tersebut bohong semua dan pelapornya juga akanmencabut laporannya terhadap Serma Sujarno Boiran.8. Bahwa Saksi mengatakan kepada Dandenpon, berkas perkaradari Denpom sudah dilimpahkan kepada Oditur Militer dan Saksimengatakan bahwa pencabutan keterangan bisa dilakukan pada saatsidang di Pengadilan Militer.9.

Bahwa benar berdasarkan Skeppera dari Danrem132/Tadulako selaku Papera Nomor : Kep/02/I/2016 tanggal 26Januari 2016 yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkaraini Sujarno Boiran Pangkat Serma NRP 3900280741169,Babinsa Ramil 1306/Dgl Biromaru, Kodim 1306/Donggala.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUJARNO BOIRAN, Serma NRP3900280741169, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Oditur Militer.2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan.os Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya.4. Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat :a. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kematian a.n. Sdri.

Menyatakan OKTAVIANTO Bin SUJARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin membawa senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, akna dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

OKTAVIANTO Bin SUJARNO

PUTUSANNomor 64/Pid.Sus/2014/PN.BItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : OKTAFIANTO bin SUJARNO;Tempat Lahir : Blitar;Umur/Tanggal Lahir : 17 Tahun/29 Oktober 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lingkungan Dander RT. 03/04 Kelurahan TalunKabupaten

Menyatakan Terdakwa OKTAFIANTO Bin SUJARNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin membawa senjatatajam sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 2 ayat (1)UU Drt No. 12 Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

beserta sarungnyadirampas untuk dimusnahkan;4, Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu) rupiah;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa sudahmengaku bersalah, menyesal atas perobuatannya dan bersedia untuk tidak akanmengulang perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa OKTAFIANTO BIN SUJARNO

Menyatakan OKTAVIANTO Bin SUJARNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin membawasenjata tajam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanan sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, akna dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa HIDAYAT Bin SUJARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Memiliki Barang Kena Cukai Yang Diketahuinya Berasal Dari Tindak Pidana

HIDAYAT Bin SUJARNO

PUTUSANNomor 24/Pid.Sus/2014/PN Tbk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonn === Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana khusus pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama IHIDAYAT Bin SUJARNO. Tempat lahir jSei SepariMoro. Umur / Tgl/j33 Tahun/16 Agustus 1980.lahir Jenis Lakilak1i. Kelamin Kebangsaan Indonesia.

Pengadilan Negeri Tanjung BalaiKarimun Nomor: 24/Pen.Pid/2014/PN.TBK tanggal 13 Februari 2014 tentangpenetapan hari dan tanggal sidang untuk mengadili perkara Terdakwa tersebut; Telah mendengarkan pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;~ Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa; ~ Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;~ Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan tanggal 24 April 2014, yang pada pokoknya menuntut:Menyatakan terdakwa HIDAYAT BIN SUJARNO

Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merk Carlsberg GolonganB, Alkohol 4.9%, khusus kawasan bebas sejumlah 30 carton @ 24 kaleng.Dirampas untuk dimusnahkan. 4 Menetapkan agar terdakwa HIDAYAT BIN SUJARNO dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).

Perkara: PDS05/TBK/Ft.2/02/2014 tertanggal 05 Februari 2014 adalah sebagai berikut: PERTAMA: ~ Bahwa terdakwa HIDAYAT Bin SUJARNO pada hari Selasa tanggal 17Desember 2013, sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Desember 2013, atau setidaknya pada tahun 2013, di Perairan PulauPandan Kabupaten Karimun Provinsi Kepulauan Riau pada Koordinat 005830"U/10331'10" T yang merupakan wilayah perairan Republik Indonesia atausetidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk daerah

ATAUKEDUA: ~ Bahwa terdakwa HIDAYAT Bin SUJARNO pada hari Selasa tanggal 17Desember 2013, sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Desember 2013, atau setidaknya pada tahun 2013, di Perairan PulauPandan Kabupaten Karimun Provinsi Kepulauan Riau pada Koordinat 005830"U/10331'10" T yang merupakan wilayah perairan Republik Indonesia atausetidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Tanjung Balai Karimun yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya

SUJARNO Bin PARTO

DEMI KEADDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadidlan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUJARNO Bin PARTO ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/tanggal lahir : 53 tahun / 1959;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds. Pandansari, Kec.Purwoasri, Kab.

dalam perkara ini menghadapi sendiri tanpa didampingi penasehat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah memaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar ketgerangan para saksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUJARNO

Bin PARTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mempunyai hakdengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakramai untuk bermain judi sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP sbagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUJARNO Bin PARTO denganpidana penjara selama 11 ( sebelas) bulan dikurangi selama terdakwamenjalani masa penahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang

sedangkan uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara.Menetapkan agar terhadap terpidana dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkankepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUJARNO

termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, tanpa mempunyai hak dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak ramai untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatu usaha semacam itudengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itu digantungkan padasuatu syarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu cara atau tidak berupapermainan judi toto gelap (togel), perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada awalnya terdakwa SUJARNO