-50/Pdt.G/2018/PN Byl

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MUHAMMADARIFIN, S.E. tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 456/PDT/2019/PT SMG tanggal 24 September 2019 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Boyolali Nomor 50/Pdt.G/2018/PN Byl tanggal 11 Juli 2019

Subsidair:Apabila yang terhormat Ketua Pengadilan Negeri Boyolali berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan NegeriBoyolali telah memberikan Putusan Nomor 50/Pdt.G/2018/PN Byl tanggal 11Juli 2019, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

/Pdt.G/2018/PN Byl juncto Nomor 456/PDT/2019/PT SMG yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Boyolali,permohonan tersebut disertai dengan memori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut padatanggal 15 Oktober 2019:Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,Halaman 6 dari 12 hal.

Judex Facti/Pengadilan TinggiSemarang yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Boyolali harusdibatalkan dan Mahkamah Agung akan mengadili sendiri perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MUHAMMAD ARIFIN, S.E., danmembatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 456/PDT/2019/PT SMG tanggal 24 September 2019 yang menguatkan Putusan PengadilanNegeri Boyolali Nomor 50

/Pdt.G/2018/PN Byl tanggal 11 Juli 2019 sertaMahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini dengan amar putusansebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Para Termohon Kasasi berada dipihak yang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubahn dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan

perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MUHAMMADARIFIN, S.E. tersebut: Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 456/PDT/2019/PT SMG tanggal 24 September 2019 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Boyolali Nomor 50/Pdt.G/2018/PN Byl tanggal 11 Juli2019;MENGADILI SENDIRI:1.

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Boyolali, Nomor 50/Pdt.G/2018/PN Byl., tanggal 11 Juli 2019, yang dimohonkan banding tersebut;
• Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul di kedua tingkat peradilan, yang untuk peradilan tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai hari ini ditetapkan sejumlah 5.886.000,00 (lima juta delapan ratusdelapan puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan PermohonanBanding Nomor 50/Pdt.G/2018/ PN Byl., yang dibuat dan ditandatangani olehArief Yus Choerniawan., Panitera Pengadilan Negeri Boyolali, pada tanggal 23Juli 2019, Pembanding semula Penggugat telah menyatakan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Boyolali Nomor 50/Pdt.G/2018/ PN Byl., tanggal

//Pdt.G/2018/PN .Byl Bahwa oleh karena di depan persidangan Pembanding telah mampumembuktikan dalildalil atau faktafakta hukumnya, serta Majelis Hakimtingkat pertama tidak mempertimbangan nilainilai yuridis, Sosiologis, danfilosofis dengan tepat dalam melakukan penentuan hukum yakni Menolakfaktafakta/dalildalil hukum yang diajukan Pembanding.Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Pembandingmeminta agar Majelis Hakim Pengadilan Tinggi menjatuhkan putusan :1.

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Boyolali tanggal 11 Juli2019 dalam Perkara Perdata Nomor 50//Pdt.G/2018/PN .Byl.3.

Memori Bandingnya, tidak ada hal yang dapatmelemahkan atau membatalkan putusan Pengadilan Tingkat Pertama tersebut,karena semuanya telah dipertimbangkan dengan tepat dan benar oleh MajelisHakim Tingkat pertama, oleh karenanya Memori Banding tersebut tidakdipertimbangkan lagi oleh Pengadilan Tinggi dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari denganseksama berkas perkara tersebut beserta suratsurat yang terlampir, Salinanresmi putusan Pengadilan Negeri Boyolali, Nomor 50

/Pdt.G/2018/ PN Byl,tanggal 11 Juli 2019, Pengadilan Tinggi dapat menyetujui pertimbangan danputusan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam perkara tersebut karenapertimbangan tersebut sudah tepat dan benar dan diambil alin sebagaipertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memeriksa dan memutusperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaputusan Pengadilan Negeri Boyolali Nomor 50/Pdt.G/2018/ PN Byl., tanggal 11Juli 2019 beralasan hukum untuk dikuatkan ;Menimbang, bahwa