Ditemukan 1 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2014 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 10/Pdt.G/2014/PA.Pkj
Tanggal 27 Januari 2014 — Penggugat & Tergugat
159
  • 10/Pdt.G/2014/PA.Pkj
    tempat tinggal di Kampung Xxxxxxxx RT.009 RW.005, Desa Xxxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Pangkep,selanjutnya disebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama Pangkajene tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat, memeriksa alat bukti surat sertamendengar keterangan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Januari 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene, Nomor: 10
    /Pdt.G/2014/PA.Pkj, tanggal 6 Januari 2014, telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa penggugat dengan tergugat telah melangsungkan pernikahan di kampungXXXXxx, Kabupaten Pangkep pada hari kamis, tanggal 18 November 1993, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx,sebagaimana tercatat dalam duplikat Akta Nikah Nomor 181/30/X1/1993, tanggal23 Desember 2013;Hal dari 13 hal.Put No 10/Pdt.G/2014
    terjadiperselisihan terus menerus; Bahwa yang saksi ketahui penyebab ketidakrukunan penggugat dengan tergugatadalah masalah tergugat yang suka main judi, tergugat manyabung ayam sertatergugat sering minum minuman keras sampai mabuk; Bahwa saksi pernah melihat tergugat main judi, menyabung ayam serta tergugatminum minuman keras; Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak awal bulan Juli 2013 karena tergugat yang telah pergi meninggalkanpenggugat;Hal 5 dari 13 hal.Put No 10
    /Pdt.G/2014/PA.Pkj Bahwa sejak berpisah tempat tinggal penggugat dan tergugat sudah tidak pernahsaling berkomunikasi lagi bahkan sudah tidak saling menghiraukan lagi; Bahwa sejak berpisah tempat tinggal, tergugat tidak pernah menafkahi penggugat; Bahwa sudah ada upaya dari pihak keluarga untuk merukunkan penggugat dantergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa penggugat telah mencukupkan alatalat buktinya serta menyampaikankesimpulannya secara lisan yang pada pokoknya penggugat tetap pada gugatannyauntuk
    M.Asad FHal 13 dari 13 hal.Put No 10/Pdt.G/2014/PA.Pkj