Ditemukan 74024 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 24-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 102/Pdt.P/2014/PA.Wsp
Tanggal 16 Juli 2014 — Pemohon
34 — 13
  • 102/Pdt.P/2014/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 102/Pdt.P/2014/PA.Wsp.AEN SEN ale tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Hj.
    Laundu binti Laundu , umur 67 tahun, Agama Islam, pekerjaan, tidak ada,bertempat tinggal di Madello, Kelurahan Ompo, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon melalui kuasanya dalam suratpermohonannya tertanggal 24 Juni 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watansoppeng Nomor 102
    Nomor. 102/Pdt.P/2014/PA.Wsp.kematian dari Kepala Lapajung, dengan Nomor 013/KLP/V/2014 tertanggal 5 Mei2014, tanggal 5 Mei 2014;5. Bahwa Almarhumah Dra. Hj. Mardiana Laundu binti Laundu semasa hidupnyaadalah seorang Pegawai Negeri Sipil Nip 195405151980032010 Pangkat/Golongan Pembina 1/b dengan unit kerja terakhir SMPN 3 Enrekang, KabupatenEnrekang.6. Bahwa Almarhumah Dra. Hj.
    Nomor. 102/Pdt.P/2014/PA.Wsp.1. Rosnaini binti La Mike, Umur 38 tahun,Islam, beralamat di Latemmamala,Kelurahan Lalabatarialau, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng, yangpada pokoknya memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon karena ada hubungan keluarga sebagaikeponakan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon adalah saudara kandung dariAlmarhumah Hj.
    Nomor. 102/Pdt.P/2014/PA.Wsp.Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil Pemohonan Pemohon ,Pemohon telah mengajukan bukti P1 sampai P5 dan dua orang saksi dibawahsumpah yang keterangan selengkapnya terurai diatas, sehingga dipertimbangkansebagai berikut:Menimbang , bahwa berdasarkan bukti Surat P.1, P2 dan P4 telahdidapatkan bukti bahwa Dra. Hj.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 102/Pdt. G/2014/PA Wsp
Tanggal 10 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
9 — 5
  • 102/Pdt. G/2014/PA Wsp
    PUTUSANNomor 102/Pdt.
    SD, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, penggugat,MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi.Telah memeriksa buktibukti lain.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18 Februari 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 102
    No. 102/Pdt.G/2014/PA WspSaksi kesatu Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, saksi memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal tergugat sejak menikah dan tinggal di rumahsaksi + 2 tahun.e Bahwa kini tergugat sudah pisah tempat tinggal dikarenakan tergugatsuka marah dan tidak segansegan memukul penggugat.e Bahwa penggugat dan tergugat sudah pisah tempat tinggal + 11 bulan.e Bahwa saksi pernah berusaha merukunkan
    No. 102/Pdt.G/2014/PA Wsp5. Membebankan penggugat untukmermbayar biaya perkarasejumlahRp391.000,00 (tiga ratussembilan puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 10 Maret2014 M., bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Awal 1435 H., oleh kamiDrs. H. A. Umar Najamuddin, M.H., selaku ketua majelis,Hj. St. Aisyah S, S.H., dan Drs. H. Moh.
    No. 102/Pdt.G/2014/PA Wsp
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 24-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 102/Pid.B/2017/PN MTP
Tanggal 10 Mei 2017 — KHAIRANSYAH alias KHAIR bin NOORLIANSYAH
21 — 2
  • 102/Pid.B/2017/PN MTP
    PUTUSANNomor 102/Pid.B/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : KHAIRANSYAH alias KHAIR bin NOORLIANSYAH;2. Tempat lahir : Martapura;3. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 7 Desember 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 23 April2017 sampai dengan tanggal 21 Juni 2017;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN Mtp Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 102/Pid.B/2017/PNMtp tanggal 24 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 102/Pid.B/2017/PN Mip tanggal 27 Maret2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas
    Hasan yang diambilTerdakwa tersebut yaitu Ro300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN Mtp.
    Hasan berupa 3 (tiga) buah accu bekas pakai dengan merk GSsebanyak 2 (dua) buah dan merk G FORCE sebanyak 1 (satu) buah yangHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN Mtpdisimpan di dalam bak mobil pick up yang diparkirkan disamping rumahSaksi Moh.
    SRI NURYANI, S.H.GESANG YOGA MADYASTO, S.H.Panitera Pengganti,SUYANTI, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN Mtp
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 102/Pid.B/2016/PN Mtp
Tanggal 16 Mei 2016 — M. SYAHRIL ALIAS ARIL BIN ABD MUTALIB
38 — 6
  • 102/Pid.B/2016/PN Mtp
    PUTUSANNomor 102/Pid.B/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :Nama lengkap M. SYAHRIL ALIAS ARIL BIN ABDMUTALIB;Tempat lahir Barabai;Umur/ tanggal lahir 42 Tahun / 5 Oktober 1974;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan A Yani Km.7.
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal 7 Mei2016 s/d tanggal 5 Juli 2016;Terdakwa persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebutSetelah Membaca :> Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 102/Pid.B/2016/PN Mip,tentang penunjukan Majelis Hakim;> Penetapan Majelis Hakim Nomor 102/Pid.B/2016/PN Mtp tentang penetapanhari sidang ;> Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 102/Pid.B/2016/PN Mip,tentang Pergantian Susunan Majelis Hakim
    Sin :JFB1E2056284 yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaknisaksi SURYADI Bin JAMRI, tetapi yang ada dalam kekuasaan bukan karenakejahatan perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 102/Pid.B/2016/PN Mip> Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula dari SaksiSURYADI Bin JAMRI (selanjutnya disebut korban) mendapat Telepon dariterdakwa dan meyampaikan bahwa terdakwa ingin bertemu dengan korban
    SYAHRIL Alias ARIL Bin ABD MUTALIB pada har Selasatanggal 20 Oktober 2015 sekira jam 11.00 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2015 atau setidakidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalamtahun 2015, bertempat di depan TK Pertw Jalan Ahmad Yani km. 7 Jalan pemurusKelurahan Kertak Hanyar Kecamatan kertak Hanyar Kabupaten Banjar PropinsiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 102/Pid.B/2016/PN MipKalimantan Selatan atau setidaktidaknyanya di suatu tempat yang masih termasuk
    Yani KM. 7 Kecamatan KertakHanyar., Kabupaten Banjar;> Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum selama tiga tahun setengah dalamperkara Narkoba;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 102/Pid.B/2016/PN Mip> Bahwa Terdakwa telah mengambil sepeda motor merk Honda vario warnahitam milik Saksi Suryadi;> Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 sekitar pukul 11.00 WITA diJalan A.Yani KM.07 didepan TK.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 102/Pdt.G/2013/PA Wsp
Tanggal 20 Maret 2013 — Penggugat dan Tergugat
8 — 4
  • 102/Pdt.G/2013/PA Wsp
    PUTUSANNomor 102/Pdt.G/2013/PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan Pegawai Honor diTK Pembina, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, disebut sebagaiPenggugat.MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
    Anggota PolresSoppeng, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 21 Februari2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor 102/Pdt.G/2012/PA.Wsp mengajukan alasan cerai pada pokoknya sebagaiberikut :1.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0102/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 16 Februari 2015 — PEMOHON TERMOHON
12 — 0
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 102/Pid.Sus/2016/PN Plg
Tanggal 8 Maret 2016 — ISMAIL BIN EDI
19 — 3
  • 102/Pid.Sus/2016/PN Plg
    PUTUSANNomor 102/Pid.Sus/2016/PN Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :1. Nama Lengkap : ISMAIL BIN EDI2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/tgl lahir : 46 Tahun / 17 Juli 19694. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempattinggal :Jl.
    WANIDA,SH,dkk, Advokat/Pengacara dari Lembaga Bantuan Hukum Sejahtera yang berkantor diPos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Palembang Jalan Kapten Arivai No.16Halaman dari 13 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2016/PN PigPalembang, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 102/Pid.Sus/ 2016/PNPlg tanggal 3 Pebruari 2016;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas IA KhususPalembang Nomor 102/Pid.Sus/2016/PN Plg tanggal 26 Januari 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Setelah
    membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor : 102/Pid.Sus/2016/PNPlg tanggal 29 Januari 2016 tentang penetapan hari sidang ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan dengan perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penunut Umum dalamperkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti serta segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya
    Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2016/PN PlgAd. 1.
    Joko Sungkowo,SH Panitera Pengganti,Junaidi Perkasa.SHHalaman 17 dari 13 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2016/PN Plig
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 102/Pdt. G/2011/PA. Wsp
Tanggal 18 Juli 2011 — penggugat dan tergugat
17 — 4
  • 102/Pdt. G/2011/PA. Wsp
    PUTUSANNomor 102/Pdt. G/2011/PA.
    , dan sekarang tidakdiketahui alamat jelasnya di wilayah Republik Indoneia (gaib),selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar pihak berperkara serta saksisaksi di mukasidang.Serta memperhatikan buktibukti lainnya yang berkaitan denganperkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa, penggugat dalam surat gugatannyabertanggal 4 Maret 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watansoppeng dengan register Nomor 102
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 25-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 102/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 3 Juni 2015 — Pemohon
15 — 5
  • 102/Pdt.P/2015/PA.Wsp
    PENETAPANNomor : 102/Pdt.P/2015/PA.Wsp.Pe Nabble 29 lnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan Dispensasi Kawindalam perkara yang diajukan oleh :Nur Elisasmita binti Suherman, umur 14 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan SD,bertempat tinggal di Berru, Desa Abbanuange,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca
    berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 25Mei 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor : 102/Pdt.P/2015/PA.Wsp., mengemukakan sebagai berikut :1.
    No.102/Pdt.P/2015 PA Wsppersiapan sudah matang, Oleh karena itu bila perkawinan ditunda maka keduabelah pihak menanggung rasa malu yang tinggi (adalah siri) yang berakibatmafsadat dengan retaknya hubungan kekeluargaan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dari Pemohondapat dijadikan petunjuk yang kuat bahwa antara calon pengantin lakilaki dengancalon pengantin perempuan, keduanya sudah saling menyukai serta pacaran danatas kehendaknya sendiri yang diperkuat dengan keterangan Pemohon
    No.102/Pdt.P/2015 PA Wsp Bahwa Nur Elisasmita binti Suherman, sudah siap diakawinkan dengan lakilaki pilihannya Aridal bin Jamaluddin yang sudah lama dipacaran.
    No.102/Pdt.P/2015 PA Wsp
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 03-08-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 102/Pdt.P/2012/PA.WSP
Tanggal 13 Agustus 2012 — Pemohon
15 — 6
  • 102/Pdt.P/2012/PA.WSP
    PENETA PANNomor 102/Pdt.P/2012/PA.WSPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukanoleh :M.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 01-07-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 102/Pdt. P/2013/PA Wsp
Tanggal 4 Juli 2013 — PEMOHON
18 — 5
  • 102/Pdt. P/2013/PA Wsp
    PENETAPANNomor 102/Pdt.
    diajukan olehKasaming Bin Cakkupe, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidika terakhir SD, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Sappo Tedongnge, Desa Pesse, Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 1 Juli 2013,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng dengan register nomor 102
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 07-03-2016
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 102/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 3 Maret 2015 — Pemohon Termohon
13 — 7
  • 102/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 05-08-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 102/Pdt. P/2011/PA Wsp
Tanggal 16 Agustus 2011 — PEMOHON
15 — 9
  • 102/Pdt. P/2011/PA Wsp
    PENETAPANNomor 102/Pdt.
    ,dengan Nomor kuasa Khusus 65/SK/Daf/2011 PA Watansoppengtanggal 5 Agustus 2011, untuk selanjutnya disebut sebagai pemohonPengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa pemohon dan saksisaksi dimuka sidang.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 5Agustus 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng pada tanggal 5 Agustus 2011 dengan Nomor 102/Pat.P/2011/PA Wsp. telah mengajukan permohonan dengan
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0102/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
13 — 0
Pengadilan PA POSO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2010 — Putus : 15-06-2010 — Upload : 18-07-2011
Putusan PA POSO Nomor 102/Pdt.G/2010/PA.Pso
Tanggal 15 Juni 2010 —
39 — 7
  • 102/Pdt.G/2010/PA.Pso
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 102/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 20 Maret 2014 — Penggugat - Tergugat
15 — 6
  • 102/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 18-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0102/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 16 Juni 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
35 — 3
  • PENETAPANNomor 102/Pdt.P/2016/PA.Wsp.)PNMA Nos 1d.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Biding bin Lasau, umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Lapince Rt.004 Rw.001, DesaGoarie, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagaiPemohonl.Suriani binti Sape, umur
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 05-07-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 102/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 11 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
15 — 4
  • 102/Pdt.G/2015/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 102/Pdt.G/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penguggat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal terakhir Kabupaten Soppeng,dan
    sekarang tidak diketahui alamatjelasnya di Wilayah Republik Indonesia (Gaib), Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarketerangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal, 27Januari 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:102/Pdt.G/2015/PA.Wsp, mengajukan gugatan perceraian dengan daiildalilsebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah tinggal bersamaselama 1 tahun yakni 5 bulan di Malino 3, di rumah orang tua PenggugatHal. 1 dari 13 hal Put'Nomor 102/Pdt.G/2015/PA.Wspkemudian bersamasama kembali di Lamajjekko selama 7 bulan dengandikaruniai Seorang anak perempuan yang bernama Anak 1, umur 4 tahun.Bahwa berkisar kurang lebih 3 bulan usia pemikahan tersebut antaraPenggugat dengan Tergugat mulai nampak adanya ketidak harmonisandalam rumah tangga, sehingga sering terjadi percekcokan
    Rusdiah, S.Ag sebagai Panitera Penggantidihadirioleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 12 dari 13 hal Put.Nomor 102/Pdt.G/2015/PA.Wspt.t.d t.t.dDra. Hj. Andi Bungawali, M.H. Drs. H. Asnawi Semmaunat.t.dDrs. KasangPanitera Penggantit.t.dHj. Rusdiah, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 275.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.
    M.H.Hal. 13 dari 13 hal Put.Nomor 102/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Pengadilan PA BINJAI Perdata Perceraian
Register : 28-03-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA BINJAI Nomor 102/Pdt.G/2013/PA.Bji
Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
26 — 5
  • Menyatakan bahwa perkara Register Nomor : 102/Pdt.G/2013/PA.Bji gugur2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
    102/Pdt.G/2013/PA.Bji
    PUTUSANNomor : 102/Pdt.G/2013PA.Bji.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang di ajukan oleh:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kota Binjai, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 21
    tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaandahulu Buruh Bangunan, tempat tinggal dahulu di Kota Binjai,namun saat ini tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas danpasti masih diseluruh wilayah Republik Indonesia selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat Ketua Pengadilan Agama Binjai Nomor : 102/Pdt.G/2013/PA.ji tanggal 28 Maret 2013 tentang Penetapan MajelisHakim untuk meneliti dan mengadili perkara tersebut.Telah membaca semua suratsurat dalam berkas perkaraHal
    1 dari 6 hal Put Nomor :102/Pdt.G/2013/PA.BjiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyasecara tertulis ke Pengadilan Agama Binjai tertanggal 31 Maret 2013dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjai denganregister Nomor : 102/Pdt.G/2013/ PA.Bji tanggal 3 Juli 2012 yang isinyasebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Mei 2010 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Menyatakan bahwa perkara Register Nomor : 102/Pdt.G/2013/PA.Bji gugur2.
    Irmantasir, M.HIPaniteraPenggantiCholydah,S.H.Rincian Biaya : Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Panggilan Administrasi :Rp. 50 .000, Panggilan panggilan :Rp. 240.000, Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah :Rp. 331..000,Hal 7 dari 6 hal Put Nomor :102/Pdt.G/2013/PA.Bji
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA BINJAI Nomor 102/Pdt.G/2015/PA.Bji
Tanggal 8 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 5
  • 102/Pdt.G/2015/PA.Bji
    PUTUSANNomor 102/Pdt.G/2015/PA.Bji.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan jualan,tempat tinggal di Kota Binjai, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kota Binjai, sebagaiTergugat
    ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 4 Maret 2015,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan Register NomorHal. 1 dari 14 hal, Putusan Nomor 102 /Pat.G/2015 /PA.Bji102/Pdt.G/2015/PA.Bji, tanggal 432015, yang isinya pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa, pada tanggal 18 Maret 1984 antara Penggugat
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, danHal.3 dari 14 hal, Putusan Nomor 102 /Pat.G/2015 /PA.BjiAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan, Penggugatsecara inperson telah datang di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang di persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya
    pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kota Binjai, tetangga Penggugat, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1984;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan Sunggal;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 5 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal dirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke rumah orang tuaHal.5 dari 14 hal, Putusan Nomor 102
    ) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana terakhir dirubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka usaha perdamaian melalui prosedur mediasi sebagaimanaketentuan Pasal 154 R.Bg. jo Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2008 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/Kuasanya yangsah padahal telah dipanggil secara resmi dan patut, maka berdasarkan PasalHal.7 dari 14 hal, Putusan Nomor 102