106/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor 106/Pdt.G/2015/PA.Wsp S = == = =e= = = " == =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, pendidikan SMP, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaan TenagaHonorer SD

, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 106/Pdt.G/2015/PA.Wsp., tanggal 3 Februari2015 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

(ex aquo et bono)Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri, akan tetapi Tergugat meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 106/Pdt.G/2015/PA.Wsp tanggal 9 Februari 2015 dan 17 Februari 2015telah dipanggil secara resmi dan patut tetapi tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir dalam persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat supaya dapatmengurunkan niat untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil, selanjutnyadibacakan

106/Pid.Sus/2017/PN Plg

PUTUSANNo : 106/Pid.Sus/2017/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASAR KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang, yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Muhammad Ridwan Bin Ali Amin;Tempat Lahir : Palembang;Umur / Tgl Lahir :46 Tahun / 27 September 1970;Jenis Kelamin : Laktlaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jalan.

/Pid.Sus/2017/PN.Plg tanggal26 januari 2017, sejak tanggal 26 Januari 2017 Sampai dengan tanggal 24 Februari 2017 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan tanggal 14 Februari 2017, Nomor: 106/Pid.Sus/2017/PN.Plgsejak tanggal 25 februari 2017 sampai dengan 25 April 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 106/Pid.Sus/2017/PN.Plg Tanggal 26Januuari 2017, tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 106/Pid.Sus/2017/PN.Plg tanggal

26 Januari 2017, tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan bukti suratdan barang bukti yang diajukan di persidangan;Hal 1 dariiO PutusanNomor :106/Pid.SUS/2017/PN.PlgSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(limaribu rupiah);Hal 10 dari10 PutusanNomor :106/Pid.SUS/2017/PN.PlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri klasIA khusus Palembang, pada hari Rabu, tanggal 08 Maret 2017, oleh CHARLES SIMAMORA,S.H., M.H selaku Hakim Ketua, TOGAR , SH., M.H. dan SUBUR SUSATYO, S.H., M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri klas IA khususPalembang Nomor : 106/Pid.Sus

MHPanitera Pengganti,ELIYA MARGARETHA, SH., M.H.Hal 11 dari10 PutusanNomor :106/Pid.SUS/2017/PN.Plg

106/Pdt. P/2013/PA.Wsp

PENETAPANNomor 106/Pdt. P/2013/PA.WspBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh :1. La Batjo Riwu bin La Makkuraga, umur 80 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Empagae, Desa Leworeng,Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, pemohon I.2.

Tukang binti Bandung, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaanntidakada, bertempat tinggal di Empagae, Desa Leworeng, KecamatanDonriDonri, Kabupaten Soppeng, pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon serta keterangan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 16 Juli 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 106/Pdt.P/2013/PA Wsp menerangkan halhal sebagai berikut

telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Maret 1952 di Liu,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo dan Pemohon disaat ituberstatus jejaka sedang Pemohon II berstatus perawan.2.Bahwa yang mengawinkan Pemohon 1 dan Pemohon II adalahImam Kampung Liu yang bernama Imam Kile dan yang menjadiwali nikah adalah saudara kandung Pemohon Il yang bernamaLa Hasan karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggaldunia dan tidak memiliki saudara kandung yang bisa menjadi walidengan mahar 11 ringgit tunai.Hal 1 Penetapan 106

Lametti bin Paddaeng, umur 70 tahun, agama Islam pada pokoknyamenerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Hal 3 Penetapan 106/Pdt.P/2013/PA WspBahwa saksi kenal pemohon bernama La Batjo Riwu dan pemohon Ilbernama Tukang binti Bandung.Bahwa pemohon dan pemohon II menikah pada tahun 1952 di Liu,Desa Liu, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo.Bahwa yang mengawinkan pemohon dan pemohon II adalah ImamKile dengan wali nikah adalah saudara kandung ayah pemohon Ilbernama La Hasan karena ayah kandung pemohon

,M.H. masingmasingsebagai hakim anggota, pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukaHal 7 Penetapan 106/Pdt.P/2013/PA Wspuntuk umum oleh ketua majelis tersebut, dibantu oleh Drs. H. Mahmudpanitera pengganti serta dihadiri oleh pemohon! dan pemohon ll.Hakim Anggota Ketua Majelis,t.t.d t.t.dHj. St. Aisyah S, S.H. Dra. Hj. Nadirah Basir, S.H.,M.H.t.t.dDrs. Mukhtar Gani, S.H.,M.H. Panitera penggantit.t.dDrs. H.

106/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Plg.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang sejak tanggal 30Desember 2016 sampai dengan tanggal 13 Januari 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari POSBAKUMSejahtera Yang berkantor di Pos Bantuan Hukum Pengadilan NegeriPalembang, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 106/Pid.SusAnak/2016/PN.Plg tanggal 20 Desember 2016;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 106/Pid.SusAnak/2016./PN.

Pig.Terdakwa didampingi oleh pembimbing kemasyarakatan dan orang tuaTerdakwa;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor Nomor 106/Pid.SusAnak/2016/PN.Plg tanggal 20 Desember 2016 tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor Nomor 106/Pid.SusAnak/2016/PN.Plg tanggal 21Desember 2016 tentang penetapan hari sidang; Hasil penelitian kemasyarakatan; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa

Yang dilakukan oleh 2 orang atau lebih.Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 106/Pid.SusAnak/2016./PN.

Dengan demikan terdakwaharusdipandang telah mengambil sesuatu barang pada hal yang baru diambilterdakwa tersebut bukanlah miliknya, tetapi kepunyaan orang lain, yakni milikHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 106/Pid.SusAnak/2016./PN.

,M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 106/Pid.SusAnak/2016./PN. Pig.

PUTUSANNomor 106/Pdt.G/2016/PA.Wsp..al DEM!

Bahwa, Pemohon dan Termohon sebagai suami istri telah hidup bersamaselama 10 tahun, di Galunglangie, kemudian pindah ke Toddangsaloe dantinggal bersama selama 15 tahun lebih di rumah Pemohon sendiri dan darihasil perkawinannya telah dikaruniai lima orang anak bernama :hal1 dari 10 hal Put No 106/Pdt.G/2016/PA.Wsp.Anak 1, umur 25 tahun.Anak 2, umur 24 tahun.Anak 3, umur 23 tahun.Anak 4, umur 22 tahun.af SwAnak 5, umur 13 tahun kelima orang anak tersebut dalam pengasuhanTermohon.Bahwa, selama 25 tahun

Mengabulkan permohonan Pemohon.hal2 dari 10 hal Put No 106/Pdt.G/2016/PA.Wsp.2. Memberi izin kepada Pemohon, Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon, Termohon.3.

Pemohon yang tidak menyukai orang tua Termohon dan Termohontetap melayani Permohon; Bahwa Termohon masih mencintai Pemohon dan Pemohon pisah tempattinggal dengan Termohon baru 4 (empat) bulan, ketika Termohonmengantar orang tua Termohon berobat ke Makassar, di saat itulahPemohon marah dan setelah Termohon kembali dari Makassar, Pemohonsudah meninggalkan tempat tinggal bersama; Bahwabenar keluarga telah berusaha menasihati Pemohon dan Termohonnamun usaha tersebut tidak berhasil;hal3 dari 10 hal Put No 106

,M.H.hal9 dari 10 hal Put No 106/Pdt.G/2016/PA.Wsp.Hakim Anggota,Drs. M. Yunus K, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiDra. Hj. Hannah.Rp 30.000,00Rp 50.000,00: Rp200.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00: Rp291.000,00hal 10 dari 10 hal Put No 106/Pdt.G/2016/PA.Wsp.

106/Pid.B/2017/PN MTP

P U T U S A NNomor 106/Pid.B/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :amr opy =Nama Lengkap : ALIANOR alias ALI bin M.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 106/Pid.B/2017/PNMtp, tanggal 24 Maret 2017, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara Nomor 106/Pid.B/2017/PN Mip;Putusan Nomor 106/Pid.B/2017/PN MtpPage 1 of 172. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura Nomor106/Pid.B/2017/PN Mtp, tanggal 27 Maret 2016, tentang Penetapan HariSidang;3. Berkas Perkara Pidana Nomor 106/Pid.B/2017/PN Mtp, atas nama ALIANORalias ALI bin M.

Putusan Nomor 106/Pid.B/2017/PN MtpPage 4 of 17Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak akan mengajukan Keberatanatas dakwaan tersebut.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksil.

YUNUS, dengan identitas lengkap yangsesuai dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan, sehingga dalamhal ini tidak terdapat kesalahan mengenai subyek hukum atau Error inPutusan Nomor 106/Pid.B/2017/PN MtpPage 10 of 17persona, sehingga jelaslan bahwa yang dimaksud dengan Barang siapadisini adalah Terdakwa ALIANOR alias ALI bin M.

H FIONA IRNAZWEN, S.H.GATOT RAHARJO, S.H.PANITERA PENGGANTIFATMAWATI, S.H.Putusan Nomor 106/Pid.B/2017/PN MtpPage 17 of 17

PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2016/PA.Wsp.19 4 fon & #e a ws a weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi kawin, yang diajukan oleh:Abdul Rauf bin Tahir, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PenjualMakanan, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Jalan Wijaya,Kelurahan Botto Kecamatan Lalabata Kabupaten Soppeng,sebagai Pemohon.Pengadilan

Agama Watansoppeng tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan anak Pemohon serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 106/Pdt.P/2016/PA.Wsp. tanggal 25 Mei 2016 mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

106/Pdt.P/2012/PA.Wsp

PENE TAPANNomor 106/Pdt.P/2012/PA.Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh:La Senna bin Nuse, umur 51tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diAmessangeng, Desa Goarie, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat

perkara;Telah mendengar pihak pemohon serta saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 7 Agustus2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng dibawahRegister Nomor 106/Pdt.P/2012/PA.Wsp tanggal 7 Agustus 2012, telah mengemukakandalildalil yang pokoknya sebagai berikut :Bahwa pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama Nurlisa binti La Senna,umur 14 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diAmessangeng

106/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor : 106/Pid.SusAnak/2015/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Anak terdakwaTempat Lahir : PalembangUmur/Tanggal lahir : 17 tahun /15 Agustus 1998Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jin. Slamet Riyadi Lr.

,MH, sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Palembang,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor:106/Pid.SusAnak/2015/PN.Plg tanggal 8 Oktober 2015, dan diucapkandalam sidang tertutup untuk umum dengan di bantu oleh SIT ZUBAIDAH,SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang, serta dihadiriHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 100/Pid.SusAnak/2015/PN.Plgoleh AMELDA YUNITA, SH.

106/Pdt.G/2011/PA Wsp

PUTUSANNomor 106/Pdt.G/2011/PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara:Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal selama berperkara is memilih Domisisi (rumah La Taming) diKabupaten Soppeng, sebagai pemohon,melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam,

TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan surat permohonannyabertanggal O07 Maret 2011, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng register Nomor 106 /Pdt. G/2011/PA Wsp. pada tanggal 08Maret 2011 mengajukan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan memberi izin kepada pemohon Pemohon untukmengikrarkan talak satu terhadap termohon, Termohon.3.Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.SUBSIDER:Jika majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon datangmenghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan termohon tidakpernah hadir tanpa sesuatu alasan yang sah menurut hukum meskipun istelah dipanggil berdasarkan relaas Nomor 106/Pdt.G/2011/PA Wsp. tanggal10

PUTUSANNomor 106/Pdt.G/2016/PA.Bji.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Binjai, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal

di Kota Binjai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya bertanggal 8 Maret 2016 telah mengajukangugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan RegisterNomor 106/Pdt.G/2016/PA.Bji, pada tanggal 10 Maret 2016, yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan komplek Handayani selama lebih kurang 2 tahun, kemudian pindah diHalaman dari 13 halaman, Putusan Nomor 106/Pdt.G/2016/PA. Bji.rumah kontrakan di alamat Penggugat tersebut di atas sebagai tempat kediamanbersama terakhir;. Bahwa, selama masa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan layaknya suami isteri (badadukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama:a.

;Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim telah berusahasecara optimal mendamaikan dengan memberikan saran dan nasihat perdamaian kepadaPenggugat namun upaya tersebut tidak tercapai, dengan demikian kehendak UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama Pasal 65 dan Pasal 82 serta Pasal 31 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dipandang telah terpenuhi;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 106/Pdt.G/2016/

Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 106/Pdt.G/2016/PA..Bji.

106/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 106/Pdt.G/2014/PA.WspDEMIKEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng,, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual, pendidikan terakhirSMP, terakhir bertempat tinggal

di Kabupaten Soppeng, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di Wilayah Republik Indonesia (Gaib),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 106/Pdt.G/2014/PA.Wsp, tertanggal 19 Februari2014, pada pokoknya telah mengemukakan dalildalil sebagai

No. 106/Pdt.G/2014/PA WspBahwa berdasarkan halhal yang terurai diatas, maka sangatlahberalasan hukum Penggugat untuk memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaWatansoppeng Cq majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak bain shughraa Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat.3.

No. 106/Pdt.G/2014/PA WspDrs. H. A. Umar Najamuddin, M.H., sebagai Ketua MajelisHj. St. Aisyah S, S.H., dan Drs. H. Moh. Hasbi, M.H., masing masing sebagaiHakim Anggota dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dibantu olehHj. Marhana, Sm.Hk. panitera pengganti dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. St. Aisyah S, S.H. Drs. H. A. Umar Najamuddin, M.H.Drs. H. Moh. Hasbi, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Marhana, Sm.HkPerincian Biaya Perkara : 1.

No. 106/Pdt.G/2014/PA Wsp

106/Pdt.P/2013/PA.Bji

PENETAPANNomor : 106/Pdt.P/2013/PA.Bjietl poz 55 Ul pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan memutus perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 51 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksiTENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonannya secara tertulis kePengadilan Agama Binjai tertanggal 04 Desember 2013 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan register Nomor 106/Pdt.P/2013/PA.Bjitanggal 04 Desember

Bahwa pada tanggal 12 Maret 1982, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Kelurahan Jati Utomo, Kecamatan Binjai Utara, dengan berwalikanWali Nasab yang bernama Gimun dan 2 (dua) orang saksi yang bernama Ponirindan Sukimun dengan mahar berupa uang Rp.10.000, serta dihadiri oleh keluargaHalaman dari 9 halaman, Penetapan Nomor :106/Pdt.P/2013/PA.Bjidari pihak Pemohon I dan Pemohon II, dan pernikahan tersebut dilangsungkansecara agama Islam;.

SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Binjai, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Halaman 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor :106/Pdt.P/2013/PA.Bji Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, dikarenakan saksibertetangga dekat dengan Para Pemohon; Bahwa, hubungan antara Pemohon I dengan Pemohon II, adalah suami isteri; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Maret 1982; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon

,M.HSahril, S.H.I, M.H..Panitera PenggantiNurhayati, S.HRincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2 Biaya Adm Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 120.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 211.000,.Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor :106/Pdt.P/2013/PA.Bji

106/Pdt.P/2011/PA Wsp

PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2011/PA Wsp.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh :Nahiruddin bin Hasan, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Tokebbeng, Desa Watu Tuo,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutpemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah

mempelajari berkas perkara.Telah mendengar pihak pemohon dan saksisaksi serta memperhatikanbuktibukti lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 23 Agustus 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watansoppeng dengan register Nomor 106/Pdt.P/2011/PA Wsp, telahmengemukakan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.

106/Pdt.P/2015/PA.Wsp

PENETAPANNomor : 106/Pdt.P/2015/PA.Wspais age ) 4measly lal, nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Zulfadiiamin bin Alimin, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Sekkang, Desa Mariorilau,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, Pemohon.Pengadilan Agama tersebut .Telah membaca berkas perkara

.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 03Juni 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor : 106/Pdt.P/2015/PA.Wsp., mengemukakan sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2015/PAWspAlimuddin sebagai isteri, meskipun belum sempurna secara fisik, oleh karenanyamajelis hakim berpendapat bahwa calon pengantin sudah sepantasnya untukdinikahkan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim mendasarkan pula pertimbangannyadengan nash alquran suraah An Nur ayat 32.pale aouilg alll 9 ALzad Cys alll agity 6! 88 gi gS: Gy) Sila 5 aSslic Cpa Cyatluall 9 aSia aL!

Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2015/PAWsp3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Mengingat pasalpasal dan peraturan perundangundangan sertahukum syari yang berlaku dan bersangkutan dalam perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon Zulfadliaminbin Alimin dengan Ita Purnama Sari binti Alimuddin.3.

Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2015/PAWspPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Meterai Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 125.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,,00,Jumlah Rp 216.000,00,( Dua ratus enam belas ribu rupiah )Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Hasanuddin, S.H. M.H.Hal 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2015/PAWsp

106/Pdt.G/2015/PA.Bji

PUTUSANNomor 106/Pdt.G/2015/PA.BjiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Binjai, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

TidakTetap, tempat tinggal di Kota Binjai, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 09 Maret 2015 telahmengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBinjai dengan Register Nomor 106/Pdt.G/2015/PA.Bji, tanggal 09 Maret 2015,yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut

Bahwa pada tanggal 26 April 2000 Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babalan, Kabupaten Langkat, sesuai denganHalaman dari 14 halaman, Putusan Nomor 106/Pdt.G/2015/PA.BjiKutipan Akta Nikah Nomor 110/110/IV/2000 tanggal 26April 2000;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kontrakan di alamat Penggugattersebut di atas sebagai tempat kediaman bersamaterakhir, dan selama masa pernikahan

Bahwa semula kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2002 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 106/Pdt.G/2015/PA.Bji3. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat telah memiliki hubungan wanita lain,Tergugat memakai sabu;4.

Irmantasir, M.HIYusnardi, S.HI., M.HPanitera PenggantiSuwito, S.HRincian Biaya Perkara :Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 106/Pdt.G/2015/PA. Bjia FF WwW DY . Biaya pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Adm Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 300.000.. Biaya Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,

106/Pid.Sus/2016/PN Mtp

P U TT U S A NNomor 106/Pid.Sus/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : ARSADI alias AAR binMASDI;Tempat lahir : Martapura;Umur atau tanggal lahir : 28 tahun /4 Juni 1988;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Maniapun RT 01Kecamatan PengaronKabupaten

Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 1 Maret 2016sampai dengan tanggal 9 April 2016;Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Maret 2016 sampai dengan tanggal18 April 2016;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal 12 April2016 sampai dengan tanggal 11 Mei 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal 12Mei 2016 sampai dengan tanggal 10 Juli 2016;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca:Putusan Nomor 106

/Pid.Sus/2016/PN MtpPage of 20 1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 106/Pid.Sus/2016/PNMtp, tanggal 12 April 2016, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara Nomor 106/Pid.Sus/2016/PN Mtp;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura Nomor 106/Pid.Sus/2016/PN Mtp, tanggal 12 April 2016, tentang Penetapan Hari Sidang;3 Berkas Perkara Pidana Nomor 106/Pid.Sus/2016/PN Mtp, atas nama ARSADIalias AAR bin MASDI, beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan

saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:14Menyatakan Terdakwa ARSADI Als AAR Bin MASDL tidak terbukti secara sahmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin 3)edar , sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 197 Jo pasal 106

Terdakwa sudah pernah ada orang yang membeli obatobatan tersebut;e Bahwa obat jenis CARNOPHEN tidak dapat diedarkan atau dijual secara bebasataupun dengan resep dokter karena obat tersebut sudah dicabut ijin beredarnya(sudah tidak edar) bedasarkan Surat dari Balai POM (Pengawas Obat danPutusan Nomor 106/Pid.Sus/2016/PN MtpPage 3 of 20Makanan) pusat Jakarta dengan Nomor.

106/Pdt.P/2014/PA.Wsp

PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2014/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohona penetapan ahli waris yang diajukan oleh.Sayang binti Kile, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Berru, Desa Abbanuange, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng,. dengan ini memberikan kuasa kepadaBunaiyyah, S.H., Advokat / Penasehat

No. 106 /Pdt.P/2014/PA.Wsp.2. Musriadi bin Baheri, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi mengetahui Almarhumah Baddi binti Kile meninggal duniapada tanggal 4 Mei 2014. Bahwa kedua orang tua Almarhumah Baddi binti Kile meninggal lebihdahulu dari pada Almarhumah Baddi binti Kile, ayahnya yang bernamaKile bin Jemma meninggal pada tahun 1998 dan ibunya yang bernamaNehe binti Luse meninggal pada tahun 2000.

No. 106 /Pdt.P/2014/PA.Wsp.Menimbang bahwa selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atasPemohon mengajukan pula dua orang saksi yaitu Muhammad Kasim bin H. Sengdan Abd.

No. 106 /Pdt.P/2014/PA.Wsp.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan bahwa Almarhumah Baddi binti Kile telah meninggal duniapada tanggal 4 Mei 2014 di Berru, Desa Abbanuange, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng.3. Menetapan Sayang binti Kile adalah ahli waris Almarhumah Baddi binti Kilesebagai saudari perempuan.4.

No. 106 /Pdt.P/2014/PA.Wsp.