Ditemukan 52024 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 07-07-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 109/Pdt.P/2014/PA.Wsp
Tanggal 24 Juli 2014 — pemohon
13 — 7
  • 109/Pdt.P/2014/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 109/Pdt.P/2014/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh.Hamzah bin Paduppai, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kp.
    Paddongi, Desa Masing,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, sebagai "Pemohon".Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon, anak Pemohon, serta memeriksabuktibukti surat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 7Juli 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 109/Pdt.P/2014/PA Wsp. mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No. 109 /Pdt.P/201 4/PA.Wsp.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dankarena syaratsyarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.
    No. 109 /Pdt.P/201 4/PA.Wsp.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama watansoppeng pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1435 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Abd. Samad. sebagai ketua majelis, Dra. Hj. Andi Bungawali, M.H., danDrs. H.
    No. 109 /Pdt.P/201 4/PA.Wsp.
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 109/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 23 Juli 2014 — Penggugat - Tergugat
11 — 6
  • 109/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 08-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 109/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 1 Juli 2015 — Pemohon 1dan Pemohon 2
9 — 3
  • Menyatakan Nomor perkara 109/Pdt.P/2015/PA Wsp dicabut;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) )
    109/Pdt.P/2015/PA.Wsp
    PENETAPANNomor: 109/Pdt.P/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan yang diajukan oleh :Adi bin Kandang, umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Bila TungkeE, Kelurahan Botto, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng, Pemohon I.Ernianti binti La Hessa, umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan
    tidak ada, bertempat tinggal di Bila TungkeE, KelurahanBotto, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan permohonannyatertanggal, 8 Juni 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 109/Pdt.P/2015/PA.Wsp, yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1.
    No.109/Pdt.P/2015/PA Wsp.2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah SaudaraKandung ayah Pemohon II bernama Muh. Amin karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia yang dinikahkan oleh Wahyu selakuImam Bintulu/Samlin Serawak Malaysia, dengan mahar 11 ringgit yangdisaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu La Wali dan Muslimin;3. Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai sampai sekarang dan telah dikaruniai seorang anak bernama :Muh.
    Menyatakan Nomor perkara 109/Pdt.P/2015/PA Wsp dicabut;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) )Demikian Penetapan ini dijatunkan pada rapat musyawarah majelishakim Pengadilan Agama watansoppeng pada hari Rabu, tanggal 1 Juli 2015Masehi, bertepatan dengan 14 Ramadan 1436 Hijeriah, oleh majelis hakimPengadilan Agama, Dra. Hj. Nadirah Basir, S.H., M.H sebagai Ketua Majelis,Drs.
    Biaya Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal.Pen.No.109/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 30-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 109/Pid.B/2017/PN MTP
Tanggal 9 Mei 2017 — AHMAD RIJALI alias RIJAL bin ARBAINI;
34 — 6
  • 109/Pid.B/2017/PN MTP
    PUTUSANNomor 109/Pid.B/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.on f PNama lengkap : AHMAD RNALI alias RUAL bin ARBAINI;Tempat lahir : Sungai Asam;Umur /tanggal lahir : 25 tahun / 28 Juli 1991;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan > Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sungai Asam RT. 02 Rw. 01 KecamatanKarang Intan Kabupaten
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal29 April 2017 sampai dengan tanggal 27 Juni 2017;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 109/Pid.B/2017/PNMtp tanggal 30 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 109/Pid.B/2017/PN Mtp tanggal 31 Maret2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 109/Pid.B/2017/PN MtpBerkas perkara
    Pol DA 4050 OQ danmembawa 1 (satu) buah parang dengan panjang 60 cm (enam puluhcentimeter) lengkap dengan gagang dari kayu, kumpang dari kayu yang dililitHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 109/Pid.B/2017/PN Mtplakban Hitam dan diikat tali rafia warna Hitam yang diselipkan di pinggangsebelah kirinya; Bahwa ketika berada di Desa Padang Panjang RT. 02 Kecamatan KarangIntan Kabupaten Banjar, Terdakwa melihat Saksi SAMSUL HADI binNURIMANANTO, lalu.
    Rangka MH8BG41CA7JHalaman 20 dari 22 Putusan Nomor 109/Pid.B/2017/PN Mtp144915 dan No.
    Indah Wastukencana Wulan, S.H., M.H.Artika Asmal, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DjumsriHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 109/Pid.B/2017/PN Mtp
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 06-09-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 109/Pdt.P/2011/PA Wsp
Tanggal 8 September 2011 — PEMOHON
13 — 7
  • 109/Pdt.P/2011/PA Wsp
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 109/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 4 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon
11 — 4
  • 109/Pdt.G/2015/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 109/Pdt.G/2015/PA.WspANF Naiip 29 lea)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Umar Hafid bin Ruling, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaantukang Ojek, bertempat tinggal di Kampung Seppang, Dusun Sanyili,Desa Pesse, Kecamatan Donri donri Kabupaten Soppeng,, dalamhal ini diwakili kuasanya Hasse
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 12-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 109/Pid.B/2016/PN Mtp
Tanggal 17 Mei 2016 — SAYYID UMAR bin SAYYID AKHMAD
24 — 6
  • 109/Pid.B/2016/PN Mtp
    /Perkara Nomor 109/Pid.B/2016/PN Mtp4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    /Perkara Nomor 109/Pid.B/2016/PN Mtp Bahwa Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 4 Pebruari 2016, Pukul 11.00 WitabertempatJl.
    /Perkara Nomor 109/Pid.B/2016/PN MtpUnsur pasal: Barangsiapa;Unsur delik: Tanoa hak membawa senjata penusuk atau senjata penikam;A.
    /Perkara Nomor 109/Pid.B/2016/PN MtpMenimbang, bahwa Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 4 Pebruari2016, Pukul 11.30 Wita bertempat di JI.
    /Perkara Nomor 109/Pid.B/2016/PN Mtp
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 17-07-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 109/Pdt. P/2013/PA Wsp
Tanggal 25 Juli 2013 — PEMOHON
15 — 7
  • 109/Pdt. P/2013/PA Wsp
    SALINAN PENETAPANNomor 109/Pdt.
    oleh:Kasriati Binti Kahodding, Umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Ada,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Mario Indah, Kelurahan TettikenraraeKecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 17 Juli2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng dengan registerNomor 109
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 109/ Pdt.G/2014/PA. Wsp
Tanggal 13 Maret 2014 — Pemohon dan Termohon
9 — 5
  • 109/ Pdt.G/2014/PA. Wsp
    PUTUSANNomor: 109/ Pdt.G/2014/PA.
    No.109/Pdt.G/2014/PA WSPBahwa dari pernikahan tersebut, pemohon dan termohon telah dikaruniai2 (dua) orang anak masingmasing bernama Suriyani binti Mappiasseumur 17 tahun dan Asriadi bin Mappiasse umur 15 tahun yang saat inikeduanya ikut bersama dengan termohon..
    No.109/Pdt.G/2014/PA WSPterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus sehingga sulituntuk dirukunkan kembali, menyebabkan keduanya telah berpisah tempattinggal selama 1 (satu) tahun tanpa saling memperdulikan lagi sehingga sulituntuk dirukunkan kembali.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok sengketadalam perkara ini, maka majelis hakim terlebih dahulu mempertimbangkanbahwa berdasarkan relaas panggilan nomor 109/Pdt.G/2014/PA.Wsp.masingmasing tanggal 24 Pebruari 2014, dan tanggal
    No.109/Pdt.G/2014/PA WSPsaling memperdulikan dan sulit untuk dirukunkan lagi, hal ini sesuai denganPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No.109/Pdt.G/2014/PA WSP10Perincian Biaya: Pendaftaran Rp 30.000.00 ATK Rp 50.000.00 Panggilan Rp 225.000.00 Redaksi Rp 5.000.00 Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 316.000.00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama WatansoppengPaniteraHasanuddin, SH, MHHal 11 dari 11 Hal.Put. No.109/Pdt.G/2014/PA WSP
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0109/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 27 Juni 2016 — pemohn 1 dan pemohon 2
10 — 4
  • PENETAPANNomor 109/Pat.P/2016/PA.Wspao. om zKeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Anton bin Latekka, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tukang batu, bertempat tinggal di TanjongeRt.001,Rw.001, Desa Marioriaja, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon ;Andi Nurmini
    Marioriaja, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon Il; SelanjutnyaPemohon dan Pemohon II disebut dengan para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi paraPemohon;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 1 Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 109
    Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa, sebelum memasuki hari persidangan yang telah ditetapkan,Majelis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaWatansoppeng untuk mengumumkan permohonan para Pemohon yang ingin diitsbatkan nikahnya, selama 14 (empat belas) hari di papan pengumumanPengadilan Agama Watan soppeng;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihatHal 3 dari 14 hal Pen No 109
    Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Marioriaja, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng;bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah;bahwa yang mengawinkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamKampung di Tanjonge bernama Alias;bahwa yang menjadi wali nikah adalah orang tua kandung Pemohon II yangbernama Andi Bahasang;bahwa yang menjadi saksi sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikahadalah Andi Bennu Hasan dan La Nawi;bahwa maharnya berupa uang seratus ribu rupiah;Hal 5 dari 14 hal Pen No 109
    Muhammad Junaid. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHal 13 dari 14 hal Pen No 109/Pdt.P/2016/PA.WspHakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj. St. Roslina, sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Kasang DRS.H.A. NurjihadHakim anggotaDrs. Muhammad JunaidPanitera Pengganti,Dra.Hj. St. RoslinaPerincian Biaya Perkara:1.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 109/Pdt. G/2011/PA Wsp
Tanggal 5 April 2011 — penggugat dan tergugat
15 — 4
  • 109/Pdt. G/2011/PA Wsp
    PUTUSANNOMOR 109/Pdt.
    tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut penggugat.melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebuttergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak penggugat, dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal11 Maret 2011, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 109
    Membebankan biaya perkara sesuai peraturan hukum yang berlaku.Subsider :Jika majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan tergugat tidak pernah hadir dan pulatidak diwakili oleh kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan relaaspanggilan Nomor 109/Pdt.
    telahterjadinya akad nikah penggugat dan tergugat, oleh karena itu bukti P.1. tersebutdinilai memenuhi syarat formal, dan materiil akta autentik, yang mempunyaikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa dengan demikian harus dinyatakan terbukti penggugatdan tergugat mempunyai hubungan hukum sebagai suami istri sah, sehinggadengan demikian terbukti gugatan penggugat berdasar hukum untuk dapatdipertimbangkan.Menimbang, bahwa selanjutnya majlis hakim mempertimbangkan relaaspanggilan Nomor 109
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 109/Pdt.G/2014/MS-Lgs
Tanggal 11 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
20 — 0
  • 109/Pdt.G/2014/MS-Lgs
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0109/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
11 — 6
  • PUTUSANNomor 109/Pdt.G/2016/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama di persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,tempat tinggal
    No. 109/Pdt.G/2016/PAWspSubsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
    No. 109/Pdt.G/2016/PAWspperselisinan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat sering keluar rumahdan kurang perhatian terhadap kewajibannya. Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal kuranglebih 1 tahun lamanya. Bahwa selama kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah memperdulikanPenggugat karena Tergugat pergi merantau dan tidak diketahui lagialamatnya.
    No. 109/Pdt.G/2016/PAWspMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanadiuraikan dimuka ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan makaupaya Mediasi sebagaimana diatur dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2008, tidakdapat dilaksanakan, namun sesuai dengan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 jo.
    No. 109/Pdt.G/2016/PAWspt.t.dDrs. H. Syarifuddin H, M.H.Hakim Anggota,t.t.dDrs. Muhammad JunaidPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Meterait.t.dDra. Hj. A. Djohar.Panitera Pengganti,LtdHj. Hatijah, BA JumlahRp 30.000Rp 50.000Rp 250.000Rp +5.000Rp 6.000.Rp 341.000Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman, S.H.Hal. 10 dari 10 hal Put. No. 109/Pdt.G/2016/PAWsp
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 04-12-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 109/Pdt.P/2013/PA.Bji
Tanggal 30 Desember 2013 — PARA PEMOHON
19 — 6
  • 109/Pdt.P/2013/PA.Bji
    PENETAPANNomor 109/Pdt.P/2013/PA.Bji.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai telah memeriksa perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah (isbatnikah) yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Binjai, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga,
    tempat tinggal di Kota Binjai, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 4Desember 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjai pada tanggal 4Desember 2013 dalam register perkara Nomor 109/Pdt.P/2013/PA.Bji, mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal
    Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2013/PA.Bji.undangan yang berlaku dan tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan terhadappernikahan Pemohon I dan Pemohon II;4 Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal di Jalan Beringin,Kelurahan Jati Utomo, Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai, sebagai tempatkediaman bersama Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini;5 Bahwa selama pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon IJ hidup rukun sebagaisuami istri dan belum pernah bercerai dan selama masa pernikahan
    Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2013/PA.Bji.Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhal sebagaimana termuatdalam Berita Acara Persidangan perkara ini, yang merupakan bagian tak terpisahkan daripenetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi dan maksud permohonan Pemohon I dan Pemohon IIsebagaimana telah diuraikan tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah datang menghadap sidangyang pada pokoknya memohon penetapan pengesahan nikah atas perkawinan Pemohon Idengan Pemohon
    Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2013/PA.Bji.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA BINJAI Nomor 109/Pdt.G/2017/PA.Bji
Tanggal 19 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 7
  • 109/Pdt.G/2017/PA.Bji
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Putus : 10-03-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 109/Pid.Sus /2015/PN .Plg
Tanggal 10 Maret 2015 — ZULKIFLI ALIAS ZUL BIN M. IDRIS
18 — 2
  • 109/Pid.Sus /2015/PN .Plg
    PUTUSANNomor.109/Pid.Sus /2015/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Namalengkap : ZULKIFLI ALIAS ZUL BINM. IDRIS ;Tempat lahir : Palembang ;Umur : 28 Tahun / 06 Agustus 1986 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Merdeka Pasar Soak Bato Lrg.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 08-08-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 109/Pdt. P/2012/PA.Wsp
Tanggal 10 September 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 4
  • 109/Pdt. P/2012/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 109/Pdt.
    disebutsebagai pemohon I.Hadariah binti Nasir, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Allaringnge, Desa Watu, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, disebut sebagai pemohon II.Pengadilan Agama tersebutTelah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan keterangan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyabertanggal8 Agustus 2012, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor 109
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0109/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 18 Februari 2015 — PEMOHON TERMOHON
9 — 4
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Register : 16-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 109/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 28 September 2016 — Terdakwa : 1.Andri Setiyawan Alias Mbom Mbom Bin Slamet Pramono 2.Aglan Bugasem Alias Oglan Bin Ahmed Ali Abdullah Bugasem 3.Gading Sugito Bin Gatot Ahmad Rodin (Alm), Penuntut Umum : M.Riza Kumala Hasan,SH.MH.
104 — 25
  • 109/Pid.B/2016/PN Wsb
    PUTUS ANNomor 109/ Pid.
    Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 15September 2016 sampai dengan tanggal 13 Nopember 2016;Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosobo Nomor : 109 / Pen. Pid / 2016/ PN Wsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 109 / Pen.
    , selanjutnya Terdakwa 2. yang ditelpon oleh terdakwa 1 mengatakanPutusan No.109/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 4 dari 27kepada terdakwa 3. Dan dijawab oleh terdakwa3. kirakira disikomi ora? (kirakira diberi komisi tidak?)
    Telah melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan;Putusan No.109/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 19 dari 27Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    (DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)PANITERA PENGGANTI(BAWON, S.H.)Putusan No.109/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 27 dari 27
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Waris
Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 109/Pdt/2019/PT.DPS.
Tanggal 16 Oktober 2019 — PUTU ARMANA KADJAR, melawan 1. MANGKU JENEK,, dkk
66 — 37
  • 109/Pdt/2019/PT.DPS.
    No. 109/Pdt/2019/PT.DPSc.
    No. 109/Pdt/2019/PT.DPSLandreform Daerah Tk. Il Buleleng Tanggal 11 Januari 1965 No.
    No. 109/Pdt/2019/PT.DPSKETUT KADJAR.
    No. 109/Pdt/2019/PT.DPSh. Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 februari1965 No.
    No. 109/Pdt/2019/PT.DPS