Ditemukan 100843 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA POSO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 13-07-2011
Putusan PA POSO Nomor 111/Pdt.G/2011/PA.Pso
Tanggal 9 Juni 2011 —
25 — 11
  • 111/Pdt.G/2011/PA.Pso
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Putus : 12-04-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 111/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 12 April 2016 — Bambang Saputera Bin M. Teguh
35 — 13
  • 111/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 19-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 111/Pdt.P/2013/PA.WSP
Tanggal 31 Juli 2013 — PEMOHON
18 — 4
  • 111/Pdt.P/2013/PA.WSP
    SALINAN PENETAPANNomor 111/Pdt.P/2013/PA.WSPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :H. Abd.
    Hafid bin Mandaling, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanParanormal, bertempat tinggal di Madining, Kelurahan Attangsalo,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal19 Juli 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 111/Pdt.P/2013/PA.WSP., mengemukakan sebagai
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 06-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0111/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 27 Juni 2016 — Pemohon
13 — 5
  • dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 06Juni 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 111/Pdt.P/2016/PA.Wsp, mengemukakan sebagai berikut :1.
    Nomor 111/Pdt.P/2016/PA.Wsp4. Bahwa, secara fisik Pemohon sudah bersedia untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama Jusrandi bin Dahlan, umur 16 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Mannagae, Desa Belo, KecamatanGanra, Kabupaten Soppeng karena sudah mengalami menstruasi (haid) danbersedia melayani kelak sebagaimana layaknya seorang istri yang baik.5.
    Nomor 111/Pdt.P/2016/PA.Wsp, bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, bermetera cukup, olehKetua Majelis lalu diberi kode P1.2.
    Nomor 111/Pdt.P/2016/PA.Wspsanggup untuk menjadi isteri yang baik apalagi sudah sangat lama pacaranbahkan sudah pernah dibawa lari selama 3 hari.
    Nomor 111/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 25-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 111/Pdt.P/2016/PA.Bjr
Tanggal 19 September 2016 — Pemohon I Pemohon II
58 — 8
  • 111/Pdt.P/2016/PA.Bjr
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Penggelapan
Register : 12-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 111/Pid.B/2016/PN Mtp
Tanggal 18 Mei 2016 — FITRIYANA binti KASPIANI
29 — 7
  • 111/Pid.B/2016/PN Mtp
    P U T U S A NNomor 111/Pid.B/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Le Nama Lengkap : FITRIYANA bintiKASPIANI;De Tempat lahir : Banjarmasin;ay Umur / tanggal lahir : 28 tahun /21 Juli1987;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan ; Indonesia;6.
    Maret 2016;Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Maret 2016 sampai dengan tanggal2 April 2016;Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 3 April 2016 sampai dengan tanggal 2 Mei 2016;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal 12 April2016 sampai dengan tanggal 11 Mei 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal12 Mei 2016 sampai dengan tanggal 10 Juli 2016;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat HukumPutusan Nomor 111
    /Pid.B/2016/PN MtpPage of 21PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 111/Pid.B/2016/PN Mtp,tanggal 12 April 2016, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara Nomor 111/Pid.B/2016/PN Mtp;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura No. 111/Pid.Sus/2016/PN Mtp, tanggal 12 April 2016, tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas Perkara Pidana Nomor 111/Pid.B/2016/PN Mtp, atas nama FITRIYANAbinti KASPIANTI, beserta seluruh lampirannya;Setelah
    Mesin: JF1E1159022, No.Rangka : MH1JF7117BK159795 Tahun 2011, Terdakwa pergi membawa sepedamotor milik saksi RENI YULI PALAPA tersebut menemui suaminya bernamaYULIANSYAH alias BUAK (DPO) menuju wilayah Pekapuran Benjarmasinmenengok Ibu Terdakwa, kemudian Terdakwa langsung menemui suamiPutusan Nomor 111/Pid.B/2016/PN MtpPage 3 of 21Terdakwa di rumah mertua Terdakwa di sekitar Pekapuran, setelah itu Terdakwaberangkat bersama suaminya bernama YULIANSYAH alias BUAK (DPO)menuju Sungai Telan Kecamatan
    PANITERA PENGGANTIFATMAWATL, S.H.Putusan Nomor 111/Pid.B/2016/PN MtpPage 21 of 21
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 18-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0111/Pdt.P/2013/PA.Bjr
Tanggal 19 Desember 2013 — PEMOHON
14 — 5
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 04-12-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 111/Pdt.P/2013/PA.Bji
Tanggal 30 Desember 2013 — PARA PEMOHON
48 — 17
  • 111/Pdt.P/2013/PA.Bji
    PENETAPANNomor : 111/Pdt.P/2013/PA.Bjipaw all o> J p> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan memutus perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 45 tahun
    , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksiTENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonannya secara tertulis kePengadilan Agama Binjai tertanggal 04 Desember 2013 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan register Nomor 111/Pdt.P/2013/PA.Bjitanggal
    Bahwa pada tanggal 5 Mei 1986, Pemohon I dan Pemohon I melangsungkanpernikahan di Kelurahan Jati Utomo, Kecamatan Binjai Utara, dengan berwalikanWali Nasab yang bernama Pungut dan 2 (dua) orang saksi yang bernama Untungdan Tresno dengan mahar berupa uang Rp.10.000, serta dihadiri oleh keluarga dariHalaman dari 8 halaman, Penetapan Nomor :111/Pdt.P/2013/PA.Bjipihak Pemohon I dan Pemohon II, dan pernikahan tersebut dilangsungkan secaraagama Islam;.
    SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Kota Binjai, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan pemohon II, dikarenakan saksi adalahtetangga Pemohon I dan Pemohon II;Halaman 3 dari 8 halaman, Penetapan Nomor :111/Pdt.P/2013/PA.BjiBahwa, hubungan antara Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 5 Mei 1986;Bahwa, saksi hadir pada saat Pemohon
    ,M.H dan Sahril, S.H.I, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh Nurhayati, S.H sebagaiPanitera Pengganti, yang dihadiri oleh Para Pemohon.Halaman 7 dari 8 halaman, Penetapan Nomor :111/Pdt.P/2013/PA.BjiHakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,dto dtoSakwanah, S.Ag.,S.H.,M.H Drs. H. Almihan, S.H.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 111/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 9 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
8 — 4
  • 111/Pdt.G/2015/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 111/Pdt.G/2015/PA.Wsp+ sy = =ee eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penguggat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagaiPenggugat.melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan
    petani,bertempat tinggal terakhir di Kabupaten Soppeng, sekarang tidakdiketahui alamat jelasnya di Wilayah Republik Indonesia (Gaib),sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 111
    No. 111/Pdt.G/2015/PA Wsp.hmonditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSabbang, Kabupaten Luwu Utara, selama menikah tidak pernah bercerai.Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah hidup rukunselama 7 tahun di rumah orang tua Penggugat di Kampung Kaluku, DesaBaringeng, dan telah dikaruniai satu orang anak bernama Anak 1, umur 5tahun..
    No. 111/Pdt.G/2015/PA Wsp.Bahwa rumah tangganya sering diwarnai perselisinan dan pertengkaran,disebabkan Tergugat sudah kawin lagi dengan perempuan lain tanpasepengetahuan Penggugat.Bahwa saksi tahu karena orang tua Tergugat menyampaikan kepada saksi.Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anaknya sudah adasatu tahun lebih.Bahwa selama kepergian Tergugat tidak pernah lagi ada hunbunganbahkan tidak nafkah buat Penggugat dan Tergugat.bahwa tidak ada yang tahu tempat tinggalnya Tergugat sekarang
    No. 111/Pdt.G/2015/PA Wsp.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 111/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 1 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 5
  • 111/Pdt.G/2014/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 111/Pdt.G/2014/PA.Wsp.7AEN SEN aisleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng , sebagaiPenggugat.melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetani, dahulu Tempat tinggal
    No.111/Pdt.G/2014/PA.Wsp.Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah hidup bersamaselama 1 tahun di rumah orang tua Penggugat di TompoE.
    No.111/Pdt.G/2014/PA.Wsp.Kabupaten Soppeng, yang telah bermeterai cukup serta telah pula dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok diberik kode P.Bahwa bukti surat Penggugat pula mengajukan bukti 2 orang saksidibawah sumpah memberi kesaksian sebagai berikut:1.
    No.111/Pdt.G/2014/PA.Wsp.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 271.000,00 ( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 1 Juli 2014Masehi. bertepatan dengan tanggal 3 Ramadhan 1435 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Abd. Razak., sebagai Ketua Majelis sertaDrs. Muhammad Ridwan, S.H.,M.H., dan Drs. Mukhtar Gani, S.H.,M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu' olehHj.
    No.111/Pdt.G/2014/PA.Wsp.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 111/Pdt.P/2014/PA.Wsp
Tanggal 24 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
19 — 4
  • 111/Pdt.P/2014/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 111/Pdt.P/2014/PA.WspSaal aN 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Raupe bin Laggi, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Tokare, Desa Kessi, Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng, Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar
    keterangan Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal14 Juli 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 111/Pdt.P/2014/PA.Wsp., tanggal 15 Juli2014, mengemukakan sebagai berikut :1.
    Bahwa, karena calon mempelai lakilaki masih dibawah umur, sementarapihak keluarga Pemohon telah terlanjur melamar dan diterimalamarannya, dan anak Pemohon bernama Ahmad Sulhijaya bin Raupeberstatus jejaka dan perempuan Nur Asni binti Patahenna alias Patahnaberstatus perawan, bahkan telah menyepakati hari dan tanggalpelaksanaan perkawinan yaitu pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014maka Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin atas calonmempelai lakilaki tersebut.Hal 1 dari 8 hal Pen No 111
    sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai suami saksi.Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya bernamaAhmad Sulhijaya bin Raupe, namun belum cukup umur untukkawin (17 tahun, 4 bulan).Bahwa calon pengantin lakilaki berkehendak sendiri dan tidakdipaksa, calon pengantin lakilaki dan calon pengantin perempuansudah pacaran sejak SMA ( menjalin hubungan asmara).Bahwa keluarga pihak lakilaki dan perempuan telah menetapkanhari akad nikahnya Senin 11 Agustus 2014.Hal 3 dari 8 hal Pen No 111
    Rp 30.000Rp 50.000Rp 75.000Rp 5.000Rp 6.000.Jumlah Rp 166.000(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Hasanuddin, S.H., M.H.Hal 9 dari 8 hal Pen No 111/Pdt.P/2014/)PA Wsp
Pengadilan PN PALEMBANG
Putus : 20-01-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 111/Pdt.G/2015/PN.Plg
Tanggal 20 Januari 2016 —
29 — 6
  • 111/Pdt.G/2015/PN.Plg
    PUTUS ANNomor : 111/Pdt.G/2015/PN.PlgDEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I A Khusus Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata, dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :LIONG SIAT LING alias SYLVIANA WK alias SYLVIANA RATNAREMBULAN, Umur 46 Tahun, Agama Budha, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Alamat di Jl. Sukarjo Harjo Wardoyo No. IRT. 12 RW. 11 Kel. 7 Ulu Kec.
    DALAM KONPENSIPutusan Halaman 5 dari 23 Nomor. 111/Pdt.G/2015/PN.PlgA.
    Beberapa berlian yang dikat berbentuk antinganting dan cincin .Putusan Halaman 7 dari 23 Nomor. 111/Pdt.G/2015/PN.Plg4. Bahwa harta bersama pada point 3.33.6 dikuasai oleh Tergugat Rekonpensi dengan caramengambilnya dalam safe deposit box Commonwealth Bank Palembang tanpasepengetahuan dan seizin Penggugat Rekonpensi;5.
    Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di daerahTanah Mas dengan luas 56 M2 sebagaimana diterangkan dalam SHM No.872 /Tanah Mas dengan batasbatas : Utara berbatas dengan area parkir / ja;an perumahan Selatan berbatas dengan tanah SHM No.752 / Tanah Mas Barat berbatas dengan bangunan ruko No.01128Putusan Halaman 8 dari 23 Nomor. 111/Pdt.G/2015/PN.Plg Timur berbatas dengan bangunan ruko No. 011302.2.
    Plg Pendaftaran : 30.000Biaya ATK : 50.000Biaya Panggilan : 330.000PNBP Relaas : 25.000Materai : 6.000Redaksi : 5.000.Jumlah : 446.000 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Halaman 23 dari 23 Nomor. 111/Pdt.G/2015/PN.Plg
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 111 Pdt.G/2013/PA. Wsp
Tanggal 8 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
10 — 6
  • 111 Pdt.G/2013/PA. Wsp
    PUTUSANNomor: 111 Pdt.G/2013/PA.
    Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, PekerjaanTukang Jahit, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, selanjutyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal1 Maret 2013 telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor: 111
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan paturan yang berlaku.Subsider:Jika Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya ( Ex Aquo Et Bono)Bahwa pada persidangan Pengadilan Agama yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri mengikuti persidangan sedang Tergugat tidak pernahhadir dan tidak pula diwakili oleh seseorang sebagai kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil berdasarkan relas panggilan nomor: 111/Pdt.G/2013/PA.Wsp. masing masing
    pokok masalah dalam perkara inibahwa apakah benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan percekcokan yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkankembali, menyebabkan keduanya telah berpisah tempat tinggal selama 2 (dua)bulan tanpa jaminan nafkah lahir dan bathin sehingga sulit untuk dirukunkankembali.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok sengketa dalamperkara ini, maka majelis hakim terlebih dahulu mempertimbangkan bahwaberdasarkan relaas panggilan nomor : 111
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0111/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 1 April 2014 — PEMOHON, TERMOHON
11 — 0
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 111/Pdt. G/2011/PA Wsp
Tanggal 14 April 2011 — penggugat dan tergugat
8 — 4
  • 111/Pdt. G/2011/PA Wsp
    PUTUSANNomor 111/Pdt. G/2011/PA Wsp.BISMILLAHIRRAH MANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir.
    tinggal di KabupatenSoppeng, disebut Penggugat ;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriiksa berkas perkara.Telah mendengar pihak penggugat dan SsakissaksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal11 Maret 2011, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng tanggal 11 Maret 2011 dengan register nomor 111
    Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat datangmenghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan tergugat tidak pernahhadir tanpa sesuatu alasan yang sah menurut hukum meskipun is telahdipanggil berdasarkan relaas Nomor 111/Pdt.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Penipuan
Register : 30-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 111/Pid.B/2017/PN MTP
Tanggal 10 Mei 2017 — ELYUS HENDIK HUMAIDI alias WELASONO bin SULISMAN;
51 — 4
  • 111/Pid.B/2017/PN MTP
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 29 April 2017sampai dengan tanggal 27 Juni 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 111/Pid.B/2017/PNMtp tanggal 30 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 111/Pen.Pid/2017/PN Mtp tanggal 31 Maret2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
    mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 111/Pid.B/2017/PN Mtp1.
    ELYUS HENDIK HUMAIDI,lalu di tanggal 25 Oktober 2016 sekitar jam 18.31 WITA, saksi mentransferkembali sebesar Rp1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah) melalui ATMHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 111/Pid.B/2017/PN MtpKCU BBR 38 ke rekening Bank Mandiri an.
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 111/Pid.B/2017/PN MtpDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Martapura, pada hari Rabu, tanggal 10 Mei 2017, oleh FIONAIRNAZWEN, S.H., sebagai Hakim Ketua, AGUSTINUS SANGKAKALA, S.H., M.H.
    FIONA IRNAZWEN, S.H.GATOT RAHARJO, S.H.Panitera Pengganti,FATMAWATI, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 111/Pid.B/2017/PN Mtp
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 27-05-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 111/Pid.B/2015/PNPlg
Tanggal 27 Mei 2015 — ACHMAD TUBI Bin CIK AWI
75 — 8
  • 111/Pid.B/2015/PNPlg
    PUTUSANNomor 111/Pid.B/2015/PNPlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa Nama Lengkap : ACHMAD TUBI Bin CIK AWITempat lahir : Bingin TelukUmur / tg.
    Berdasarkan surat kuasa tanggal 10 Februari 2015.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 111/Pid.B/2015/PNPlg tanggal 28 Januari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 135/Pid.B/2015/PNPlg tanggal 29 Januari2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di
    persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ACHMAD TUBI BIN CIK AWL terbuktibersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan pasal 378 KUHPidana.Halaman dari 19 Putusan Nomor : 111/Pid.B/202015/PN.Plg2 Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.3.
    ,MH dan Eli Suprapto, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Klas I A Khusus Palembang Nomor : 111/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal28 Januari 2015 yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh EkaSusanti.
    POSMA P NAINGGOLAN, S.H., M.H.ELI SUPRAPTO, SH.Panitera Pengganti,EKA SUSANTI, SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor : 111/Pid.B/202015/PN.Plg
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 10-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 111/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 2 Juli 2015 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
13 — 7
  • 111/Pdt.P/2015/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 111/Pdt.P/2015/PA.WspSe YorPABDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan Isbath Nikah yang diajukan oleh :1. Amir bin Nasire, umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Awo, Desa Umpungeng, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng,, Pemohon Il.2.
    Ani binti La Kane, umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Awo, Desa Umpungeng, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng,, Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa semua alat bukti dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal, 10Juni 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 111
    Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai sampai sekarang dan telah dikaruniai seorang anakbernama:Hal. 1 dari 8 hal.Pen.No.111/Pdt.P/2015/PA.Wsp Lilis Amanda binti Amir, umur 8 tahun4. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak mendapatkan BukuAkta Nikah karena tidak tercatat.5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan pernikahan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng padatanggal 9 Juni 2015 tetapi ditolak.6.
    Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Hal. 6 dari 8 hal.Pen.No.111/Pdt.P/2015/PA.Wsp2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon , Amir bin Nasire dengan Pemohonll, Ani binti La Kane yang terjadi pada tanggal 03 April 2006 di LahaddatoMalaysia.3. Memerintanhkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng.4.
    Rusdiah, S.Ag.Hal. 7 dari 8 hal.Pen.No.111/Pdt.P/2015/PA.WspPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 250.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 341.000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Hasanuddin, S.H. M.H.Hal. 8 dari 8 hal.Pen.No.111/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0111/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 22 Februari 2016 — Pemohon dan Termohon
8 — 4
  • PUTUSANNomor 111/Pdt.G/2016/PA.Wsp.+ ==" = =" m =2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu, pada tingkat pertama, telah menjatuhakan putusan perkara Cerai Talak,antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal Kabupaten Soppeng, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada Mustakim S.H., Advokat/Penasihat Hukum beralamat di Jl.
    No. 111/Pdt.G/2016 PA WspUrusan Agama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng. Bahwasurat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dan bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P;B.
    No. 111/Pdt.G/2016 PA WspMenimbang, pokok masalah permohonan Pemohon, apakah benar rumahtangganya sering terlibat pertengkaran karena Termohon berselingkuh serta telahpergi bersama dengan lelaki selingkuhnya ?
    No. 111/Pdt.G/2016 PA Wsp10Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng,setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak;5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watansoppeng, pada hari Senin, tanggal 22 Februari2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Jumadiawal 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Muh.
    No. 111/Pdt.G/2016 PA Wsp
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Penadahan
Register : 16-11-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -111/Pid.B/2017/PN.Byl
Tanggal 22 Agustus 2017 — -KODRAT TRIYANTO Bin PRIYO JIO SUWERYO
64 — 7
  • -111/Pid.B/2017/PN.Byl
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Boyolali sejak tanggal 12 Agustus2017 sampai dengan tanggal 10 Oktober 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meski telah diingatkan haknya untuk itu;Pengadilan Negeri Tersebut setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali No.111/ Pen.Pid.B/2017, tanggal 13Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim No.111/Pen.Pid/2017/PN.Byl tanggal 13 Juli 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat
    lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan No. 111/Pid.B/2017/PN.Byl.Menimbang, bahwa dipersidangan telah mendengar pembacaan tuntutanpidana yang diajukan Penuntut umum tanggal 14 Agustus 2017 yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
    MH1JF8117DK689712,Halaman 2 dari 15 halaman Putusan No. 111/Pid.B/2017/PN.Byl.Nosin : JF81E1683899 STNK an. Sri Rahayu dengan harga Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah), karena tertarik dengan harga Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa membeli sepeda motorVario warna putih biru Nopol.
    Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 14 dari 15 halaman Putusan No. 111/Pid.B/2017/PN.Byl. 1 (satu) unit Sepeda motor jenis Vario warna putih biru nopol AD5207NW,Noka : MH1JF8117DK689712 Nosin :JF81E1683899 beserta STNK atasnama SRI RAHAYU alamat Sukoharjo RT 03 Rw 06, Desa KaranggenengKec.Boyolali Kab.Boyolali ;Dikembalikan kepada saksi Sri Rahayu ; 1 (satu) buah HP merek Azus warna hitam ;Dirampas untuk negara ;6.
    ,Panitera Pengganti,YENI PURWATI,SHHalaman 15 dari 15 halaman Putusan No. 111/Pid.B/2017/PN.Byl.