115/Pid.B/2015/PN.Plg

PUTUSANNo. 115/Pid.B/2015/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : BAMBANG IRAWAN BIN ABDULLAHTempat lahir : Palembang;Umur : 29 Tahun/ 14 Juli 1985Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kapten Anwar Arsyad Lr.

Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 352/Pid.B/2015/PN.Plg, tanggal 17 April 2015 sejak tanggal 23 April 2015 s/d21 Juni 2015;Terdakwa dalam persidangan menyatakan tidak didampingi PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 115/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 28 Januari 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 115/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 3Pebruari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas

M.Hum dan DESON TOGATOROP,SH.MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri klas APalembangm nomor 115/Pid.B/2015/PN.Plg, tanggal 28 Januari 2015, putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehELLY NOERYASMIN, SH.MH sebagai Hakim Ketua, didampingi olehMARTAHAN PASARIBU, SH.

115/Pdt.P/2013/PA.Bji

PENETAPANNomor 115/Pdt.P/2013/PA.Bji.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai telah memeriksa perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah (isbatnikah) yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kota Binjai, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga,

tempat tinggal di Kota Binjai, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 4Desember 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjai pada tanggal 4Desember 2013 dalam register perkara Nomor 115/Pdt.P/2013/PA.Bji, mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal

Penetapan Nomor 115/Pdt.P/2013/PA.Bji.3 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon IJ tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan terhadappernikahan Pemohon I dan Pemohon II;4 Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal di Jalan Beringin,Kelurahan Jati Utomo, Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai, sebagai tempatkediaman bersama Pemohon I dan Pemohon II sampai

Penetapan Nomor 115/Pdt.P/2013/PA.Bji.e Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah maupunnasab atau saudara sepersusuan; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon UH, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Mujianto dan Mujiman;e Bahwa, mahar nikah Pemohon I kepada Pemohon II adalah uang sebesar Rp.50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah);e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;e Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II

Penetapan Nomor 115/Pdt.P/2013/PA.Bji.Jumlah Rp. =. 211.000,(Dua Ratus Sebelas Ribu) Rupiah)

PENETAPANNomor :115/Pdt.P/2016/PA.Wspa 7 wit i sSMaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasikawin yang diajukan oleh :M.

PUTUSANNomor 115/Pdt.G/2016/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat, antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKabupaten Soppeng, Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal KabupatenSoppeng, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Negara

RepublikIndonesia (gaib), sebagai ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Januari 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng,dengan Nomor 115/Pdt.G/2016/PA.Wsp, tertanggal 25 Januari 2016, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :1.

115/Pdt.P/2013/PA WSP

PENTAPANNomor 115/Pdt.P/2013/PA WSPeee filets:SaasLatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu telah menjatuhkan penetapan atas perkarapengangkatan anak yang dajukaan oleh :Suhardiman bin Senta, umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan karyawan Malaria Kontrol Timika, selamaBerperkara memilin domisili di Leworeng, Desa Leworeng,Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, Pemohon I.Dahniar,

pendidikan terakhir S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Rumah Sakit Daerah PropinsiSulawesi selatan Selama berperkara memeili domisili di Leworeng,Desa Leworeng, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng.Pemohon Il.Pengadlan Agama tersebut .Telah mepelajari berkas perkaraTelah mendengar keterangan pemohon dan ibu anak yang bersangkutan.DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon dalam permohonannya bertanggal 31 Juli2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan perkara Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 115

115/Pdt.P/2015/PA.Wsp

PENETAPANNomor 115/Pdt.P/2015/PA.Psw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memutuskanperkara Pengesahan Nikah,yang diajukan oleh1.Hamid bin Sappe, Umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Lamogo, Desa Pattojo, Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon I;2.Sumarni binti Palla, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan

No.115/Padt.P/2015/PA Wspoleh H.

No.115/Pdt.P/2015/PA WspMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan materi pokokpermohonan para Pemohon, terlebih dahulu Majelis Hakim mempertibangkan,apakah pernikahan Pemohon dan Pemohon II benarbenar terlaksana sesuidengan syariat hukum Islam ?

No.115/Pdt.P/2015/PA WspPemohon Il, yang menerangkan antara Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Talepu, pada tanggal 15 Agustus 1995, dan yangbertindak sebagai wali nikah adalah saudara ayah kandung Pemohon Il, yangmenikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam Kampung Cabengebernama H.

No.115/Pdt.P/2015/PA Wsp

115/Pdt.G/2013/PA.Bji

PUTUSANNomor : 115/Pdt.G/2013/PA.Bji.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Talak, antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Karyawan Swasta Pt.

disebutsebagai PemohonMELAWANTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Guru TK, tempat tinggal Kota Tangerang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dan saksisaksi dalam perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonansecara tertulis dengan suratnya tertanggal 8 April 2013 dan telah terdaftarPutusan No.115

/Pdt.G/2013/PABji halaman 1 dari 18di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan register nomor : 115/Pdt.G/2013/PA.

ANAK Ill, perempuan, umur 9tahun.Bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon tersebut, makaPemohon bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Binjai CqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmenentukan hari persidangan untuk itu dan memanggil pihakpihakPutusan No.115/Pdt.G/2013/PABji halaman 3 dari 18dalam perkara ini serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

RINALIS, MHPanitera Pengganti,DtoNURLELI, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 460.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000., JumlahRp. 511.000, (Lima ratus sebelas ribu rupiah)Binjai, 25 September 2013Salinan Putusan ini sama denganaslinyaPaniteraAmrani, SH, MMPutusan No.115/Pdt.G/2013/PABji halaman 17 dari 18Putusan No.115/Pdt.G/2013/PABji halaman 18 dari 18

115/Pdt.P/2014/PA.Wsp

PENETAPANNomor 115/Pdt.P/2014/PA.WspKe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh.Marwang bin Makmur, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Barata, Desa Marioriaja, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagai "Pemohon".Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari

berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Juli 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor: 115/Pdt.P/2014/PA Wsp. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 115/Pdt.P/201 4/PA.Wsp.pendiriannya, maka dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon.Bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan anak Pemohonbernama Irma Noviafiana binti Marwang, yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa benar saya bernama Irma Novtafiana binti Marwang adalah anakperempuan Pemohon.Bahwa benar saya lahir pada tanggal 15 Nopember 1999 umur 14 tahun 8bulan.Bahwa benar saya sudah dewasa karena sudah mengalami menstruasiberapa kali secara

No. 115 /Pdt.P/201 4/PA.Wsp.bin Usman tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan, baik menurutketentuan Hukum Islam maupun menurut ketentuan Pasal 8 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan atau Pasal 39 serta Pasal 40 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dankarena syaratsyarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.

No. 115/Pdt.P/201 4/PA.Wsp.

115/Pdt.G/2011/PA Wsp

PUT USANNomor 115/Pdt.G/2011/PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara:Pemohon,, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut pemohon,melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusan

Pengadilan Agama tersebut.Telah mempebjari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi di muka sidang.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenmbang, bahwa pemohon berdasarkan surat permohonannya bertanggal 18Maret 2011, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng registerNomor 115/Pdt. G/2011/PA Wsp. pada tanggal 18 Maret 2011 mengajukan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan hukum yang berlaku.SUBSIDER:Mohon putusan yang seadikadilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon datang menghadapsendiri di muka persidangan, sedangkan termohon tidak pernah hadir tanpa sesuatualasan yang sah menurut hukum meskipun is telah dipanggil berdasarkan relaasNomor 115/Pdt.G/2011/PA Wsp. tanggal 24 Maret dan 31 Maret 2011.Bahwa majelis telah menasehati pemohon supaya mengurunkan niatnyauntuk menalak termohon namun tidak berhasil.Bahwa

115/Pdt.G/2015/PA.Bjr

115/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor 115/Pdt.G/2015/PA.WspANF Naiip 29 lea)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang Ojek, pendidkan SLTP,bertempat tinggal Kabupaten

Soppeng, Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,5 Februari 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:115/Pdt.G/2015/PA.Wsp, mengajukan gugatan perceraian dengan dailildalilsebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu tanggal 10 April 2011, sesuaiBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 94/94/I/2012, tertanggal 2 Januari 2012Putusan Nomor 115/Pdt.G/2015/PA WSP Hal. dari 10 halyang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selama menikah tidak pernah bercerai;2.

tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dailildalil gugatan,maka dipersidangan, Penggugat telah mengajukan buktibukti berupa :e Sehelai Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 94/94/I/2012 tanggal, 2 Januari2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, KotaMakassar, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermateraicukup yang oleh ketua majelis diberi kode P;e Dua orang saksi yang telah bersumpah dan memberi kesaksian dipersidangansebagai berikut:Putusan Nomor 115

,MH.Putusan Nomor 115/Pdt.G/2015/PA WSP Hal. 1 dari 10 hal

115/Pid.B/2017/PN MTP

PUTUSANNomor 115/Pid.B/2017/PN MtpDEM!

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 4 Mei2017 sampai dengan tanggal 2 Juli 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 115/Pid.B/2017/PNMtp tanggal 4 April 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN Mtp Penetapan Majelis Hakim Nomor 115/Pid.B/2017/PN Mtp tanggal 5 April2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Junaidi; Setelah itu Terdakwa dibawa ke Pos Keamanan Komplek Ar Raudah untukdiperiksa, pada saat para Saksi melakukan pemeriksaan danpenggeledehan ternyata ditemukan 1 (satu) bilah pisau stainless yangdiselipkan oleh Terdakwa di pinggang sebelah kanan Terdakwa;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN Mtp Terdakwa dalam membawa senjata tersebut tidak memiliki izin dari pihakyang berwajib.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau yang terbuat dari stainless steel dan berukuransekitar 20 cm (dua puluh centimeter);Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN Mtp6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Martapura, pada hari Selasa, tanggal 9 Mei 2017, olehDr.

Indah Wastukencana Wulan, S.H., M.H.Artika Asmal, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DjumsriHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN Mtp

115/PID.B/2014/PN.TRT

PUTUSANNomor : 115/PID.B/2014/PN.Trt.

B385/N.2.29/Ep. 1/06/2014;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 05 Juni 2014 No.115/Pen.Pid/2014/PNTRT tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara terdakwa tersebut;Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 06 Juni 2014No. 115/Pen.Pid/2014/PNTRT tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara tersebut dengan seksama dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dimukapersidangan

115/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 115/Pdt.G/2014/PA.Wsp.wi, %ARSE SEawl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Penguggat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai penggugat.melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Soppeng, sebagai tergugat;Pengadilan

Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Februari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 115/Pdt.G/2014/PA.Wsp. mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 115/Pdt.G/2014/PA.Wsp.dan telah dikaruniai seorang orang anak lakilaki yang bernama DelpanAnak 1, umur 4 tahun.3. Bahwa berkisar kurang lebih 1 tahun usia pernikahan tersebut, antarapenggugat dengan tergugat mulai nampak adanya ketidak harmonisandalam rumah tangga, sehingga sering terjadi percekcokan danpertengkaran bahkan kekerasan dalam rumah tangga.4.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturanhukum yang berlaku.SUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain,Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor 115/Pdt.G/2014/PA.Wsp. tanggal 27 Februari

No. 115/Pdt.G/2014/PA.Wsp.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiDra. Hj. Fatimah Rp 30.000Rp 50.000Rp 225.000Rp 5.000Rp 6.000.Jumlah Rp 316.000(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan AgamaWatansoppengHasanuddin,S.H, M.H

115/Pid.Sus/2016/PN Mtp

25Februari 2016;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 Februari 2016sampai dengan tanggal 4 April 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 31 Maret 2016 sampai dengantanggal 19 April 2016;Majelis Hakim sejak tanggal 13 April 2016 sampai dengan 12 Mei2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 13Mei 2016 sampai dengan tanggal 11 Juli 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 115

/Pid.Sus/2016/PN Mtp tanggal 13 April 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 115/Pid.Sus/2016/PN Mtp tanggal 14 April2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa NOVIARI

Menyatakan perkara Nomor 115/Pdt.G/2012/PA Wsp dicabut.3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000.00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

115/Pdt.P/2012/PA.Wsp

PENETAPANNomor :115/Pdt.P/2012/PA.Wsp.BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam pemohonan dispensasi kawinyang diajukan oleh.1.3.Syahrir bin H.

No. 115 /Pdt.P/2012/PA.Wt.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Agustus 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor: 115/Pdt.P/2012/PA.Wsp. mengemukakan halhal sebagai berikut.1.Bahwa para pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri perempuanHj. Nurhaeda, S.Sos, MM dengan lelaki H.

No. 115 /Pdt.P/2012/PA.Wt.uang dari Johansah sebesar Rp. 40.000000, yang secara keseluruhan totalnyasebesar Rp. 85.100.000, (delapan puluh lima juta seratus ribu rupiah).e Emas dalam bentuk perhiasan berat 79 Gram dan 309 gram.Muh. Akbar Bin H.

No. 115 /Pdt.P/2012/PA.Wt.6.

No. 115 /Pdt.P/2012/PA.Wt.

115/Pid.B/2013/PN.Bi

-115/Pdt.P/2016/PN.Byl

PENETAPANNomor : 115/Pdt.P/2016/PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan pada pengadilan tingkat pertama yang diajukan oleh:WALIGL ST.

Suratsurat lain dalam berkas perkara yang bersangkutan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat permohonannyatertanggal 21 Oktober 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Boyolali pada tanggal 27 Oktober 2016 dalam Registerdengan Nomor : 115/Pdt.P/2016/PN Byl mengemukakan halhal sebagaiI TRUE gemma nr mt IBahwa TERMOHON Nomor 2 sesuai Berita Acara nomor 4099/BA33.09/X/2016 MENOLAK BENTUK DAN/ATAU BESARANNYAGANTI KERUGIAN BERDASARKAN HASIL MUSYAWARAH DANTIDAK MENGAJUKAN KEBERATAN

-115/Pid.B/2018/PN Byl.

PUTUSANNomor. 115/Pid.B/2018/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : AGUS SUPARDITempat lahir : KaranganyarUmur / tgl lahir : 83 tahun /17 Juni 1985Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Dk Kedung kenong Ds. Pojok Kec.

tanggal6 Juli 2018.Penuntut Umum, sejak tanggal 5 Juli 2018 sampai dengan tanggal 24 Juli 2018;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Boyolali, sejak tanggal 16 Juli 2018 sampaidengan tanggal 14 Agustus 2018 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Boyolali, sejak tanggal 15 Agustus2018 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2018 ;Dalam persidangan terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Boyolali tangal16 Juli 2018 Nomor 115

2018/PN.Byl tentang Penunjukan Majelis HakimSetelah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Boyolali tangal16 Juli 2018 Nomor.123/Pen.Pid.B/2018/PN.Byl tentang Penetapan hari sidangSetelah mempelajari suratsurat dan berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang di ajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 115

Jerukmanis , DesaGlonggong, Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali, atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBoyolali, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah handphone SamsungHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 115/Pid.B/2018/PN Byltipe J2 prim warna silver dan uang sebesar Rp.40.000 (empat puluh ribu rupiah), yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu saksi Titi Dwi Lestari BintiBibit atau setidaktidaknya

,EKA YEKTININGSIH SH.Panitera Pengganti.KUSTANTO,SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 115/Pid.B/2018/PN Byl