Ditemukan 66523 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 117/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 7 Maret 2016 — FITRIANI Als FIFIT Binti HUSIN
207
  • 117/Pid.B/2016/PN.Plg
    PUTUSANNomor 117/Pid.B/2016/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama : FITRIANI Als FIFIT Binti HUSINTempat Lahir/Umur : Palembang / 33 TahunTanggal Lahir : 21 Juli 1982Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl.
    Dikembalikan kepada saksi Zennita Anggun ParditaPutri Binti Soekarno, SH.Menetapkan supaya terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,( dua ribu rupiah ) ;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor : 117/Pid.B/2016/PN.PlgSetelah mendengar permohonan terdakwa yang diajukan secaralisan, yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa telah menyesali perbuatanyang keliru tersebut dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dimasa yangakan datang.
    serta saksi Bambang selaku ketua RTsetempat ikut menyaksikan ketika saksi korban dan saksi Zellin memeriksarumah kontrakan terdakwa, selanjutnya saksi korban menemukan HandphoneSony Exsperia warna putih milik saksi koroban sedang dichas diletakan di atastelevise serta 1 (Satu) buah gelang milik saksi korban berada di dalam lemariselanjtnya saksi korban dan saksi Zellin langsung menayakan terdakwabagaimana barang milik saksi korban bisa berada di rumah kontrakanHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor : 117
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor : 117/Pid.B/2016/PN.Plg3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah Handphone Sony Exsperia warna putih dan 1 (satu)buah gelang.
    ,MHPanitera Pengganti,MASHUR MAHMUD, SH.MHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor : 117/Pid.B/2016/PN.Plg
Register : 04-12-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 117/Pdt.P/2013/PA.Bji
Tanggal 30 Desember 2013 — PARA PEMOHON
154
  • 117/Pdt.P/2013/PA.Bji
    PENETAPANNomor : 117/Pdt.P/2013/PA.Bjietl poz 5S al pow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan memutus perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 42 tahun
    , agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksiTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan gugatannya secara tertuliske Pengadilan Agama Binjai tertanggal 04 Desember 2013 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan register Nomor 117/Pdt.P/2013/PA.Bjitanggal
    Bahwa pada tanggal 21 Mei 1997, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Kelurahan Jati Utomo, Kecamatan Binjai Utara, dengan berwalikanWali Nasab yang bernama Ponijan dan 2 (dua) orang saksi yang bernama Ponirandan Legimun dengan mahar berupa uang Rp.10.000, serta dihadiri oleh keluargaHalaman dari 8 halaman, Penetapan Nomor :117/Pdt.P/2013/PA.Bjidari pihak Pemohon I dan Pemohon II, dan pernikahan tersebut dilangsungkansecara agama Islam;.
    SAKSI II sebagai tetangga adalah orangorang yang kenal dan sangatdekat dengan Para Pemohon, telah memberikan keterangan di bawah sumpah,kemudian keterangan a quo satu sama lainnya saling bersesuaian dan mendukung dalildan keterangan Para Pemohon di persidangan, oleh karena itu keterangan para saksiHalaman 5 dari 8 halaman, Penetapan Nomor :117/Pdt.P/2013/PA.Bjitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti dalam perkara inisesuai dengan ketentuan Pasal 309 Rbg.Menimbang, bahwa
    ,M.HDTOHalaman 7 dari 8 halaman, Penetapan Nomor :117/Pdt.P/2013/PA.BjiSahril, S.H.I, M.H..Panitera PenggantiDTONurhayati, S.HRincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2 Biaya Adm Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 120.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 211.000,.Binjai, 30 Desember 2013Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinyaPaniteraSuwito, S.H
Register : 04-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 117/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 9 April 2015 — Penggugat Tergugat
126
  • 117/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Putus : 23-10-2008 — Upload : 27-06-2011
Putusan PA POSO Nomor 117/Pdt.G/2008/PA.Pso
Tanggal 23 Oktober 2008 —
178
  • 117/Pdt.G/2008/PA.Pso
Register : 14-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 117/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 17 Mei 2016 — ABDUL AZIS bin SYARKAWI
183
  • 117/Pid.Sus/2016/PN Mtp
    PUTUSANNomor 117/Pid.Sus/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: 1. Nama lengkap : ABDUL AZIS bin SYARKAWI.Des Tempat lahir : Guntung Ujung.a Umur/tanggal lahir : 39 tahun/5 Oktober 1976.4. Jenis kelamin : Lakilaki3: Kebangsaan : Indonesia.6.
    /Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2016/PN MtpSetelah membaca:1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura tanggal 14 April 2016, Nomor117/Pid.Sus/2016/PN Mtp tentang penunjukkan Majelis Hakim untuk mengadiliperkara ini;2 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura tanggal 2 Mei 2016 Nomor 117/Pid.Sus/2016/Pn Mtp tentang penunjukkan penggantian Anggota Majelis Hakimuntuk mengadili perkara ini;3 Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Martapura tanggal 14 April 2016, Nomor117/Pid.B/2016/PN Mtp tentang penetapan
    /Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2016/PN Mtpterhadap bengkel sekaligus rumah yang ditempati oleh Terdakwa dan telahditemkan barangbarang berupa 366 (tiga ratus enam puluh enam) butir obatjenis Carnophen yang terbungkus dengan (satu) lembar tas kresek warna hitamtersimpan di dalam ember bekas cat warna putih ukuran 5 (lima) kg dalamkondisi tertutup yang telah disemen/dicor permukaannya rata dengan lantaidibagian kamar mandi samping kiri kloset, kemudian terdakwa dan barang buktidiamankan dan dibawa ke Polsek
    /Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2016/PN Mtpanggota Reskrim Polsek Gambut yangmenyamar sebagai pembeli yang ditemukanpada diri Terdakwa;Bahwa Terdakwa menjual obat jenis Carnophen tersebut dengan harga Rp25.000,00(dua puluh lima ribu rupiah) setiap (satu) kepingnya atau sejumlah 10 (sepuluh)butir;Bahwa dari pengakuan Terdakwa kalau obat jenis carnophen tersebut diperolehnyakarena beli di Pasar Lima Banjarmasin;Bahwa Terdakwa dalam menjual obat Carnophen tersebut tidak ada ijin dari pihakyang berwenang
    /Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Register : 24-08-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 117/Pdt.P/2012/PA.Wsp
Tanggal 30 Agustus 2012 — PEMOHON
164
  • 117/Pdt.P/2012/PA.Wsp
    PENE TAPANNomor 117/Pdt.P/2012/PA.Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh:Agustan bin Mappa, umur 31tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Kampung Dao, Desa Masing, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat
    perkara;Telah mendengar pihak pemohon serta saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24Agustus 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdibawah Register Nomor 117/Pdt.P/2012/PA.Wsp tanggal 24 Agustus 2012, telahmengemukakan dalildalil yang pokoknya sebagai berikut :1.
Register : 25-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0117/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 8 Maret 2016 —
102
  • PUTUSANNomor 117/Pdt.G/2016/PA.Wsp. 1 = == == me =i= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak, antara:Pemohon, Umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, Pemohon;melawanTermohon, Umur 21 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten
    Soppeng, Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal,25 Januari 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng, dengan Nomor 117/Pdt.G/2016/PA.Wsp, mengajukanpermohonan cerai talak dengan alasan sebagai berikut:1.
    No.117/Pdt.G/2016/PA Wspkembali ke rumah orang tuanya di Lamalampe Soppeng, dari pernikahantersebut tidak ada anak;3.
    Kasang, namun berdasarkan dengan laporan hakimmediator tertanggal 15 Februari 2016, dengan Nomor 117/Pdt.G/ 2016/ PA. Wsp.
    Biaya Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 391.000(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 10 hal Put.No.117/PdtG/2016/PA.Wsp.
Register : 23-07-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 117/Pdt.P/2014/PA.WSP
Tanggal 23 Juli 2014 — Pemohon
165
  • 117/Pdt.P/2014/PA.WSP
    keterangan Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 23Juli 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 117/Pdt.P/2014/PA.WSP., mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut :1.
    Pen No 117/Pdt.P/2014/PA Wsptanggal 6 Agustus 2014 maka Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin atas calon mempelai perempuan tersebut4. Bahwa, secara fisik anak Pemohon tersebut sudah dapat dinikahkan karenasudah mengalami menstruasi (haid) dan menurut pengakuannya, telahbersedia untuk dinikahkan dengan Sukriadi bin Ibrahim.5.
    Pen No 117/Pdt.P/2014/PA Wspe Bahwa calon pengantin lakilaki Sukriadi bin Ibrahim, berumur 23tahun sudah mampu untuk membina rumah tangga dan menafkahiisterinya, ia sebagai seorang penjahit.e Bahwa calon pengantin perempuan masih perawan.Saksi kedua: Abustan bin H.
    Pen No 117/Pdt.P/2014/PA WspMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonanPemohon.1. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Pemohon Daunga bintiSaing untuk melaksanakan pernikahan anak perempuan Pemohon yangbernama Jumarni binti Tarempu, dengan lakilaki yang bernama Sukriadibin Ibrahim.2.
    Pen No 117/Pdt.P/2014/PA Wsp
Register : 09-04-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA BINJAI Nomor 117/Pdt.G/2013/PA.Bji
Tanggal 17 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
235
  • 117/Pdt.G/2013/PA.Bji
    PUTUSANNomor: 117/Pdt.G/2013/PA.Bji.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 18 Oktober 2008 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Barat, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor :318/23/X/2008 tanggal 17 Oktober 2008,Halaman dari 16 halaman, Putusan Nomor : 117 /Pdt.G/2013 /PA.Bjidan setelah aqad nikah Tergugat ada mengucapkan Sighat TaklikTalak, dengan iwadh sebesar Rp.10.000. (sepuluh ribu rupiah) ;.
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah anak tersebutkepada Penggugat sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) setiapbulannya terhitung sejak putusan ini dijatunkan sampai anak tersebutdewasa atau mandiri;Halaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 117 /Pdt.G/2013 /PA.Bji5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah lampau kepada Penggugatsebesar Rp.3.900.000. (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah), terhitungsejak putusan ini dijatunkan.6.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 1 (satu) orangyang saat ini tinggal bersama dengan Penggugat.Halaman 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 117 /Pdt.G/2013 /PA.Bji Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal dirumah saksi selama 4 bulan dan terakhir tinggal di rumah orangtuaTergugat. Bahwa, Sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis, Bahwa, Saksi mengetahuinya dari cerita Penggugat kepada saksi.
    Rusyidi AN, SHRosyid Mumtaz, S.HI.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 117 /Pdt.G/ 2013 /PA.BjiDra. RahdimaRincian Biaya Perkara :. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Adm Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000,Binjai, 8 Juli 2013Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinyaPaniteraAmrani, SH
Register : 03-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 117/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 4 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon
93
  • 117/Pdt.G/2015/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 117/Pdt.G/2015/PA.WspANF Nabe 29 ln29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tukang Ojek,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng,, dalam hal ini diwakilikuasanya Hasse Tangsi, S.H, Advokat/Penasehat Hukum,berkantor di Jalan Pemuda NO. 112 Watansoppeng
Register : 13-08-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 117/Pdt.P/2013/PA.Wsp
Tanggal 21 Agustus 2013 — Sella bin Sabennu
174
  • 117/Pdt.P/2013/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 117/PdtP/2013/PA.WspBISMILLAH IRRAIIMANIRR AHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama WatansoppenQ yang merneriksa dan mengadili perkaraterientu dalarn tingkol pertama telah menjatuhkan penetapan sehogai berikut dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan olch:Sella bin Sabennu urnur 53 tahun, agarna Islarn pekerjaan petani, bertempat tinaaaldi Madckkang, Deso Congko: Keeamatan Marioriwawo, Kahupaten Sippeng,se:anjutnya disebtil pemohoncriQaditan Agarna /
Register : 17-02-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 117/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 14 Juli 2014 — pemohon, termohon
114
  • 117/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Register : 14-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0117/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 2 Maret 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
Register : 04-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 117/Pid.B/2017/PN MTP
Tanggal 7 Juni 2017 — NASRULLAH als INAS als UDUR bin MASRUM
612
  • 117/Pid.B/2017/PN MTP
    PUTUSANNomor 117/Pid.B/2017/PN.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.2.Nama lengkap : NASRULLAH als INAS als UDUR bin MASRUM;Tempat lahir : Pingaran lir ;. Umur/tanggal lahir :35 Tahun /28 Oktober 1981;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
    Pekerjaan : wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam perkara lain:Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor117/Pid.B/2017/PN.Mtp tanggal 4 April 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 117/Pid.B/2017/PN.Mip tanggal 5 April2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 17 dari 13 Putusan Nomor 117/Pid.B/2017/PN.MtpSetelah mendengar keterangan
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandi persidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 117/Pid.B/2017/PN.MtpTelah mendengar replik Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Telah mendengar duplik Terdakwa yang pada pokoknya tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum didakwa
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) Buah Kotak HP Merk Samsung J2 dengan EMEl354921072498909;e 1 (satu) Buah HP Merk Samsung J2 warna putih EMEI354921072498909;e 1 (satu) buah HP merk Nokia 105 warna hitam;Dikembalikan kepada AKHMAD ZULKIFLI Bin PAUZAN JAFERIHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 117/Pid.B/2017/PN.Mtp5.
    ,S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 117/Pid.B/2017/PN.Mtp
Register : 11-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 117/Pdt.G/2014/PA.Bji
Tanggal 24 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
156
  • 117/Pdt.G/2014/PA.Bji
    PUTUSANNomor 117/Pdt.G/2014/PA.Bji.paral yori alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Binjai, Selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK
    , pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Binjai, Selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 11 April 2014 telah mengajukanpermohonan cerai talak, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BinjaiHalaman dari 18 halaman, Putusan Nomor 117/Pdt.G/2014/PA.Bjidengan Register Nomor 117/Pdt.G
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 117/Pdt.G/2014/PA.Bji2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'ikepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Binjai;3.
    ;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon menerangkan bahwa saksisaksimengetahui sendiri perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,karenanya telah ternyata antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Halaman 11 dari 18 halaman, Putusan Nomor 117/Pdt.G/2014/PA.
    Rusyidi AN, S.HNusra Arini, S.HI., M.H.Panitera PenggantiSahlan, S.HHalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 117/Pdt.G/2014/PA. BjiRincian Biaya Perkara :1Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Adm Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 375.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,
Register : 05-05-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 117/Pdt.G/2014/MS-Lgs
Tanggal 15 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
210
  • 117/Pdt.G/2014/MS-Lgs
Register : 21-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0117/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 27 Juli 2016 — Pemohon 1 dan pemohon 2
126
  • PENETAPANNomor : 117/Pdt.P/2016/PA.Wsp"eyee vs sg=. aan = = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahannikah yang diajukan oleh :Laraja bin Lamamma, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Mattoanging, Kelurahan Salokaraja, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng, Pemohon I.Hasnah binti Labaco, umur 43 tahun
    , Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Mattoanging, Kelurahan Salokaraja,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 21 Juni2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor : 117/Pdt.P/2016/PA.Wsp, mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan
    Sadik Toha, dengan mahar 11 ringgit yang disaksikan oleh duaorang saksi nikah yaitu La Muing dan Sanatang.Hal 1 dari 8 hal Penetapan Nomor 117 /Pdt.P/2016/PA.WspBahwa selama Pemohon I menikah dengan Pemohon II tidak pernah berceraisampai sekarang dan telah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama :a Riska binti Laraja, umur 26 tahunb Indah binti Laraja, umur 14 tahunBahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidak mendapatkan Buku AktaNikah karena tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Menyatakan sah pernikahan antara Laraja bin Lamamma dengan Hasnah bintiLabaco yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 1989 di Solie, Desa Pising,Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng.Hal 7 dari 8 hal Penetapan Nomor 117 /Pdt.P/2016/PA.Wsp3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng4.
    Biaya Meterai Rp 6.000.00 Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 8 hal Penetapan Nomor 117 /Pdt.P/2016/PA.Wsp
Register : 18-05-2015 — Putus : 22-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 117/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 22 Juli 2015 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
143
  • 117/Pdt.P/2015/PA.Wsp
    PENETAPANNomor: 117/Pdt.P/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan Isbath Nikah yang diajukan oleh :Muslimin bin Baco Tang, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Supir mobil, bertempat tinggal di Labokong, Desa Labokong,Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon I.Marhawa binti La Tola, umur 33 tahun, Agama
    Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Labokong, Desa Labokong,Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa semua alat bukti dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal,18 Juni 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 117/Pdt.P/2015/PA.Wsp, yang pada
    No. 117/Pdt.P/2015/PA Wsp.2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama La Tola yang dinikahkan oleh Masse Lawi,S.Ag selakuImam kampung Cenrana, dengan mahar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)yang disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Mallewa dan Anterman.3. Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon II tidak pernah berceraisampai sekarang dan telah dikaruniai seorang anak bernama : Andika bin Muslimin, umur 5 tahun;4.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan pertauran hukum yang berlaku.Subsider :Jika majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa terhadap permohonan para Pemohontersebut,permohonan Pemohon telah diumumkan di kantor pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor : 117/Pdt.P/2015/PA.Wsp, tanggal 23 Juni 2015,namun hingga perkara ini disidangkan tidak ada seorang pun yang berkeberatanterhadap permohonan tersebut;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon
    Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 8 hal.Pen.No.117/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Register : 17-03-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 117/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 14 Juli 2014 — Penggugat 1dan 2 Tergugat 1,2,3
486
  • 117/Pdt.G/2014/PA.Wsp
    No. 117/Pdt.G/2014/PA Wsp.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Pebruari 2014 yang telah diadakan perbaikan dengan surat gugatan tanggal 17Maret 2014, telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdibawah register Nomor 117/Pdt.G/2014/PA Wsp.
    No. 117/Pdt.G/2014/PA Wsp.10.1112.
    No. 117/Pdt.G/2014/PA Wsp.mengacaukan sehingga sangat beralasan jika gugatan Penggugat tidakdapat diterima.5.Bahwa kemudian Penggugat dalam repliknya mengatakan bahwa menuruthukum tanah Negara (P2) tidak dapat dibagi pertanyaanya menurut hukumyang mana?
    No. 117/Pdt.G/2014/PA Wsp.Menimbang, bahwa permohonan Penggugat untuk meletakkan sita jaminanatas obyek sengketa yang disengketakan namun tidak ditemukan adanya indikasidari pihak Tergugat untuk menghilangkan dan atau memindah tangankan obyektersebut, olehnya itu permohonan Penggugat tersebut tidak terbukti dan harus ditolak berdasarkan Penetapan Sela No. 117/Pdt.G /2014/PA Wsp.
    No. 117/Pdt.G/2014/PA Wsp.
Register : 22-03-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 117/Pdt.G/2011/PA.WSP
Tanggal 11 April 2011 — pemohon dan termohon
115
  • 117/Pdt.G/2011/PA.WSP
    P UTUSANNomor 117/Pdt.G/2011/PA.WSPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan pengusaha rental mobil,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya, Mustakim,S.H., Advokat/Pengacara danPenasehat Hukum, beralamat di Jl.