Ditemukan 2 data
101 — 23
12/Pdt.G/2016/PN Wkb
136 — 38
Foto copy turunan putusan Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Wkb. tanggal 14Februari 2017, diberitanda bukti P7;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, dan kesemuanya telah diberimeterai secukupnya sehingga dapat diterima sebagai bukti tertulis dalamperkara ini;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Para Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
12/Pdt.G/2016/PN Wkb;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan setempat atas tanah obyeksengketa dalam perkara Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Wkb diketahui bahwaterdapat perbedaan antara batas antara dalil gugatan dengan hasilHalaman 30 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Wkb.pemeriksaan setempat, yaitu sebelah sebelah Timur dan sebelah Selatan,sehingga berdasarkan hasil sidang pemeriksaan setempat perkara Nomor12/Pdt.G/2016/PN Wkb., maka Para Penggugat menyesuaikan batasbatastanah obyek
sengketa a quo sesuai dengan hasil pemeriksaan setempatperkara Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Wkb;Menimbang, bahwa pada prinsipnya Para Penggugat mendalilkantentang tanah obyek sengketa yang sama persis dengan perkara Nomor12/Pdt.G/2016/PN Wkb yang batasbatasnya telah diketahui berdasarkan hasilpemeriksaan setempat dan setelah Majelis Hakim mencermati dalil gugatanPara Penggugat dikaitkan dengan perkara Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Wkb.perihal letak batas, dan luas tanah obyek sengketa perkara a quosebagaimana
tercantum dalam surat gugatan serta membandingkannyadengan batasbatas tanah obyek sengketa perkara a quo, maka Majelis Hakimtidak mendapatkan adanya perbedaan mengenai batasbatas yang beradadalam surat gugatan Para Penggugat dengan hasil pemeriksaan setempatdalam perkara Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Wkb;DALAM EKSEPSI:Menimbang, bahwa Para Tergugat dalam jawabannya atas gugatanPara Penggugat telah mengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagaiberikut:a.
/Pdt.G/2016/PN Wkb.