Ditemukan 68350 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0122/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
2312
  • PUTUSANNomor 122/Pdt.G/2016/PA.Wsp7 =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai yang diajukan oleh :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, tempat tinggal di Mong,Kabupaten Soppeng, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatansoppengNomor 122/Pdt.G/2016/PA.Wsp, tertanggal 27 Januari 2016, pada pokoknya telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah hidup bersamaselama 4 tahun lebih di rumah orang tua Tergugat di Lapajung dan di rumahorang tua Termohon di Mong Desa Mariorilau secara bergantian dan dariHal 1 dari 10 hal Put.No 122/Pdt.G/2016/PA Wsphasil perkawinan tersebuttelah dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1 saatini dalam asuhan Penggugat3.
    Saksi 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKabupaten Soppeng telah memberikan kesaksian yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Hal 3 dari 10 hal Put.No 122/Pdt.G/2016/PA Wsp Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, sebagai Penggugat adalahanak kandung saksi, sedang Tergugat saksi kena seblum menikahdengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat di Lapajung Barat dan di rumah orang tua Tergugat diMong, Desa Mariotilau
    Biaya Meterai Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 325.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal 11 dari 10 hal Put.No 122/Pdt.G/2016/PA Wsp12
Register : 09-02-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 122/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 17 Juni 2015 — Pemohon dan termohon
2110
  • 122/Pdt.G/2015/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 122/Pdt.G/2015/PA.Wsp= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, umur 28 tahun, pendidikan S1, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, pendidikan D3, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng dan sekarang tidakdiketahui
    alamat jelasnya di wilayah Negara Republik Indonesia(Gaib), sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 9Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 122/Pdt.G/2015/PA.Wsp, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon
    No.122/Pdt.G/2015/PAWsp2.Bahwa, Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang sah, pernahtinggal bersama selama satu minggu di rumah orang tua Termohon diLabessi, dan dari hasil perkawinannya tersebut tidak dikaruniai anak;3.Bahwa, dalam kurung waktu 7 hari tersebut, Pemohon tidak merasakankebahagiaan dalam rumah tangga sebab Termohon tidak memperhatikanPemohon sebagai suami bahkan Termohon tidak pernah menyiapkanmakanan dan minuman namun Pemohon tetap bersabar tinggal di rumahorang tua Termohon
    No.122/Pdt.G/2015/PAWspMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dalam persidangan,maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damai sebagaimanadikehendaki oleh pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989dan Pasal 154 R.Bg, pasal 131 Kompilasi Hukum Islam serta PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008.
    No.122/Pdt.G/2015/PAWsp
Register : 05-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 122/Pct. P/2014/PA.Wsp
Tanggal 1 September 2014 — pemohon 1 dan Pemohon 2
1912
  • Mengabulkan permohonan Pemohon II untuk mencabut perkaranya. 2, Menyatakan perkara Nornor 122/Pdt.P12014/PA Wsp., di cabut,3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 251.000,00 Ow lima puluh satu ribu rupiah),
    122/Pct. P/2014/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 122/Pct.
    No. 122/Pdt.P12014/PA,Wsp.Bahwa untuk rnernpersingkat uraian penetapan ini cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnyadianggap termuat dan rnenjadi bagian dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pare Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Pemohon memohon supaya dapat mencabutperkaranya karena Pemohon sudah ti lak ada di Soppeng sedang berada dfMalaysia.Menimbang, bahwa atas permohonan
    Mengabulkan permohonan Pemohon II untuk mencabut perkaranya.2, Menyatakan perkara Nornor 122/Pdt.P12014/PA Wsp., di cabut,3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 251.000,00 Ow lima puluh satu ribu rupiah),Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanHakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada nail Senin tanggal 01September 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Zulkaidah 1435 H, olehkarni Drs, H. A. Umar Najamuddin, sebagai Hakim Ketua Majelis sertaHj. St.
    No.122/Pdt.Pf2.0141PA.Wsp.hadirnya Pemohon 1.Perincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50,000,003, Biaya Panggilan Rp 160.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai RP 6.000 ODJumlan Rp 251.000,00(Dua ratus firna puiuh sate ribu rupiah) MIFITF,..m ' Ketua MajelisottTit yt.02F97ACF178168n 4 OF....tTmmAisyah S.H. A..AAnggota Il, Hakim Anggota I,Drs. H. Umar Najamuddin,Ba" fr6a trot LisiA A 6..1D. ,. rolIfys w 1rlA lir
Register : 21-03-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 122 / Pdt.G / 2011 / PA Wsp
Tanggal 23 Mei 2011 — penggugat dan tergugat
2414
  • 122 / Pdt.G / 2011 / PA Wsp
    PUTUSANNomor 122 / Pdt.G /2011/ PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh :Arisah binti La Daming, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tukang jahit, bertempat tinggal di Sewo, Kelurahan Bila, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng, melalui kuasa hukumnya Abd.
    pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Bila utara, Kelurahan bila,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak penggugat dan tergugat serta saksisaksi danmemperhatikan buktibukti lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 Maret 2011, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 122
    Bukti tertulisPutusan 122/Pdt.G/2011/PA Wsp.berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 170 / 23 /VII / 2004, tanggal 28Februari 2008 Bukti tertulis tersebut telah diberi meterai yang cukup, telah ditelitidan disesuaikan dengan aslinya, dan diberi kode P.b. saksisaksi dibawah sumpah.Saksi kesatu Buriadi bin Abu, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanPNS, Dines perhubungan Soppeng, bertempat tinggal di Bila utara , KelurahanBila, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, di bawah sumpah memberikesaksian
    dan tergugat,oleh karena itu bukti P. tersebut dinilai memenuhi syarat formal dan materil sebagaiakta autentik, dan akta autentik mempunyai kekuatan hukum pembuktian sempurna danmengikat.Menimbang, bahwa oleh karena itu harus dinyatakan penggugat dan tergugatmempunyai hubungan hukum sebagai pasangan suami istri sah, sehingga dengandemikian terbukti gugatan penggugat berdasar hukum untuk dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa selanjutnya majlis hakim mempertimbangkan relaaspanggilan Nomor Nomor 122
    H.Baharuddin, S.H., masingmasing hakim anggota, dengan didampingi oleh MunirahUmar BA. panitera pengganti, dengan dihadiri oleh penggugat diluar hadirnyatergugaHakim anggota, Ketua majlis,Putusan 122/Pdt.G/2011/PA Wsp.t.t.d t.t.dDra. Hj. Badriyah SH. Drs. A. Nurjihadt.t.dDrs. H. Baharuddin, S.H. Panitera pengganti,t.tdMunirah Umar BA.Perincian biaya perkara : Pencatatan Rp = 30.000,00 Panggilan Rp 250.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,0012
Putus : 01-03-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 122/ Pid.B/ 2016/ PN Plg
Tanggal 1 Maret 2016 —
253
  • 122/ Pid.B/ 2016/ PN Plg
Register : 15-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 122/Pdt.G/2014/PA.Bji
Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2315
  • 122/Pdt.G/2014/PA.Bji
    PUTUSANNomor : 122/Pdt.G/2014/PA.Bji.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Binjai.
    Selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan.Setelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di Persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 15 April 2014 telahmengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjaidengan Register Nomor :122/Pdt.G/2014/PA.Bji, tanggal 15 April 2014, yang padapokoknya mengemukakan
    Bahwa pada tanggal 7 April 2007 telah dilangsungkan pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binjai Timur, Kota Binjai sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :171/31/1V/2007 tertanggal 9 April 2007;Halaman dari 11 halaman, Putusan Nomor : 122. /Pdt.G/2014 /PA.Bji.
    Dengan demikian secara formil parasaksi tersebut telah dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini, sedangkan dari segimateril atau substansinya akan dipertimbangkan selanjutnya.Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat mendengar dan melihat langsungpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat Majelis Hakim menilai bahwa keterangansaksisaksi tersebut obyektif dan relevan dengan gugatan Penggugat dan keteranganHalaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 122.
    RahdimaRincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2 Biaya Adm Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 122. /Pdt.G/2014 /PA.Bji
Register : 16-08-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 122/Pdt.P/2013/PA.Wsp
Tanggal 22 Agustus 2013 — PEMOHON
2110
  • 122/Pdt.P/2013/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 122/Pdt.P/2013/PA.WspBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh.Firman bin Manda, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukangbatu, bertempat tinggal di Atakka, Desa Mariorilau, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagai "pemohon".Pengadilan Agama tersebut.Telah
    No. 122 /Pdt.P/2013/PA.Wsp. Bahwa antara Linda Surianti binti Firman dengan calon suaminya Taufiqbin H. Cotang tidak ada hubungan nasab dan semenda serta tidak pulasesusuan yang menjadi larangan untuk menikah.z Bahwa anak pemohon Linda Surianti binti Firman masih perawan danlakilaki Taufiq bin H.
    No. 122 /Pdt.P/2013/PA.Wsp. Bahwa pemohon bersedia membimbing dan bertanggung jawab terhadapkehidupan rumah tangga anaknya setelah menikah nanii.e Bahwa antara anak pemohon Linda Surianti binti Firman dengan lakilakiTaufiq bin H. Cotang tidak ada larangan menikah menurut ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuan hukum Islam. Bahwa Linda Surianti binti Firman masih berstatus perawan dan lakilakiTaufiq bin H.
    No. 122 /Pdt.P/2013/PA.Wsp.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara dibebankankepada Pemohon.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.
    No. 122 /Pdt.P/2013/PA.Wsp.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATK Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Ro 80.000.4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 171.000,(seratus tujun puluh satu ribu rupiah )Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Hasanuddin, S.H. M.H.Hal. 8 dari 8 Pen. No. 122 /Pdt.P/2013/PA.Wsp.
Register : 25-05-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 13-07-2011
Putusan PA POSO Nomor 122/Pdt.G/2011/PA.Pso
Tanggal 23 Juni 2011 —
189
  • 122/Pdt.G/2011/PA.Pso
Register : 05-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 122/Pdt.P/2014/PA.Wsp
Tanggal 1 September 2014 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
124
  • Menyatakan perkara Nomor 122/Pdt.P/2014/PA Wsp., di cabut.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,00 (dua lima puluh satu ribu rupiah).
    122/Pdt.P/2014/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 122/Pdt.P/2014/PA.WspFy 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan olah.1. Yusri bin Sukardi, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan petani, bertempat tinggal di Langkemme, Desa Watu,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, Pemohon I.2.
    Atysa binti Latta, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Langkemme, Desa Watu,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 5 Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgamaWatansoppeng Nomor 122/Pdt.P
    untuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Syara' yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon II untuk mencabut perkaranya.2.Menyatakan perkara Nomor 122
    No. 122/Pdt.P/2014/PA.Wsp.September 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Zulkaidah 1435 H, olehkami Drs. H. A. Umar Najamuddin, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis sertaHj. St. Aisyah S, S.H., dan Drs. H. Muh. Hasbi, M.H., sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas danHj.
Register : 26-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 122/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 7 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
105
  • 122/Pdt.G/2014/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 122/Pdt.G/2014/PA.WspZoe) :xeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Nursia binti Lauddi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di di Tengapadangnge, DesaTimusu, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, yang dalam perkara inimemilih domisili hukum sementara di
    pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, terakhir bertempat tinggal di Tengapadangnge, DesaTimusu, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 122
    No 122/Pdt.G/2014/PA Wsp8.
    No 122/Pdt.G/2014/PA Wspb. Saksisaksi1.
    No 122/Pdt.G/2014/PA WspPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Hj. St. Aisyah S, S.H.Drs. H. Moh. Hasbi, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiKetua Majelis,Drs. H. A. Umar Najamuddin, M.H.Panitera PenggantiHj. Hatijah, B.A. Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 5.000,00Ro 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Put. No 122/Pdt.G/2014/PA Wsp
Register : 04-12-2013 — Putus : 10-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 122/Pdt.P/2013/PA.Bji
Tanggal 10 Januari 2014 — PARA PEMOHON
235
  • 122/Pdt.P/2013/PA.Bji
    PENETAPANNomor 122/Pdt.P/2013/PA.Bji.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai telah memeriksa perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah (isbatnikah) yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Binjai, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat
    tinggal di Kota Binjai, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 4Desember 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjai pada tanggal 13Desember 2013 dalam register perkara Nomor 122/Pdt.P/2013/PA.Bji, mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan
    Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2013/PA.Bji.undangan yang berlaku dan tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan terhadppernikahan Pemohon I dan Pemohon II;4 Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal bersama di jalan SeiBatang Hari, Lingkungan V, Kelurahan Tanah Seribu, Kecamatan Binjai Selatan,Kota Binjai dan terakhir tinggal bersama di jalan Sei Batang Hari, Lingkungan V,Kelurahan Tanah Seribu, Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai;5 Bahwa selama pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon
    Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2013/PA.Bji.ayah kandung Pemohon II, saksi nikahnya adalah Husin dan Syahri, dan maskawinnya berupa uang Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah);e Bahwa saat perkawinan, Pemohon I berstatus jejaka, sedangkan Pemohon IIberstatus perawan, tidak ada halangan kawin menurut syariat Islam, maupunperaturan perundangundangan, dan tidak ada orang lain yang keberatan atasperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anak bernama:1 ANAKI2 ANAK II;3.
    Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2013/PA.Bji.Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Binjai pada hari Jum'at 10 Januari 2014 M, bertepatan dengan tanggal 8 RabiulAwal 1435 H, oleh kami Drs. H. Almihan, $.H.,M.H sebagai Ketua Majelis, Sahril, S.H.I,MH dan Drs.
Register : 10-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 122/Pid.B/2017/PN MTP
Tanggal 6 Juni 2017 — AIDI ROMANSYAH Als AIDI Bin JURHAN
3710
  • 122/Pid.B/2017/PN MTP
    PUTUS ANNomor 122/Pid.B/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan TingkatPertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : AIDI ROMANSYAH Als AIDI BinJURHAN;Tempat lahir : Lumpangi;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ tanggal bulan Ilupa1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Padang Mlanao Rt/Rw003/001 Kelurahan
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejaktanggal 10 Mei 2017 sampai dengan tanggal 8 Juli 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, walaupunhaknya untuk itu telah ditawarkan kepadanya;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Halaman dari 14 hal.Putusan Pidana Nomor 122/Pid.B/2017/PN MtpTelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMartapura Nomor 122/Pid.B/2017/PN Mtp tanggal 10 April 2017tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut diatas;Telah
    MAT ALI selaku anggota kepolisian dariSektor Martapura Kota sedang melaksanakan giat ciptaHalaman 3 dari 14 hal.Putusan Pidana Nomor 122/Pid.B/2017/PN Mtpkondisi dialamat tersebut, kemudian para saksi melihatTerdakwa dengan gerak gerik mencurigakan, selanjutnya parasaksi langsung melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa,selanjutnya dilakukan peggeledahan terhadap Terdakwa,kemudian Para saksi menemukan senjata tajam tersebut yangdisimpan oleh Terdakwa dibalik baju bagian pinggang sebelahkiri.
    INDAH WASTUKENCANA WULAN,Halaman 13 dari 14 hal.Putusan Pidana Nomor 122/Pid.B/2017/PN MtpS.H., M.H sebagai Hakim Ketua, EKO ARIEF WIBOWO, S.H.,M.H danARTIKA ASMAL, S.H.,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari SELASA tanggal 6 Juni 2017 oleh Hakim Ketua tersebutdidampingi oleh Para Hakim Anggota, dengan dibantu oleh WARTIAH.S.Sos Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, sertadihadiri oleh ANDI M.
    S.SosHalaman 14 dari 14 hal.Putusan Pidana Nomor 122/Pid.B/2017/PN Mtp
Register : 11-07-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 122/Pdt. P/2016/PA. WSP
Tanggal 27 Juli 2016 — Pemohon
1914
  • 122/Pdt. P/2016/PA. WSP
Register : 18-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 122/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 16 Juni 2016 — SYARIFUDDIN alias UDIN bin BAHRUDDIN
282
  • 122/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Register : 08-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 23-10-2016
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 122/Pdt.P/2016/PA.Bjr
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon I Pemohon II
6213
  • 122/Pdt.P/2016/PA.Bjr
Register : 07-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN WONOSOBO Nomor 122/Pid.Sus/2015/PN Wsb
Tanggal 19 Nopember 2015 —
9541
  • 122/Pid.Sus/2015/PN Wsb
    PUTUSANNomor 122/Pid.Sus/2015/PN WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : EDIYANTO BIN AMBYAHTempat lahir : WonosoboUmur / tanggal lahir : 28 Tahun / 13 Agustus 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Prumbanan Rt. 01Rw.04 Desa PurwojatiKec.
    Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2015/PN Wsba.
    daftar sebagai penerima pupuk bersubsidi ;Bahwa Terdakwa menjual pupuk bersubsidi dalam bentuk kantong plastik ukuran 5 kg ;Bahwa Terdakwa dahulu pernah ditegur dan disarankan agar mengurus ijin sebagaipengecer resmi tetapi sampai dengan sekarang ijinnya belum ada ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ;Saksi Wasilah binti Sumadi :Bahwa sepengetahuan saksi ada Toko Terdakwa yang menjual obatobatn pertanian danpupuk beroperasi sejak tahun 2014 ;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 122
    ;Saksi Wantiyono :Bahwa saksi pernah membeli pupuk dari Toko Sejahtera milik Terdakwa sebanyak 1 zakberat 50 kg ;Bahwa saksi membeli pupuk jenis urea dengan harga Rp. 92.000, ;Bahwa selain menjual pupuk toko Terdakwa juga menjual obatobatan pertanian ;Bahwa alasan saksi membeli pupuk ditoko Terdakwa adalah karena harganya samadengan toko lestari di Kertek serta bisa hutang dulu ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ;Saksi Ambyah bin Kiswadi :Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 122
    ,M.HHakim Anggota Il,Panitera Pengganti,SUGIYANTO, S.HSRI WALUYOHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2015/PN Wsb
Putus : 18-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 122/Pdt/2019/PT DPS.
Tanggal 18 Oktober 2019 — NAGAR SAKTI SUTOJO melawan WINNIE WIKARTA
12968
  • 122/Pdt/2019/PT DPS.
    Putusan Perdata Nomor 122/Pdt/2019/PT DPS.Denpasar, Provinsi Bali, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanyabernama : F. YANUAR SIREGAR, SH., LL.M., dan GITA SRIPRAMANA, SH., advokat/pengacara & konsultan hukumpada kantor hukum Fahmi Yanuar Siregar, SH., LL.M.
    Putusan Perdata Nomor 122/Pdt/2019/PT DPS.Nomor 365/1/2004, tertanggal 25 Januari 2004, adalah sah dan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
    Putusan Perdata Nomor 122/Pdt/2019/PT DPS.Berdasarkan uraian tersebut maka, dalil gugatan PENGGUGAT tersebutharuslah dinyatakan ditolak atau setidak tidaknya dinyatakan tidakdapat diterima ( Nietonvantkelijke verklaard );.
    Putusan Perdata Nomor 122/Pdt/2019/PT DPS.mengadili perkara ini, berkenan memutuskan perkara a quo dengan Amarputusan, yang berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan menolak Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;2.
    Putusan Perdata Nomor 122/Pdt/2019/PT DPS.
Upload : 08-10-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 122/ Pdt / 2020/ PT DPS.
1. Senen dkk melawan Asikin alias Asik, dkk
12967
  • 122/ Pdt / 2020/ PT DPS.
    SALINANPUTUSANNomor 122/ Pdt / 2020/ PT DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara :1. Senen , 63 tahun, Petani, alamat Desa Malonas Kecamatan Damsol,Kabupaten Donggala Sulawesi tengah;2. Husnah, 55 tahun, petani, alamat Jin Berlian blok P2 No.23 BTN Baliase,Marawola Sulawesi tengah;3.
    Bahwa para penggugatdapat ceritakan pada tahun 1994 saudara kandung para penggugat yangbernama Nuryasin ada meminjam uang kepada Ali Samhudi yang sekarangHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 122/Pdt/2020/PT.Dpstelah meninggal dunia.
    Berdasarkan halhal tersebut, maka adalah layak dan beralasanHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 122/Pdt/2020/PT.Dpshukum jika Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraini menerima Permohonan dan Memori Banding ini.
    Putusan Perdata Gugatan No.43/Pdt.G/2020/PN.Nga.Tentang Pertimbangan Hukum) pada angka 3Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 122/Pdt/2020/PT.Dps3.
    RedakSi..............60:0 cee eee Rp 10.000,Jumlah : Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan ResmiDenpasar, Oktober 2020Panitera KETUT SUMARTA, SH.MHNIP : 198512311958031 047Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 122/Pdt/2020/PT.Dps
Register : 10-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN WONOSOBO Nomor 122/Pid.B/2014/PN Wsb
Tanggal 3 Februari 2015 —
536
  • 122/Pid.B/2014/PN Wsb
Register : 21-12-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -122/Pid.Sus/2015/PN.Byl
Tanggal 19 Nopember 2015 — -SIGIT SRI RAHARJA, SPd Bin Alm SUMARNO, HS;
7226
  • -122/Pid.Sus/2015/PN.Byl
    PUTUSANNomor: 122/Pid.Sus/2015/PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana yang diperiksadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SIGIT SRI RAHARJA, SPd Bin AlmSUMARNO, HS;Tempat lahir : Boyolali ;Umur/tanggal lahir : 40tahun/ 22 Oktober 1975;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Tompak, Rt.002, Rw.007, Ds.