Menyatakan sah menurut hukum akta kuasa menjual No. 01 tanggal 13 Oktober 2016 serta akta jual beli tanggal 24 Mei 2017 masing-masing nomor 124/2017 dan nomor 125/2017;4. Menolak Gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Menghukum Para Penggugat Konvensi/ Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.961.000,00 (dua juta sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
2. Menyatakan sah dan mengikat perjanjian antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tercantum dalam Perjanjian Kredit No.DMI/STA/124/2017 tanggal 24 Februari 2017;
3. Menyatakan Tergugat

DMI/STA/124/2017, yang dibuat pada24 Februari 2017 sebagaimana Bukti P4;Menimbang, bahwa Tergugat tidak melaksanakan kewajibannyasehingga Penggugat mengalami kerugian pertanggal 13 November 2018 adalahsebagai berikut : Hutang Pokok :Rp. 79.166.660,00; Tunggakan Pokok: :Rp. 13.541.671,00; Tunggakan Bunga >Rp. 10.745.185,00; Tunggakan Denda :Rp. 3.602.862,00; Tunggakan Biaya : Rp. 0,00; Total Kerugian : Rp. 107.056.378,00;(seratus tujuh juta limapuluh enam ribu tiga ratus tujuh delapan rupiah);Menimbang

DMI/STA/124/2017 tanggal 24 Februari2017, selanjutnya diberi tanda P.45. Fotokopi Surat Peringatan No.DMI/5/1780/R, tanggal 03 November 2017,selanjutnya diberi tanda P.5;Hal 2 dari 8 Putusan Nomor 9/Pdt.G.S/2018/PN Dum6. Fotokopi Surat Peringatan II No.DMI/5/1860/R, tanggal 04 Desember 2017,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P.6;7.

DMI/5/290/R tanggal 23Februari 2017, dengan memberikan fasilitas kredit BNI Fleksi Top Up PolaKerjasama Payroll Maksimum Kredit sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus jutarupiah) dalam jangka waktu 96 (Sembilan puluh enam) bulan kepada Tergugat(bukti P.3);Menimbang, bahwa selanjutnya dibuatlah pengikatan perjanjian antaraPenggugat dan Tergugat sebagaimana dalam Perjanjian Kredit (PK) No.DMI/STA/124/2017 tanggal 23 Februari 2017 yang ditandatangani oleh YonJohn selaku Pimpinan Bank BNI Cabang Dumai sebagai

DMI/STA/124/2017 tanggal 24 Februari 2017 yangdiajukan Penggugat ,Hakim berpendapat bahwa nilai yang diperjanjikan sebesarRp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) atau masih dibawahnilaiRp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) sehingga perjanjian tersebut apabilaterjadi waprestasi antara pihakpihak, maka masuk dalam ruang lingkupGugatan Sederhana oleh karenanya perkara ini dapat diperiksa sesuai prosedurGugatan Sederhana sehinga petitum nomor 1 beralasan hukum dan patutdikabulkan;Menimbang, bahwa

DMI/STA/124/2017 pada Pasal 8, 16 dan 17,oleh karenanya Hakim berpendapat Tergugat telah tidak dapat melaksanakankewajibannya sebagaimana yang telah disepakati dengan Penggugat dalamPerjanjian Kredit (PK) No.

sejumlah Rp.23.597.895,00 (dua puluh tiga juta lima ratus sembilan puluh tujuh ribu delapan ratus sembilan puluh lima rupiah) untuk ganti rugi atas tanah seluas 246 M2 (dua ratus empat puluh enam meter persegi) yang merupakan bagian dari tanah seluas 414 M2 (empat ratus empat belas meter persegi) yang terletak di Desa Penggalangan Kecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagai sebagaimana tertera dalam Surat Keterangan Tanah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Penggalangan Nomor:18.54.2/592.2/124

/2017 tanggal 11 Agustus 2017 atas nama A.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
2. Menyatakan sah dan mengikat perjanjian antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tercantum dalam Perjanjian Kredit No.DMI/STA/124/2017 tanggal 24 Februari 2017;
3. Menyatakan Tergugat

Foto Copy Surat Keterangan Nomor : 890/124/2017 tanggal 20November 2017 yang ditandatangani oleh sdr. SUGENGRIANTO,S.Pd,SD selaku Kepala SD Negeri Grobog Kulon 02yang menerangkan bahwa sdr. MUHAMAD telah kehilanganjazah kelulusan tahun kelulusan/pelajaran 1981/1982;0.2. Foto Copy Surat Keterangan Tanda lapor Kehilangan Nomor :SKTLK/ 675/X1/2017/Jateng/Res Tegal/ Sek PGKH tanggal 18November 2017 tentang kehilangan ijazah kelulusan atas namaMUHAMAD No.

Foto Copy Surat Keterangan Pengganti Ijazah / STTB yangdilegalisir nomor : 890 /124 / 2017 TANGGAL 20 November 2017,yang di tanda tangani oleh SUGENG RIANTO, SPd, SD selakuKepala SD Negeri Grobog kulon 02.5. Foto copy ljazah pendidikan kesetaraan program paket Byang dilegalisir tahun pelajaran 2017 / 2018 atas nama MUHAMADtertanggal O7 Juni 2018 yang di tanda tangani oleh ARISNASRULLOH, SPd selaku Kepala / Ketua PKBM Sumber ilmuAdiwerna.6.

Foto Copy Surat Keterangan Nomor : 890/124/2017 tanggal20 November 2017 yang ditandatangani oleh sdr. SUGENGRIANTO,S.Pd,SD selaku Kepala SD Negeri Grobog Kulon 02yang menerangkan bahwa sdr. MUHAMAD telah kehilanganjazah kelulusan tahun kelulusan/pelajaran 1981/1982;0.2. Foto Copy Surat Keterangan Tanda lapor Kehilangan Nomor :SKTLK/ 675/X1I/2017/Jateng/Res Tegal/ Sek PGKH tanggal 18November 2017 tentang kehilangan ijazah kelulusan atasnamaMUHAMAD No.

Foto Copy Surat Keterangan Pengganti Ijazah / STTB yangdilegalisir nomor : 890 /124 / 2017 TANGGAL 20 November 2017,yamg di tanda tangani oleh SUGENG RIANTO, SPd, SD selakuKepala SD Negeri Grobog kulon 02.5. Foto copy ljazah pendidikan kesetaraan program paket Byang dilegalisir tahun pelajaran 2017 / 2018 atas nama MUHAMADtertanggal O7 Juni 2018 yang di tanda tangani oleh ARISNASRULLOH, SPd selaku Kepala / Ketua PKBM Sumber ilmuAdiwerna.6.

Foto Copy Surat Keterangan Pengganti Ijazah / STTByang dilegalisir nomor : 890 /124 / 2017 TANGGAL 20November 2017, yang di tanda tangani oleh SUGENGRIANTO, SPd, SD selaku Kepala SD Negeri Grobog kulon02.25. Foto copy Ijazah pendidikan kesetaraan program paketB yang dilegalisir tahun pelajaran 2017 / 2018 atas namaMUHAMAD tertanggal 07 Juni 2018 yang di tanda tanganioleh ARIS NASRULLOH, SPd selaku Kepala / Ketua PKBMSumber ilmu Adiwerna.26.

dalam perkawinan;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai, baik dibawah tangan maupun di Pengadilan;Bahwa sejak permohonan ini diajukan ke Pengadilan Agama Lubuk Pakam,tidak ada orang yang keberatan dan mengajukan bantahan terhadaphubungan suami isteri Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Il belum dikaruniaianak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orang miskin dan tidak mampuuntuk membayar biaya perkara ini, Sesuai surat keterangan Nomor :470/124

/2017 tanggal 27 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh CamatHamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, dengan ini Pemohon danPemohon Ill datang kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Agama LubukPakam cq.

SelanjutnyaTerdakwa memukulkan bagian punggung parang tersebut (bagian yangtidak tajam) ke kepala korban sebelah kiri, pemukulan tersebut denganmaksud untuk memberi pelajaran; Bahwa akibat pukulan tersebut menyebabkan luka pada korbansebagaimana Visum et Repertum Nomor 8432/124/2017 tanggal 08 Juni2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Rudolf Latuihamallo, selakuHal 4 dari 6 hal.

telahmencocokkan fotokopi a quo dengan aslinya di persidangan, dan ternyatacocok (P.2) dan ditandatangani;Fotokopi Kartu Keluarga Sementara Nomor 14070320091007 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPemerintah Kabupaten Rokan Hilir pada tanggal 25 Juni 2012, telah diberimeterai secukupnya dan dinazegelen, Majelis Hakim telah mencocokkanfotokopi a quo dengan aslinya di persidangan, dan ternyata cocok (P.3) danditandatangani;Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor kua.04.08/PW.01/124

/2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TanahPutih, Kabupaten Rokan Hilir pada tanggal 24 Maret 2017, kemudian KetuaMajelis memberi tanda (P.4) dan ditandatangani;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan:1.

Bahwa Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Putih, KabupatenRokan Hilir telah mengeluarkan 1 (satu) lembar Surat Nomor:Kua.04.8/PW.01/124/2017 perihal Penolakan Pernikahan pada tanggal 24Maret 2017;Menimbang, bahwa untuk melangsungkan perkawinan seorang yangbelum mencapai umur 21 (dua puluh satu) tahun harus mendapat izin keduaorang tua, sebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa perkawinan hanya diizinkan jika

Dan kemudianterdakwa TERDAKWA Ibersama terdakwa Terdakwa II diserahkan kePihak kepolisian untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan hasil Visum et revertum yang dikeluarkan olehRumah sakit Umum Cut Mutia Nomor : 180/124/ 2017 pada pemeriksaandengan kesimpulan SELAPUT DARA TIDAK UTUH yang ditanda tanganioleh dr. Nilawati Zulkarnaini. Sp.

Dan kemudianterdakwa TERDAKWA I bersama terdakwa Terdakwa II diserahkan kePihak kepolisian untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan hasil Visum et revertum yang dikeluarkan olehRumah sakit Umum Cut Mutia Nomor : 180/124/ 2017 pada pemeriksaandengan kesimpulan SELAPUT DARA TIDAK UTUH yang ditanda tanganioleh dr. Nilawati Zulkarnaini. Sp. OgPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 25 ayat (1) Qanun Aceh No. 6 Tahun 2014tentahHukum Jinayah.Hal 8 dari 34 hal.

M.Nur dan saksi Saksi Ilyang keempat orang tersebut merupakan wargaSaksi;Bahwa setau Saksi Terdakwa Terdakwa dan Terdakwa Terdakwa II tidakada memiliki ikatan perkawinan sebelum kejadian keduanya ditangkap;Bahwa Saksi menjabat sebagai Geuchik Gampong Desa Cot TriengKecamatan Muara Satu, Kota Lhokseumawe sejak tahun 2013 sampaisaat sekarang;Menimbang, bahwa Jakasa Penuntut Umum telah mengajukan buktisurat berupa:Hasil Visum et revertum yang dikeluarkan oleh Rumah sakit Umum CutMutia Nomor : 180/124

/ 2017 pada pemeriksaan dengan kesimpulanSELAPUT DARA TIDAK UTUH yang ditanda tangani oleh dr.

Fotokopi Ijazah Madrasah Tsanawiyah Nomor MTS517/10.04/PP.01.1/124/2017 tertanggal 02 Juni 2017 dikeluarkan olehKepala Sekolah Madrasah Tsanawiyah yang bernama ljanSujana,SPd,MFd.i beri tanda bukti P.5;5. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Negeri Sukaharja 03 Kec CijerukKabupaten Bogor nomor DN Dd 0357178 tertanggal 21 Juni 2014 dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Sukaharja 03 Kec CijerukKabupaten Bogor yang bernama Ade Luhardiati,S.Pd,MM. di ber tandabukti P5;6.

Bahwa, pada tanggal 26 Januari 2017 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan danseusai yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0124 / 124 / /2017 yang dikeluarkan pada tanggal, 26 Januari 2017Him. 1 Putusan No. 0999/Pdt.G/2018/PA.Pas.. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman di rumah orangtua penggugat, di KabupatenPasuruan.

Bahwa selama masa pembiayaan, Penggugat mengalamikesulitan pembayaran kewajiban sehingga Penggugat berhentimelakukan pembayaran dan sejak itu pula telah dilakukanupaya mencari solusi, namun upaya tersebut tidakmembuahkan hasil sehingga adalah wajar apabila kemudianTergugat I mengajukan lelang kepada Tergugat II atasjaminan yang tepatnya pada tanggal 27 April 2017 denganTergugat III dan Tergugat IV sebagai pembeli, sesuai RisalahLelang No. 124/2017 tanggal 27 April 2017.38.

Eksepsi Mohon Dikeluarkan Sebagai PihakSide3.2.3.3.Bahwa substansi gugatan Penggugat adalah terkait pelaksanaan lelangyang diajukan oleh PT Bank BRI Syariah Cabang Prabumulih melaluiTergugat II atas beberapa bidang tanah dan bangunan sebagaimana yangtercantum dalam Risalah Lelang Nomor 124/2017 tanggal 27 April 2017.Bahwa dalam permohonan lelang yang diajukan kepada Tergugat II, PTBank BRI Syariah Cabang Prabumulih selaku Pemohon Lelang/Penjualtelah melampirkan Surat Pernyataan Nomor B.064/KCPBM/

Oleh karenanya, jual bellidalam lelang tersebut berikut Risalah Lelang Nomor 124/2017 tanggal 27 April2017 adalah sah dan tidak dapat dibatalkan (vide Buku Il Mahkamah Agunghalaman 100 tentang Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilandisebutkan bahwa lelang yang telah dilakukan sesuai dengan ketentuanyang berlaku tidak dapat dibatalkan).Maka: Berdasarkan alasanalasan tersebut, dengan ini Tergugat Il mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quoberkenan untuk memutus

Eksepsi Mohon Dikeluarkan Sebagai Pihak 3.1.a2.Bad.Bahwa substansi gugatan Penggugat adalah terkait pelaksanaan lelangyang diajukan oleh PT Bank BRI Syariah Cabang Prabumulih melaluiTergugat II atas beberapa bidang tanah dan bangunan sebagaimana yangtercantum dalam Risalah Lelang Nomor 124/2017 tanggal 27 April 2017;Bahwa dalam permohonan lelang yang diajukan kepada Tergugat II, PTBank BRI Syariah Cabang Prabumulih selaku Pemohon Lelang/Penjual telahmelampirkan Surat Pernyataan Nomor B.064/KCPBM/

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor:474.1/124//2017, tanggal 28 Pebruari 2017., yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tengeng Wetan Kecamatan Siwalan KabupatenPekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 16 tahun dan karenanya maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SepakuKabupaten Penajam Paser Utara dengan Surat Penolakan NomorKk.13.3/PW.01/124/2017, tanggal 18 Desember 2017 namunpernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena keduanya telah

P 11 berupa Kartu TandaPenduduk NIK 3318166609820003 atas nama SITI MASAMAH dan bukti P 12 yaitu Surat Pernyataan lbu Kandung RIMA ZULIANA PUTRI yaitu SITIMASAMALH, terlihat SIT MASAMAH menyatakan sebagai mantan istri ALIIMRON/bu kandung RIMA ZULIANA PUTRI sangat mendukung dan tidakkeberatan jika Pemohon ditetapkan sebagai wali dari anaknya karena sejakperceraiannya dengan ALI IMRON anak tersebut ikut neneknya yaituPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 6 berupa Surat KematianNomor 474.3/124

//2017 atas nama JUMIATUN, ternyata pada hari Senintanggal 22 Desember 2014 JUMIATUN yang adalah ibu kandung dariALIFFIO WIRABHAKTI PUTRA telah meninggal dunia karena sakit ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi AHMAD RIDWAN dansaksi SELMI FRISTIWATI, ternyata ALI IMRON selama hidupnya menikah 2(dua) kali dan mempunyai 2 (dua) orang anak yang semuanya belumdewasa yaitu RIMA ZULIANA PUTRI dan ALIFFIO WIRABHAKTI PUTRA.Keluarga sedarah dari ALI IMRON tidak ada yang keberatan Pemohonmenjadi wali

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor:141/124/2017 yang aslinya dikeluarkan Kepala Desa Ndano NaeKecamatan Donggo Kabupaten Bima. Bukti surat tersebut telah diberimaterei cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuaidengan aslinya kemudian Hakim Ketua diberi paraf dan tanda P.1;2.

Termohon Nomor474/124/2017 tanggal 07 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh KabupatenTasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan sesuai denganaslinya, kemudian bukti tersebut diberi tanda alat bukti (P.2);3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 615/05/IX/2001 Tanggal 03September 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisayong Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukupdan dicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.3);B. Saksisaksi :1.